体(ti)育播报11月6日宣 皇马在安菲尔德0-1不敌利物浦，赛后，《马卡报(bao)》将这场失利与此前皇马被马竞(jing)5-2击败的比赛进行对比。
在赛后的新闻发布会上，主(zhu)教练阿隆索强(qiang)烈反对这种比较，并表示并没有看到与马竞那场比赛相似的情况。他解释道：“这是一场势均(jun)力敌的(de)比赛，区别(bie)在于细节。”。
然而，皇马内外普遍(bian)认为，如果不(bu)是库尔图瓦的出(chu)色表现，白衣军团可能会带着一场惨败离开利物浦。数据分析显(xian)示，比赛情况更接近于(yu)这(zhe)种观点，而非(fei)阿隆索(suo)所说的势均力敌。
利物浦制造了更多射门机会
利物浦给皇马制造了比马竞更多的得分机会。西蒙尼的球队共射门13次，其中7次射正。而利物(wu)浦则有17次射门尝试，其中有9次(ci)需要库尔图瓦作出反应。
库尔图瓦的差距：8-2
在大都会球场和安菲尔(er)德球场的比赛中，明显体现出库尔图瓦的作用所在(zai)。斯洛特(te)的球(qiu)队有9次射正(zheng)，其中库尔图瓦(wa)8次成功扑球，只有麦卡利斯特的(de)头球攻破了(le)比利时人的十指关。在大都会球场，库尔图瓦仅(jin)做出了2次扑救(jiu)。
在大都(dou)会球场更具威胁
在这两场比赛中，皇马(ma)的进攻表现远低于预期。马马(ma)尔(er)达什维利只(zhi)做(zuo)出了一次关键扑救——上半场贝林厄姆的近门柱射门。他的另一次扑救(jiu)则(ze)轻松化(hua)解了居(ju)莱尔在禁区外(wai)的射门。而在马竞主场，皇马两(liang)次射门都(dou)转化为了进球。
防守端的压力(li)更大
在利物浦，皇马的防守体(ti)系受到(dao)了质疑，这是赫伊森自加盟以来表现最差的(de)一次。利物浦在皇马禁区内触球次数（29次）超过了马竞（21次）。
在大都会球场控球率更(geng)高
在两场比赛(sai)中，皇马(ma)从(cong)未表现出(chu)能(neng)够控制比赛的能力——除了在(zai)德比战(zhan)中(zhong)从1-0到1-2的(de)短暂(zan)阶段。对阵马竞时(shi)，皇马的控球率为63%对37%，而(er)对阵利物浦时为59%对(dui)41%。问(wen)题(ti)在于，在这两场比赛中，皇马的(de)控球似乎总是预示着对手即将向库尔图(tu)瓦发起冲击(ji)。这种危机感在利物浦更为明显(xian)。
空中对抗的折磨
德比战中(zhong)的5-2和安菲尔德的(de)1-0有一个共同点：定位球和边路传中成为皇马的噩梦(meng)。在大都会球场，勒诺(nuo)尔芒通过队友的边路传中头球破(po)门，而瑟尔洛(luo)特也在空中对抗中扳平比分。利物浦的进球也是头球，由一名身高1.75米的球员完成。但(dan)问题(ti)在于，几乎每次定位球时，斯洛特的球员都能占据优(you)势。
