体育播报11月11日(ri)宣 英超第11轮焦点战，利物浦客场0-3负于曼城。红军0-1落后时，范戴克一度利用角球(qiu)顶入一球，但是VAR认定罗伯逊在越位位置存在干扰，进球无效。英格兰名宿莱因克尔(er)和曼城旧将理查兹谈到了(le)此球的判罚。
莱因(yin)克尔：“我不知道这球否(fou)会（对比赛结(jie)果）有影响，我(wo)怀疑不会，但我们无从得知，因为这只是假(jia)设。如(ru)果范戴克(ke)的进球是有效的，比分就会变成1-1，我认(ren)为这个(ge)判罚有点(dian)苛刻。
“的确，罗伯逊在越(yue)位位置，也确实躲开了，但我不觉(jue)得他影响到了门(men)将(jiang)。有一个角度特别明显(xian)，罗伯(bo)逊并没有挡(dang)住门将(jiang)的视线，也可能他(ta)挡住(zhu)了视线，这种情况(kuang)很难说。我对他们推翻那个进球感到惊(jing)讶(ya)，我认为对利物浦来说这是(shi)个苛刻的判罚，利(li)物浦球迷显然对此感到不满。”
理查兹：“我完全同意，当(dang)时比分是1-0，那个(ge)判罚会决定(ding)比分是否变(bian)成1-1。我也(ye)不(bu)喜欢这个(ge)判罚，我同意你的看法。我(wo)认为这个判罚太严厉(li)了，裁判在那一刻需要做出决定。罗伯逊确实(shi)做出了躲避的(de)动作，所以门将得不断调(diao)整自(zi)己的位置。
“但我认为多纳鲁马无论如(ru)何也碰不到球，因此我觉得这(zhe)个判罚过于严厉了。这可能(neng)会改变比(bi)赛结果，不过曼城确实是表现更好的球队。即使利物浦进球了，我也相信(xin)曼城会再进(jin)更多的球。
“现(xian)在的越位规则太复杂了，应当简化一下，只要你处于越位位置，那就是越(yue)位。这样可以消(xiao)除(chu)所有的争议。不过，对于这次判罚，我确实为利物浦感到遗憾，因为多纳鲁(lu)马其实碰不到那个球，我理解利物浦的不(bu)满。”
