体育播报11月11日(ri)宣 在第12轮(lun)法甲(jia)联赛，巴黎圣日耳曼客场3-2绝杀里昂。赛后法国裁判技术指导委员会成员阿莫里-德勒鲁谈到了比(bi)赛中的一些争议判罚。
在全场比赛(sai)补时第3分钟，里昂后卫塔利亚菲科犯规，两黄变一红被(bei)罚下。阿莫里-德勒鲁指出，这次判罚是毫无争议的，因为塔利亚菲科的黄牌很合理，因此无需进进行深入分析。
比赛第28分钟，里昂队员投诉示意(yi)巴黎圣日耳曼后卫扎巴尔尼在禁区(qu)内手球犯(fan)规，但主裁(cai)判没有判罚(fa)点球，而VAR也没有介入(ru)。对此阿莫里-德勒鲁认为，VAR没有介入判罚是符合规(gui)则的。如果不能100%确认扎(zha)巴尔尼的确手球犯(fan)规，那么主裁判的判罚就没有明(ming)显错误，因此根据规(gui)则无需让主裁判观(guan)看视频回放。
比赛第35分钟，塔利亚(ya)菲(fei)科在禁区内射门时(shi)和李刚仁有身体(ti)接触，随后(hou)塔(ta)利亚菲(fei)科的射门击中(zhong)门柱。阿莫(mo)里-德勒鲁表示这同样不是点(dian)球，因(yin)为根据目前的规则，李刚仁的这个动作被认为“不是点球”，当时双(shuang)方的(de)接触被认为是自然的(de)，而且李刚仁的动作并未阻碍塔利亚菲科完成射门，因此同样没有理(li)由判(pan)罚点球(qiu)。
而本场比赛最大的争议(yi)是在第33分钟，巴黎圣日耳曼球员维蒂尼(ni)亚在禁区前沿(yan)抢断里昂中场特斯(si)曼，随后克瓦拉(la)茨赫利亚取得进球。但维蒂尼亚的(de)抢断存在犯规嫌疑，而VAR同样没(mei)有介入。阿莫里-德勒鲁表示：“维蒂尼(ni)亚先碰到了特斯曼的支撑(cheng)腿膝盖后方(fang)，随后才踢到球，而这次碰撞影响了特斯曼(man)对足球的控制(zhi)。因此我们首先会认为这是一次抢球(qiu)犯规，并(bing)且进球应该(gai)被取消。但这种情况处于灰色地(di)带，因此(ci)VAR当时决定不干预主裁判的判罚也是(shi)可以理解(jie)的。”
