体育(yu)播报11月14日宣 在个人微博，前国脚(jiao)李玮锋转发了黄健翔关于青训看法的微博。
谈及青训，黄健翔(xiang)在个人微博写道：最近看到围(wei)绕国内青训，有一些争论(lun)。我觉得这是好事，说(shuo)明大家关心。争论中的一些话题，确实(shi)比较复杂，另(ling)外，哪怕是常(chang)识和逻辑问题，想要说服一些先入为主立场预设的人，也很难，只(zhi)有交给时间(jian)了。
但是也(ye)有(you)一些事，本来不应该是问题的，居然(ran)也被拿来批评了，我觉得有必要表(biao)明一下自(zi)己的观(guan)点，各位可以不同意，但是这就是我的想(xiang)法。因为我注意到(dao)，有人最近批判退役职业球员特别(bie)是(shi)退役国脚们成规模投入各地(di)青训一线，亲自下场(chang)带孩子踢球(qiu)的现象。
我(wo)想问：不(bu)让踢过(guo)专业队的人带孩子，给小朋友做正确的(de)技术动作示范和讲解，难道要我这样(yang)的解说员去吗？若干年前，我们是大力批判(pan)退役球员远离足球(qiu)投身商海，不肯屈尊(zun)下基层带(dai)孩子，导致我们的少儿足球起步阶段基(ji)础不扎实(shi)，还曾举例，日本足球职业化早期的上世纪九(jiu)十年代，曾邀请了多名(ming)退役(yi)中(zhong)国国脚去日本带青少年，抓技术打基础，其中(zhong)包括但不(bu)限于(yu)迟尚斌，沈祥福，赵达裕，段举，杨朝晖……因为日本足球界当时的共识是中国球员的技术比他们好。
也因此，稻本润一那一批队员，在国际比赛赢了(le)我们之后，集体在场边教练席前给曾经带过他们的中国教练(lian)鞠躬。这个(ge)举例(li)是想说明国脚们下基层带孩子，基础扎实，有助于人才培养。可是如今，怎么大批退役球员在(zai)一线带孩子，就成了批判对象了呢？难道(dao)我们也要去请大量的日本退役球员来我们这里？那不是加(jia)重了(le)孩子们学(xue)球的经济成本了嘛？
再说日本国内青训需求很大，人家没有必要向外输出啊。无论哪个国家，想要发展普及足(zu)球，首先肯定是要(yao)依靠本国的(de)足球人才资源，而(er)不是引(yin)进国外的。外国的基层教练只(zhi)能作为补充(chong)，不可能支撑起整个(ge)国家的基层普及。另外，无论如何，退役国脚们技术，肯定是(shi)国内最好的，好过任何业(ye)余球员包括体育专业学生，孩子们能够在(zai)萌芽阶段得到这样的人讲解示范，肯定是好事(shi)啊(a)。
至于基层少儿(er)足球活动(dong)的(de)经(jing)济状况，生存逻辑(ji)，限于篇幅，不做讨论。但是有一个常识：没有(you)人可以饿着(zhe)肚子做(zuo)义工，任(ren)何可以长久坚(jian)持的事情，必须有办法养(yang)活从业者。最后总结陈词：我大力支(zhi)持退役球员们特别是国脚(jiao)们亲自下一线带孩子(zi)踢球，我感谢他们的努力和付出！加油吧！
李玮锋转发了这条(tiao)微博(bo)，同时配文：很(hen)好(hao)的一篇文章，给大家分享一下！
【相关新闻】黄健翔谈国(guo)内青训引争论：我大力支持退役球员下一线带(dai)孩子踢球
