体育播报11月14日宣 黄健翔更新个人(ren)微博(bo)，发表长(zhang)文谈到了国内青训的争(zheng)论。
黄(huang)健翔写道：最近看到围绕国内青训(xun)，有一些争论(lun)。我觉得这是好事，说明大家(jia)关(guan)心。争论中(zhong)的一些话(hua)题，确实比较复杂，另(ling)外，哪怕是常识和逻辑问题(ti)，想要说服一(yi)些先入为主立场预设的人，也很难，只有交(jiao)给时间了。
但是也有一些事，本来不应该是问题(ti)的，居然也(ye)被拿来批评了，我觉得有必要表明一下自(zi)己的观点，各位可以不同意，但是(shi)这就是我的想法。因为我注意(yi)到，有(you)人最近批判退(tui)役职业球员特别是退役国脚们成规模投(tou)入各地青训(xun)一线，亲自下场带孩子踢(ti)球的现象。
我想问：不让(rang)踢过专业队的人(ren)带孩子，给小朋友做(zuo)正确的技术动作示范和讲解，难道要我这样的解说员去吗？若干年前(qian)，我们是大(da)力批判退役球员远离足球投身商海，不肯屈(qu)尊下基层带孩子，导致我们的少(shao)儿足球起步阶段基础不扎实，还曾举(ju)例，日本足球职业化早期的(de)上世纪九(jiu)十年代(dai)，曾邀请了多名退(tui)役中国国脚去日本带青(qing)少年，抓技术(shu)打基础，其中包括但(dan)不限于迟尚斌，沈祥福，赵达裕，段举，杨朝晖……因为日本足球(qiu)界当时的共识是中国球员的技(ji)术比他(ta)们好。
也因此，稻本润一那(na)一批队员，在国际比赛赢了我们之后，集(ji)体在场边(bian)教练席前给曾经带(dai)过他们的中国教练鞠躬。这个举例是想说明国脚们下(xia)基层带孩子，基础扎实，有助于(yu)人才培养。可是如今(jin)，怎么大批退役球员在一线带孩子(zi)，就成了批判(pan)对象(xiang)了呢？难道(dao)我们也要去(qu)请大(da)量的日(ri)本退役球员(yuan)来我们这里？那不是加重了孩子(zi)们学球(qiu)的经济成本了嘛？
再说日本国内青训需求很大，人(ren)家没(mei)有必要向外输出啊。无(wu)论(lun)哪个国家，想要发展普及足球，首先肯定是要依靠本国的(de)足(zu)球(qiu)人才资源，而不是引(yin)进国外的。外(wai)国的基层教练只能作为补充，不(bu)可能(neng)支撑起整个国家的基层(ceng)普及。另外，无论如何，退役国脚们技术，肯(ken)定是国内最好的，好过任何业余球员包括(kuo)体育(yu)专业学生(sheng)，孩子们能够在萌芽阶段得到这样的人讲解(jie)示范(fan)，肯(ken)定是好事啊。
至于基层少儿足球活动的经济状况，生存(cun)逻辑，限于篇幅，不做讨论。但是有一(yi)个(ge)常识：没有人可以饿着肚子做义工，任何可(ke)以长久坚持的事情(qing)，必须有办法养活从业者。最(zui)后总结陈词：我大力支持退役(yi)球员们特别是国(guo)脚们(men)亲自下一线带孩子踢(ti)球，我感谢他们的(de)努力和付出！加油吧！
