篮球资讯11月17日宣 今天，媒体人@海jun的蓝 和(he)@球圈赵探长 在社媒上谈到了CBA新赛季新增潜力赛一事。
@海jun的(de)蓝 在个人(ren)微博上写道：“新增(zeng)‘第五节(jie)’比赛赛制的决定(ding)能最终通过(guo)决议这(zhe)件事本身(shen)就挺有意思。
“按道理来说，从(cong)姚明那时候改革开始，CBA的重大改革决策都是20家俱乐部股东投票决议，只有大多(duo)数(shu)俱乐部同意了，最(zui)终的改革方案才会落地，篮协早(zao)已不是一(yi)家之言就(jiu)能决(jue)定的了。
“然而如今，‘第(di)五节赛制’如(ru)此离谱(pu)的决策竟然就这么确定了？！所以说这是大多数俱乐(le)部都觉得靠谱的措施？还是篮(lan)协已(yi)经收回了关于CBA重大事项的决策权？
“从俱乐部经营者的角(jiao)度(du)来说，‘第五节赛制’唯一的好处也只有让队中未上场球员多打一打(da)比赛了，仅此而已；其他所谓的加长赞助商曝光度等等理由都很难有说服力，所(suo)以我不相信(xin)20家股东里全都这么不靠谱。
“从球迷角度，这个决定(ding)更(geng)是失败，如今舆论已经一片唱衰，真等到赛季开始，正常的四节比赛决出胜负后，球迷也很难再(zai)会(hui)继续留下看年轻球员打所谓的第五节，电视机前的观(guan)众(zhong)也大概率会关闭电(dian)视选择(ze)尽早休息，这个时候赞助商(shang)的(de)曝光度还有什么意义？
“像第五节如此重大的改革措施，真的需要提前做个问卷调查，就算不征求球(qiu)迷的意见，也需要多听(ting)听圈内前辈、专家的建议吧？我个人(ren)并(bing)不好看这(zhe)个“第五节”的(de)最终呈现效果，猜测26-27赛季大概率会取消。”
@球圈赵探(tan)长 转发了@海jun的(de)蓝 的这(zhe)条动态，并在旁边写道：“这也是我不理解的(de)地方，各家俱乐部作为CBA公司股东，完全不知晓CBA的变革，没有开会商议和投票表决(jue)，只有通过放风出来的小道消息才略知一二，直到今天正式‘被通知’。所有的决定，篮协就给做了(le)…”
