体育播报11月19日宣(xuan) U16国足(zu)热身(shen)赛0-2不敌缅(mian)甸，《东方体(ti)育日报》撰文表示，这场失(shi)利让(rang)人想起(qi)范志毅的那番(fan)话。
为备(bei)战11月22日开赛的U17亚洲杯预选赛(sai)，U16国少(shao)在重庆同缅甸国(guo)少踢了两场(chang)热身赛，首战4-0轻取对手(shou)，但三天后的第二场较量，国少却(que)0-2告负，这场失利不禁让(rang)人想起当年范志毅说(shuo)过的一句话。
2013年，卡马乔(qiao)带领的中国国家队(dui)1-5负于泰国。范志毅为(wei)此感慨：“泰国输完之(zhi)后输越南，然后再输缅甸(dian)，接下来没人输了。”几天前，U22国足在“熊猫杯”首轮0比1输给越南，如今U16国少又(you)0-2输给缅甸，范志毅(yi)的“预言”已变成现实。
足球比赛有输就(jiu)有赢。和2013年相比，如今(jin)的中国足球是有退步，但这两年也确实开始(shi)了触底反弹，各级国字号队伍更是两年内三杀韩国。我们的足球在进步，越(yue)南、泰国和缅甸等国家的足球也在(zai)进步。为了复(fu)兴，我们要有更快的脚步，U16、U20、U22等(deng)国字号的努(nu)力，终(zhong)究不会白(bai)付。
先(xian)4-0赢缅甸(dian)，然后又0-2输缅甸。这一过程(cheng)和(he)10月份香河集训(xun)期同(tong)印度(du)的两场比赛很类似。当时(shi)国少(shao)也是先4-0轻取印度U16，但第二场比赛却0-1输给对手。因为(wei)是集训期的热身赛，浮嶋敏在两(liang)场(chang)比赛的阵容(rong)有比较大的区别，这次同缅甸(dian)的比赛也类似。
虽未必就很明确(que)分了主力(li)和替补，但(dan)两套阵容(rong)的战斗力(li)和磨合程度肯定是有区别的。而且当对手通过首战(zhan)熟悉了我们的特点之后，第二场比(bi)赛有反弹也正常。
同印度(du)以及同缅甸先赢后输的几场(chang)热身赛，可以让(rang)教练更准确地认识自己的球队，以及确(que)立主力阵(zhen)容。但也确实引起了(le)各界的质疑(yi)声，毕竟这是62年来首次在国字号层面输给缅甸。这其中有对集训做(zuo)法的(de)质疑，因(yin)为球队长期处于比较封闭的集训状(zhuang)态，其心理一直(zhi)处于比较空虚的(de)状态，在热身赛成果好的情况下，球员们能(neng)够积累信心，尤其距离预选赛最近的一场。不过，热身赛结果不理想，很大程度也会影响之前所做的心理(li)建设(she)，可(ke)能就连相关的管理层对此也是(shi)没有底的。
也有认为国少战术比较混乱，时而走地(di)面传控，比如和越(yue)南一役；时(shi)而又实用“开大脚球”的简单粗(cu)暴战术，不断(duan)在传控和盲目(mu)开大脚之间迷失自己(ji)。虽然(ran)有些过于尖锐，但对于即将出(chu)征亚少赛预选赛的这支队伍和教练来说，能否接收到这些信(xin)息并迅速做出调整(zheng)，恐怕也是外(wai)界最为关注的。
在上半年的呼和浩特国际锦标赛以及“和(he)平(ping)杯(bei)”国际锦标赛，U16国足连克沙(sha)特、澳大利亚和乌兹别克斯坦等(deng)强队，同韩国的比赛也是3-4惜败但场面完全占优。所以，球迷对他(ta)们即将参加的U17亚少赛预选赛(sai)充满期待，可如今却被0-2负于缅甸的事实浇了盆(pen)冰水(shui)。
输(shu)球谁都不愿看到，但现在暴(bao)露出问(wen)题总好过正赛中重蹈覆辙。从这支国少队的比赛经(jing)历来看，主要问题集中(zhong)在攻坚能力还不够，以及心理不够强大。
此前对强队的战绩好，因为对手心理占优，所(suo)以更多时候会主(zhu)动压出来踢，这(zhe)就给了国少队足够的反击空间。而以弱队自居的国少队战(zhan)略得当，充分发挥了长传进攻以及快速反击的优(you)势，所(suo)以能取得一系列不(bu)错的成绩(ji)。
但是(shi)当面对印度和缅甸队，尤其是首回合取得大胜(sheng)后，对手在第二场比赛就很(hen)明智地把战术重心(xin)放在防守上。就像缅甸队，防守阵型从四后卫改为五后卫，这让国少队的(de)进攻看似热闹但(dan)却效率不高。国(guo)少队心理上把对手当(dang)做弱队，所(suo)以会持续强攻而在后场留(liu)下了漏洞。对方(fang)在首场后做了针对性训练，尤其是如何(he)遏制国少队的边路进攻，而国少队(dui)的战术变化却不大，最(zui)终被对手两度偷袭得(de)手。
同印(yin)度的第二回合比赛也类似，而即便是首(shou)场4-0战胜(sheng)缅甸的比赛，国少队也(ye)一度遇到过困难，如果不是(shi)上半时临近(jin)结束时攻入一球，下半时也不会(hui)踢(ti)得这么顺(shun)。这又暴露出国少队的(de)第二个问题——心理不够强大。顺风球能踢出高比分，但(dan)逆风球就容易陷入困(kun)境。对缅甸和(he)对印度的第二场比赛，都是因为久攻(gong)不下而被对手(shou)偷袭(xi)得(de)手。
