体育播报11月(yue)21日宣 英超第11轮(lun)曼城主场3-0击败利物浦，曼城一球领先时，范戴克一度利用角(jiao)球顶入一球，但(dan)裁判认为罗伯逊在越(yue)位位置上干扰门(men)将，进球(qiu)无效。这一判罚的争议延续至今。“BBC”消息，英超专家组裁定，这一判罚是(shi)误判。
负责复(fu)核重大判罚(fa)的英(ying)超关键比赛事件小组（KMI），对此(ci)判(pan)罚存在(zai)分歧。最(zui)终这个五人小组以3比2的投票结果认为，判罚越位及进(jin)球无效的(de)决定有(you)误，但VAR不介入的做法是正确的。
KMI小组(zu)由三名前职(zhi)业球员、一名英超联盟代表及一名PGMO代(dai)表组成。该小组多数成员(yuan)认为：“由于罗伯逊(xun)在范戴克头球瞬间并未处于门将(jiang)的视线范围内，且其后续动作并未(wei)明确影响多纳鲁马的扑救尝试，因此这记进球本应有效”。
另(ling)外两名小组(zu)成员则认为：“罗伯逊在门将身前的明显动作对多纳鲁马的扑救产生了(le)影响，支持场上裁判的越位判(pan)罚。”
