译(yi)者注：原文发表(biao)于，文中数(shu)据均截至原文发稿时（当地时间6月10日），所涉及日期(qi)已转为北京时间(jian)。文中观点与译(yi)者及平台(tai)无关。
是超级巨星驱动的(de)进攻还是(shi)团队篮球？是专注于引进顶级人才还是培养被低估的球员？总决赛表明，这两种模式(shi)都能够奏效。
如果让你围绕一名球员建队，你(ni)会选择球权更加集中的(de)亚历(li)山大，还是更加注重团(tuan)队的哈利伯(bo)顿？
Marilyn Dubinski：我(wo)内心支持团队篮(lan)球的那一部分想选择哈利(li)伯顿，但他可能(neng)永远无法完全达到(dao)MVP的级别(bie)，而亚历山大在目前已经证明了自己是MVP级别的球员，而(er)且未来可能还(hai)有更加(jia)出色的表现。而且，说亚历山大不注重团(tuan)队(dui)合作也是不准确的，因为他本赛季场均可以得到职业(ye)生涯新高的(de)6.4次助攻。哈利伯顿是那种可(ke)以(yi)打出火热手感的球员，而且他的关(guan)键球能力(li)在本次季后赛中无疑已经爆(bao)发，但我需要看(kan)到他打出一个更加MVP级(ji)别的常规赛(sai)，以及另一次更(geng)具统治力而不是充满逆(ni)转魔力的(de)季后(hou)赛之旅，我(wo)才会选(xuan)择他(ta)。最(zui)重要的是，你希望围绕着最好(hao)的球员来建队，而目前来看，那个人是(shi)亚历山大。
Mark Barrington：他们都是(shi)出色的球(qiu)员(yuan)，但你必须选择(ze)亚历(li)山大。他有能力带领球队走向胜利，而且他在上场的整个时间里都可以(yi)成(cheng)为一名统治(zhi)级球(qiu)员(yuan)，即使其他球员没有发挥出最高水平。哈利伯顿更像一个辅助型球员，有时会隐身，而且他有时在比赛中就(jiu)是没有那么大的(de)影响力。在比赛中执行(xing)最后一投或者(zhe)带(dai)领第四节逆转，除了泰瑞斯，我不想让(rang)任何人来做，但亚历(li)山大在其他三节有更(geng)大的影响力。他们两人中的任何一个都比目前马刺队中的任何球员(yuan)终结能力更强，而且两支球(qiu)队(dui)都可以(yi)放(fang)心地让(rang)他(ta)们的球星在关键时(shi)刻处理球。
Jacob Douglas：我会坚持选择这位MVP。亚历山大是现代篮球中第一位我真正(zheng)认(ren)为可(ke)以凭借其在(zai)防守端的努力和在进攻端融入(ru)体系的意愿而赢(ying)得总冠军的“进攻核心”后卫。他将卢卡-东契奇或者詹姆斯-哈登的进攻爆发力与像哈利伯顿所展现的那种无私精神结(jie)合了起来。哈利伯顿有时会隐(yin)身，因(yin)为他不是那种特别果断的球星。我认为这在(zai)第二场比(bi)赛(sai)中给(gei)步(bu)行者队造成了(le)巨大(da)的负面影响。
Bill Huan：如果(guo)我们一定要(yao)在这两名球员之间做选择，不选亚历山大简直是疯了。在组建球队时应该考(kao)虑打法风格，但这只适用于(yu)讨论(lun)同等(deng)级别人才的时候——你绝不应该选择一个准最佳阵容球员(yuan)，而放(fang)弃一个(ge)板(ban)上百度的(de)MVP。然而，如果我们讨论的是在(zai)不(bu)考虑天赋的情况(kuang)下，更倾向于用哪种(zhong)打法风格来组(zu)建球队，那么我会选择更加注重团队合作的风(feng)格。历史表(biao)明，球星单核驱动的进攻(gong)有助(zhu)于赢得总冠军，而看到(dao)每个人都参与(yu)其中也更加有趣。
Devon Birdsong：对于这支球队以及马刺队围绕文班亚马将要或者需要采取的打法，我想我会选择哈利伯(bo)顿(dun)。在过去(qu)两个赛季，亚历山(shan)大是除了(le)约基奇(qi)之外唯(wei)一(yi)真正值得赢得MVP的球(qiu)员，但哈利伯顿(dun)能够在需要时退居其次并组织进攻(gong)，而且可以在关键(jian)时(shi)刻命中高难度投篮。亚历山(shan)大给我(wo)的印象是一个防守能(neng)力更强的巅峰詹姆斯-哈(ha)登(deng)：他整个球队的进攻都真正围绕着他，而且似乎那(na)样(yang)运作效果最好。很难说马刺队不需要那种天赋，但(dan)我认为文班亚马需要作为他球队的主要核心来(lai)运作，而哈利伯顿在(zai)我看来是更加适合的人选。我还认(ren)为，从长远来看，他的比赛风格可能会保持得更好，因(yin)为亚历山(shan)大的很多打法都依赖于他(ta)那惊人(ren)的爆发(fa)力和制造(zao)犯(fan)规的能力。
Gomez：我认为亚历山大(da)是完美的建队基石，因为他是一个不(bu)可(ke)阻挡的(de)第一选择，又不需要球队(dui)完全围绕他一人来展开进攻(gong)。我不(bu)会称哈利(li)伯顿为体系球员，因为他太出色了，这个标签不合适，但要(yao)让他发挥出最佳水平，他需要一套(tao)能够补充其技能的阵容和一个强调其优势的打法。我不(bu)否认，相比于雷(lei)霆队，我更喜欢步行者队的打法(fa)，但我也乐于承(cheng)认，拥有一名传统的第一进攻选择(ze)是更容(rong)易打造一(yi)支(zhi)胜利之师的方法。
你认为杰里米-索汉更接近成为帕斯(si)卡尔-西亚卡姆，还是德文-瓦塞尔更接近成为(wei)杰(jie)伦-威廉姆斯？
Dubinski：西亚卡(ka)姆现在已经连续六个赛季场(chang)均可以得到20分，而且如果有合适的配角阵容(rong)，他完全可以成为一支季后赛球队(dui)里最好的球员。即使索汉练出了可靠的跳投，我也不认为(wei)这是(shi)他(ta)会(hui)被(bei)期(qi)待甚至被要(yao)求(qiu)去做的事情；他们的角色完全不同，无法比较。我猜默认情况下，瓦塞(sai)尔更加接(jie)近(jin)威(wei)廉姆斯，因为他们都能够成(cheng)为进攻(gong)的第二(er)选择，尽管威廉姆斯在目前已经证明自己更具爆发力和稳定性。
Barrington：我认为球员模板在描述球员天赋方面可以有(you)其价值，但(dan)每个球员都是独立的个(ge)体。我不认为帕斯卡尔-西亚卡(ka)姆的比赛(sai)和杰里(li)米-索汉的(de)比(bi)赛之间有太多的相似(shi)之处。他们都是很好的防守(shou)者，杰里米在(zai)防守端略有优势，但帕斯卡尔在进攻端的天赋是杰里米无法企及的。杰里米的天花板是一名顶级防守者和抓机会的得(de)分手，这与(yu)西亚卡姆不太像。德文-瓦塞尔没有(you)杰伦-威廉姆斯的运动能力，而(er)且他的控(kong)球也不够流畅，但比(bi)起索汉和帕斯卡尔(er)的(de)差距，他或许更接近威廉姆斯，因(yin)为他们都是有天(tian)赋的进攻球员，而且在防守端也很努力。瓦塞尔有可能成为杰伦那样的球员，但他进入联盟的时间更久，而且也(ye)许(xu)他已经定(ding)型了。
Douglas：索汉和西亚卡姆的打法(fa)非常(chang)不同，这(zhe)让他们很难比较。我(wo)想我会因为瓦塞尔在不(bu)同位置上的得分能力(li)而选择他。在他状态最好的晚上，他是一个比威廉姆斯更加出色的射手。不(bu)过，他的防守能力远不及(ji)威廉(lian)姆斯。这确实(shi)显示了马刺队在侧翼位置上与雷霆队的差(cha)距。如果马(ma)刺队(dui)想在未来几年参与竞争，这是一个需要进行(xing)重大升级的位(wei)置。
Huan：我(wo)能说两个都不行吗？我们(men)正在(zai)将(jiang)两位都可能最终进入(ru)名人堂的全明星级别天才，与甚至还没(mei)有证明自己是稳定贡献者的球员进行比较(jiao)。不过，如果我必须选一个(ge)，我会选择索汉更接近西亚卡姆。我看到我的很(hen)多同事选择了相反的答案，因为瓦塞尔和(he)威廉姆斯都可以作为第二(er)进攻选择，但他们的比赛风格实际上(shang)并没有太(tai)多相似之处。瓦塞尔是一个好得多的射手，而威廉姆斯是更加出色的突破手、传球手、空切手等等，也就是在其他所有方面都更(geng)加出色。不(bu)过，两人之间最大的区别在于(yu)他们防守端的全面性。瓦塞(sai)尔甚至(zhi)还没有证明他可以在(zai)防守端(duan)做出积极贡献，而威廉姆斯是联盟中五位换防能力最强的球员之一，而且能够胜任从得分(fen)后卫到中锋的防守任务(wu)。再(zai)说一次，索汉和西亚卡姆也不太相似，但如果我非常仔细地(di)看，我可以看(kan)到一个模糊的轮廓(kuo)。他们都(dou)是全面的防守者，投篮(lan)都不太稳定（显(xian)然索汉的情况要严重得多），而且(qie)也是不(bu)错的传球手。当然，西亚卡(ka)姆(mu)是一个好得多的得分手，但这两(liang)者(zhe)之间的相似之处要比瓦塞尔和威廉姆(mu)斯的多(duo)得(de)多。
Birdsong：我(wo)认为这两位马刺队球员都不(bu)太像(xiang)他们(men)的比较对象。话虽(sui)如此(ci)，索汉感觉是目前联盟中一个特别独特的球员。他(ta)最(zui)好的比较对(dui)象（现役球员中）可能是德雷蒙德-格林，但(dan)即便是这个比较也感觉有点牵强。他既不像本-西蒙斯那样具(ju)备(bei)后卫兼前锋的特(te)性(xing)，也不(bu)像年轻时的阿隆-戈登那样是身体素质(zhi)惊人的球员。老实(shi)说，如果他真的可以开发出三分球，尼古拉斯-巴图姆（如果(guo)硬要(yao)说的话）感觉是一个合理的(de)比较对象。所以，如果非要选择，我不得不说瓦塞尔更加(jia)接近成为(wei)杰伦-威廉姆斯，但我是不情愿这样说的。如果德文可以(yi)保持健康，在投篮选择上变(bian)得更加聪明(ming)和高效，而且在防守上有所提高，或(huo)许可以进行比较。不过，这句话里有(you)很多前提条件。
Gomez：我不会回答这个问题，而是要为这个比(bi)较进行辩护，因为(wei)这是(shi)我提出的。不知道大家是(shi)否忘记了，帕斯卡尔在新秀赛季(ji)场均只能得到4分，二年级时场均(jun)可以得到7分(fen)，而且在最初的两个赛季总共投进了30个三分球。他获得上场时间是因为他的防守全面性和不懈的精力(li)，而且对他进攻感到(dao)乐观的主要原因是他(ta)作为一名大(da)个子前锋的处理(li)球能力。索汉与那时的西亚卡姆并无不(bu)同。至于威(wei)廉姆斯，进入联盟时，他被认为是一个聪明且全面的进攻球员，但预计不会成为主(zhu)要得(de)分手，而且由于缺(que)乏横向移动速度，被认为(wei)是一个有(you)问题的持球点防守者。如今对(dui)他的主要批(pi)评是他在进攻端可能不稳定。这不是一个1:1的完全匹(pi)配，但瓦塞尔(er)和威廉姆斯是相(xiang)似类型的球员。瓦塞尔和(he)索汉会(hui)像威廉姆斯和西亚卡姆那样发展吗？可能不会，如果马刺队希望他们可以成为球队的顶尖球员之(zhi)一，这可能会(hui)是一个(ge)问题。
你更愿意拥有雷霆队的管理层还是步(bu)行者队的教练组？
Dubinski：当(dang)事态(tai)变得严峻时(shi)，如果管理层没有提供一个可靠的阵容，教练组能做的也有限，而且很难反(fan)驳雷(lei)霆队打造争冠球队所走的路线：交易来未来的MVP（即使他们当时没有意识(shi)到），不断从其他(ta)球队榨取(qu)好的选秀权，以及在自由(you)市场中得到合适的补(bu)充球员。马(ma)刺队自己选到了他(ta)们的MVP，而且在其他方面正遵(zun)循着相似的道路，似乎正朝着正确的方向前进。
Barrington：这是一个艰难的选择，但我想我(wo)会选择萨(sa)姆(mu)-普雷斯蒂和雷霆队。里克-卡莱尔是一位战略天才，他能够最大限度地发挥球员和战术体系的威力，但是雷霆队(dui)阵容中囤积的天赋使他们成为了一个在天(tian)赋异禀的西部称霸的巨无霸，无论是在常规赛还是(shi)季(ji)后赛。他们在选秀方面(mian)做得很好，而且还做出了像卡鲁索这样的明智引援，这为他们在防守端带(dai)来了老将(jiang)的坚韧，帮助他们在分区半决赛中战胜(sheng)了掘金队。他们还囤积了足够的选秀权，可以使球队在很长一段时间(jian)内保持竞争(zheng)力。如果你想建立一(yi)个王朝，效仿雷霆队的道(dao)路(lu)会是(shi)个好的选择(ze)。
Douglas：我认为这根本没什么可比性。普雷斯蒂已经建立了一套能够竞争十年的阵(zhen)容。年轻、全面、有深(shen)度(du)，而且他仍然(ran)拥有(you)一大堆选(xuan)秀资产来继续补强(qiang)。雷霆队的(de)管(guan)理层在选秀后期或者从(cong)被放弃的球员中挑选和培养球员方面一直(zhi)非(fei)常出色(se)。看(kan)看阿隆-威金斯、卢-多特、以赛(sai)亚-乔和阿杰伊-米切尔就知道了(le)。我还认为，尼古拉-托皮奇(qi)这个选择最终会为他们带来巨大的回报。这很可能是NBA运营得(de)最好的球队(dui)。
Huan：好问题！这真是一个非常艰难的决定(ding)。我通常(chang)认(ren)为拥(yong)有(you)一个好的管理层比一个好(hao)的教练更加重要(yao)，但(dan)我现在对马刺队的管理层(ceng)比(bi)对他们的教练组更有信心。这并不是因为我对(dui)米奇-约翰逊及其(qi)团队没有信心，而是因为他们仍然是一(yi)个未知数，而里克-卡莱尔(er)在过去(qu)二十年里已经(jing)确立了(le)自己作为联盟最佳教练之一的地位。我很乐意被证明是错的，但目(mu)前很难选择一个盲盒，而(er)不是一位板上百度(ding)的名人(ren)堂教练(lian)。
Birdsong：马刺队的管理层(ceng)已(yi)经相当(dang)不错了，所以(yi)感觉步行(xing)者队的教练组是(shi)显而(er)易(yi)见的答(da)案，因为(wei)我并不像对里克(ke)-卡莱尔那(na)样对米奇(qi)-约翰逊信服，自从2014年他仅凭老迈的德克-诺维茨基和一些边角料球员(yuan)就差(cha)点扳倒了打出(chu)华丽篮(lan)球的马刺队以来，我一直(zhi)对(dui)他既敬畏又(you)钦佩。卡莱尔偏爱的打(da)法风格(ge)（和球员(yuan)）不仅(jin)与马刺队当(dang)前以及历史上的愿景非常契合，而且很明显他仍处于最佳状态，本(ben)赛季他带领一支没有文班亚马/邓肯/德克这类球员的步行者队(dui)打进了NBA总(zong)决(jue)赛。米奇-约(yue)翰逊(xun)有(you)可能是那种执教天才，但在文班亚马冉(ran)冉升起之际，我(wo)不会冒任(ren)何风险。马刺队已经效仿了(le)雷(lei)霆队(dui)囤积选秀权的做法，而且以他们从未有过的运气抽中了状元签。我会选择那位拥有现(xian)役（且是近期）总决赛经验的教练。
Gomez：在NBA，时机就是一切。在重建之初，本可以(yi)轻易地选择雷霆队的管理层，因为布莱恩-赖特当时还是个无名之辈(bei)，而且做出(chu)了一些有争议的操作，而马刺队当时已经有了一位名人堂(tang)教(jiao)练(lian)。但既然波波维奇已经离开(kai)，而赖特也证明了他可以在选秀中发现人才并做出好(hao)的交易，那么答案必须是步行(xing)者队(dui)的教练组(zu)，因为轮到米(mi)奇-约翰逊来赢(ying)得球迷们的(de)信任了。
作者：Jeje Gomez, Marilyn Dubinski, Mark Barrington, Jacob Douglas, Bill Huan, Devon Birdsong
译者：GWayNe
