体育播(bo)报11月26日宣 在talkSPORT的播客节目中(zhong)，41岁的前英超球员达(da)伦-本特和主持人安迪·戈尔茨坦讨(tao)论了(le)C罗国家队禁赛3场(chang)，其中2场缓期(qi)执行(xing)，避免了世界(jie)杯停赛的事件(jian)。
主持人：不知道各位是否读到了这则消息：C罗明年世界杯首战仍能代表葡萄牙出战——尽管他在对阵爱尔兰的比(bi)赛中吃到红牌。暴力行为通常伴随三场禁赛，但C罗的第二、第三场禁赛被缓期一(yi)年执行。他只需缺席11月16日(ri)对阵亚美尼(ni)亚的比赛，因此(ci)明年夏季在美(mei)国举行的世界杯小组赛他一场(chang)都不会(hui)错过。
顺便补充(chong)：奥塔门迪和凯(kai)塞多(duo)均被禁赛一场，将(jiang)缺席(xi)各(ge)自国家的世界杯首战。但C罗后续两场禁赛竟被暂缓(huan)一年执行。
本特：我必须问个(ge)明白！这背后的原因(yin)我必须知道！试想如果你是(shi)奥(ao)塔门迪或凯塞(sai)多，你肯定会怒(nu)吼：这不公平！若他的(de)禁赛能暂缓，我的也该同样(yang)处(chu)理，这根本说不(bu)通！
主持(chi)人：简直恶(e)心得要命！
本特：没错，这事太不光彩，实在令人(ren)作呕。我们都看过那张自拍，都知道他当时在美国(guo)参加特朗普的(de)晚宴活动。据说(shuo)国际足联主席也在(zai)场，就(jiu)在白宫椭圆形办公室！要问我对国际足联(lian)的看法？这帮人根本不可信！如此荒唐的决定竟(jing)能通过，简直疯狂！
不过说实在的，如果这事发生在梅西身上，他们同样会网开一面。当今(jin)足坛只有这两位巨星能享受这种特权，但(dan)谁都(dou)不该被(bei)特殊对(dui)待(dai)！
问题的关键在(zai)于，我完全明(ming)白他们为(wei)何这样做：C罗是票(piao)房保证！假(jia)设葡萄牙(ya)在加拿大比赛，只要C罗登场，全场必然爆满。若他缺席，虽然球迷仍因世界杯而前往观赛，但上座嘛……
主持(chi)人：他(ta)对(dui)葡萄牙有多重要？这支队伍本身实力不俗。国际足联渴望葡萄牙挺进淘汰赛，更需要C罗吸引流量！
本特：就(jiu)我从欧洲杯看到的(de)表现来说，他毫无贡献！很多人质疑他是否该被弃用。但当我(wo)亲(qin)眼(yan)见证他赛前热身时(shi)，安迪，镜头全(quan)部聚焦在他身上(shang)。我没有见过(guo)梅西现场热身，但当C罗热身时，每次射门(men)都能引发进球般的欢呼。
主持人：我在老特(te)拉福德报道他回归曼联首秀时，亲眼见到他热身射门时，皮球触网(wang)瞬间全场沸腾的场景。
本特：是的，所以我理(li)解商(shang)业逻辑，但这涉及体育正义！如(ru)果卫冕冠军阿根廷的(de)球员因(yin)禁赛缺阵，而某些人却享受特权，其他球队作何感想？奥塔门迪不论是否核心球(qiu)员，既然规则判定他(ta)禁赛，凭(ping)什么(me)C罗能钻空子？
主持人：国(guo)际(ji)足联(lian)竟认(ren)为这合情合(he)理(li)？我还是不敢相信！接下来，我有个衍生问题：你认为(wei)大赛(sai)前是否该清除所有黄牌和红牌记录(lu)？
本特：我认为应该(gai)。让(rang)所有球员以“清白之(zhi)身”开启(qi)大赛征程。即便(bian)预选赛末轮吃红牌(pai)，也不影响世界杯(bei)正赛。
虽然(ran)存在争议，但有个极端例子：假如我在预选赛(sai)废(fei)掉对方核心球员，导致(zhi)他无缘世界杯，我(wo)自己却安然参赛，这公平吗？
主持人：其(qi)实世界杯好(hao)像是进入八强后，此前累积的黄牌(pai)会清零。既然淘汰赛阶段都能重置，为(wei)何预选赛不能？
本特：关键(jian)在于，像C罗(luo)、梅西(xi)这(zhe)种统治(zhi)足坛十余年的传奇人物，确实拥有(you)特权。但说实(shi)话(hua)，他们现在已不是世界最佳。
主持人：我(wo)觉得若是梅(mei)西遇到(dao)这种情况，他可能会表(biao)示“No，no，no，我被禁赛是有原因的。”
本特(te)：不，要我说，如(ru)果这件事现在发(fa)生在梅西身上，他还是很有可能被网开一面的。
