体育播报11月28日宣 BBC报道，曼联面临黄牛票问题(ti)，球迷受(shou)骗频发。
曼联俱(ju)乐(le)部官员表示，黄牛(niu)票问(wen)题导致(zhi)工作人员受到威胁和恐吓。有报道(dao)称，一些球迷在(zai)发现(xian)他们在老特(te)拉福德球场购买的座位不存在(zai)后(hou)，被气得泪(lei)流满面。这些座(zuo)位通常被黄牛多次倒卖。
在利物浦对阵曼联(lian)的英超比赛中，有人为了客场区的一张票支付了900英镑(bang)。在英国，倒卖(mai)门票(piao)是非法的，但这一法律并不适(shi)用于海外公司。尽管(guan)俱乐部采取了多种措施来应对这(zhe)个问题，但他们的权(quan)力有(you)限，并且有(you)时会发现黄牛(niu)总是比他们领先一步。此外，他们(men)还发现(xian)，一(yi)些(xie)打击黄(huang)牛的行动遭到了自己球迷的强烈反对。
截至目(mu)前，已有22000张票被封锁(suo)或取消。据曼联(lian)工(gong)作人员透露，在过去(qu)，老(lao)特拉福(fu)德比赛日的(de)一(yi)个特点是(shi)马特·巴(ba)斯比路上有许多人兜售门票，但(dan)现在(zai)这种现象已经减少。现在交易主要(yao)通过Facebook或(huo)WhatsApp群组进行，这使得正式识别变得非常(chang)困难或(huo)几乎不可能。 在10月份的球迷论坛会议纪要中，曼联表示，他们成功收回了9月20日(ri)对阵切尔西的(de)英超比赛中的2000张门票，并且“超过4500名活跃用户被禁止购票”。
俱乐部认(ren)为，使用机器人以假名大量购票(piao)是主要问题。平均而言，俱(ju)乐部称季票持(chi)有者每场比赛(sai)会退(tui)回5000到(dao)7500张票用于重新分配。估计(ji)曼联的47000张季票中有(you)10%到15%被黄牛持有，他们从不想保留票的持有者手中接管了这些票。由于门票以数字(zi)形式交付，有效的地址已不(bu)再需(xu)要。
在(zai)赛季前五场主场比赛期间，曼(man)联要么封锁(suo)要么取消了22,000张门票(piao)，俱乐部认为这只是(shi)“冰山一角”。俱乐部对可疑门(men)票进行了检(jian)查，要求球迷在客场比赛时向售票处的官(guan)员寻求帮助。通过这种方式，他们发现一(yi)名球迷(mi)为观看利物浦的比赛支付了900英镑，另一名球迷为本月早些时候在热刺的2-2平局支付了800英镑。 随着更多门票的可用性，老特拉(la)福德的一(yi)些场景令人不(bu)安，因为球迷发现自己被(bei)骗了。对于客场比赛，持票人(ren)可以入场，但会记录票的来源并(bing)采(cai)取相应措施。而(er)在主(zhu)场，当同一座位的票被多次出售(shou)时，这种情况经常无法处理。
黄牛票(piao)是一门大生意。据估(gu)计，每年涉及的金额高达(da)数(shu)十(shi)万(wan)英镑，而且不仅限于曼(man)联。最大的北部俱乐(le)部和所有(you)伦敦的俱(ju)乐部都是主(zhu)要目(mu)标，尤其是那些愿意支付高(gao)价以绕过俱乐部(bu)售票政策的海外球迷。有一次，曼联派非正式员工上街(jie)购买门(men)票，几分钟内，黄牛们就发现了情况并(bing)质问(wen)原因。街(jie)头票务检(jian)查也导致了口头和身(shen)体(ti)上的威胁。
俱乐部认为，他们已经开始了解谁控制着他们(men)的季票。但对于拥有约50万名会员（所有会员都可以申请门票）的情况，这是不可能实现的。企(qi)业区域的门票价格已(yi)经降低，这意味着支付黄牛高价是没有必要(yao)的。
曼联俱(ju)乐部规定，任何下载超过四次的球票可能会在入口(kou)处被拒(ju)绝。而在热刺(ci)，只有购买了2024-25赛季所有主场杯赛门票的季票(piao)持有者才能购(gou)买客队区(qu)域的门票。75张被检查(cha)的票中，20张属于正确的人，35张(zhang)是黄牛票，其余的没有(you)回到售(shou)票处解决这个问题。 俱乐部认为这(zhe)些票已被倒卖，并告诉“票主”有问(wen)题去找(zhao)别处。
但一些球迷有不同的看法。他(ta)们认为没有具体的提前警告可能的身(shen)份检查，也没有法律要求球迷携(xie)带身份证件。此外，俱乐部工作人(ren)员要求球迷打开手机查看，这被认为是侵犯(fan)隐私和数据保护(hu)问题。 鉴于许多曼联客场(chang)球迷通常会在比赛开始(shi)前才到达球场，考虑到解决(jue)票(piao)务问题所需的时间，一些球(qiu)迷选择完全错(cuo)过比赛，转而寻找其他地方观看。
此外，球迷们对有多少客场(chang)票分配给了(le)行政(zheng)票持有者表示怀疑。俱乐(le)部已(yi)经停止公布每场(chang)比赛客场票分配的具体比例。球迷们还(hai)抱怨，关于将票转发给其(qi)他支(zhi)持者的规则过于(yu)严格，使得那(na)些在抽签中未能获得票的球迷(mi)无法互相帮助。曼联则表示，绕过这(zhe)些规则只会导致合法申请者失(shi)去(qu)机会。还有一些球迷指出，禁止转发票的时间点没(mei)有考虑到球迷在旅行中遇到的问题(ti)，特别是在目(mu)前连续五场周中夜间主场比赛的情况下。
一位曼联的消(xiao)息人(ren)士说：“我们知道这些检查让一(yi)些球迷感到不悦，但同时也有(you)球迷要求我们采取更多(duo)措施，确保客场票能(neng)发放到真正需要它们的球迷手中。我们偶尔会(hui)对部分客场票进行(xing)有针对性的检查，以确保持票人是应该持(chi)有该票的人。总有一(yi)些票被以高价倒卖，损害了购买这些票的球迷(mi)的利益，同时也剥夺了常(chang)去现场观赛的球迷的座位。我们的客场票需求总是远(yuan)远超过供应，因此我们有责任确保这些票最终到达最忠诚的球迷手中。”
英超联赛本身并不销售门票，联(lian)赛消息人士表示，票务销售平台、信息传(chuan)递和执(zhi)行主要由俱乐(le)部直接开发。不过，联赛确实为球迷提供了安(an)全购票的(de)一般指(zhi)导，发布了已知未(wei)经授权(quan)的票务网站名单(dan)，并(bing)敦(dun)促球迷在(zai)与这(zhe)些网(wang)站打交道时要格外小心。
