体育播(bo)报12月1日宣 电讯报报道，英超俱乐部及其他活动组织者或(huo)将被迫支付数千万英(ying)镑的警务费用，以应(ying)对政府(fu)正在制定(ding)的新计划。
据称，内政部将在未来几天(tian)召集主要(yao)体育组织进行一系列会议，就警方增加对大型活动安全维护收费的提(ti)案(an)进行咨询。目前，足球俱乐部只需为(wei)其自身场地的警务费(fei)用(yong)买单。但包(bao)括伦敦警(jing)察(cha)厅厅长马克·罗利爵士在(zai)内的(de)高级警官希望(wang)俱乐部能(neng)够(gou)承担每赛季7000万(wan)英镑(bang)的费用，用于在更广泛(fan)的(de)区域维持比赛(sai)日的治安与秩序。
大部分(fen)英国(guo)体育赛事的警务费(fei)用都花(hua)在了英超联赛上。不过，英格兰足球联赛、国际橄榄球(qiu)和板球(qiu)比赛、国家大赛马会、切尔滕纳姆赛(sai)马节、英国大奖赛、伦敦马拉松以及(ji)划船比赛等也可能受(shou)到(dao)关于谁来支付(fu)警务费(fei)用变更的影响。此(ci)外(wai)，非(fei)体育活动如诺丁山狂欢节或骄傲游行也(ye)可能会受(shou)到(dao)影响。
俱乐(le)部在足球比赛警务(wu)上的花费是多少？ 足球比赛的警务费用从零到数百万英镑不等。上周，西米德兰兹警方声称，最近阿斯顿维拉与特拉维夫马卡比之间的欧联杯争议比赛部署700名警员的费(fei)用(yong)估计为200万英镑。
英国政府考虑让足球(qiu)俱乐部承担更多警务费用(yong)。据英国足球警(jing)务部门（UKFPU）提(ti)供的数据显(xian)示(shi)，2023-24赛季英格兰和威(wei)尔(er)士的(de)足球警务总费用为7169万英镑，其中俱乐部仅支付了1487万英(ying)镑（占20.7%）。切(qie)斯特郡警察局(ju)长兼(jian)UKFPU负责人马克·罗伯茨透露，他一直在积极游说部长们解(jie)决(jue)这一问题。罗伯茨认为，如果(guo)将剩余的5682万英镑负担从纳税人身(shen)上(shang)移除，可以额外(wai)部署1200名警员在英(ying)国街头。
西米德兰(lan)兹(zi)警(jing)方表示，阿斯顿维拉(la)对阵马(ma)卡比特拉维夫的欧联杯比赛部署700名警员就花费了200万英(ying)镑。对此，包括英足总、橄榄球联盟、英格兰和威尔士板球委员会、赛马会、银石赛道和划(hua)船比赛在内的主要体育机构通过大(da)型赛事组织者协会(hui)向首相基尔(er)·斯塔(ta)默爵士发送了一(yi)封联合信。
他(ta)们在信中写道：“这种未经深思熟虑的改(gai)变将损害一个对经济至关重要的行(xing)业，这个行业提供了就业机会、吸(xi)引投资，并每年为数百万人带来欢乐。”
英国警方(fang)拟提高大型活动安保费用，体育界表(biao)示担忧。据2017年(nian)上(shang)诉法院推翻高等(deng)法院判决萨福(fu)克警察局有权向伊普斯维奇镇收取波特曼路周边街道治安费用的决定，相关方面表示：“我们对内政部正在提出的新立法提案深表关(guan)切，该提案旨在大幅增加警方对在英国举办大型活动的收费。经(jing)过数月等(deng)待，内政部本周(zhou)才联系相关组织，并发出一(yi)份模糊的一(yi)般性会议邀请。除了泛泛而谈外，具(ju)体的提案尚未与我们分享(xiang)。但我们了解到，他们正试图改变《1995年警察法》第25条中关于‘特别警(jing)务服务’（SPS）收费的长期既定法律。”
“我们还(hai)得(de)知，内政部打算通过(guo)在其最近发布(bu)的《2025年犯罪(zui)和警务法案》中引(yin)入(ru)修正案来实现这一目(mu)标。这将推(tui)翻2017年上诉法院明确的现(xian)行法律。这一问题因(yin)首席警官马克·罗伯茨的言论而受到关注。我们对罗伯茨先(xian)生采取的方式深感(gan)担忧。所(suo)有会(hui)员都将受到他所倡导的法律变更的影响。这不仅仅是英(ying)超足球的问题。”
目前，俱乐部仅支付其(qi)自有土(tu)地(di)上的警务费用，其余(yu)部(bu)分则由纳税人承担。信中还提到其(qi)他由纳(na)税人资助的非体育活动(dong)，如(ru)伦敦新年庆祝活动、诺丁山狂(kuang)欢节(jie)和骄傲游行。
信(xin)中引用了2021年的一(yi)份报告，该报告称“大型体育(yu)赛事有可能(neng)在未来十年为(wei)英国(guo)带来40亿英镑的软实力、投资和贸易影响”。
信(xin)中还提到：“这一提议的改变似乎不可避免地(di)会引发‘按需付费警(jing)务’的想法，即私人机构最终要为公(gong)共空(kong)间中的警务服务买单，而这些服务本应由警(jing)方依法承担并获得(de)资(zi)金支持(chi)。私人机构和公(gong)众(zhong)（包(bao)括参加(jia)我(wo)们活(huo)动(dong)的人）已经通过税费支付了这些保护措施的费用。根据这些提议，至少消费者可能会被迫支付更多(duo)费用，从而损害我们体育和文化活动的可及性。但(dan)从长(zhang)远来看，可能只有最大型、最高级(ji)别的赛事才能生存下来，而伦敦以外的活(huo)动尤其(qi)会受到影响(xiang)。” 信中(zhong)敦促(cu)首相“拒绝任何改变法(fa)律的提议”。
球迷事件增(zeng)加 今年7月，政府公布的数据显示(shi)，英格兰和威尔士的足(zu)球比赛中报告的骚乱事件增(zeng)加(jia)了18%。 内政部(bu)表(biao)示，报告的事件数量从2023-24年的(de)1341起(qi)增加(jia)到1583起(qi)，但逮捕人数(shu)减少了11%，从2167人减少到1932人。
对此，罗伯茨回应说：“简而言之，这意味着我们作为(wei)警察正(zheng)在补贴那些在一个转会窗口就愿意花费高达10亿(yi)英镑(bang)的俱乐部。”
10月，警务部长莎拉·琼斯在回答书面问题时说：“内政部担心目前由公共财政承担的(de)足球比赛(sai)警务成本过高，并正在探索解决办法。这是(shi)一个需要(yao)仔细(xi)考虑的(de)重要问题，以确保公共财政成本(ben)与这些活动的文化和(he)经济价值之间(jian)的平衡。”
