篮球资(zi)讯12月2日宣 男篮世界杯亚洲区预选赛，中国男篮76-90不敌韩国男篮。
篮球评论员苏群发文分析了中国男篮的败因，部分内容如(ru)下：
任何一个队，不管在美(mei)国还(hai)是中国，如果更(geng)衣室失控，队员要(yao)做掉主教练(lian)，也(ye)不是这么个输(shu)法(fa)。这是因为，即使队员要做掉(diao)主教(jiao)练(lian)，他们也要顾及自身的(de)面子，至少(shao)该(gai)得点分，多进几个三分，多抢几个篮(lan)板(ban)，让自(zi)己的技术统计好看一点。一旦对韩国(guo)队分差过了20分，不要说(shuo)会担心自(zi)己(ji)的脸面，这样的分差也(ye)会唤起(qi)打球的本能。
但还是这个(ge)挂零那个两三分(fen)，怎(zen)么说？
所(suo)以，我认为应该排(pai)除更衣室失控的问题。
那到底哪里出了问题？为什么这两场球完全不反(fan)映中国篮球的水准？
我排除任何人情世故的原因，简单总结下列三点——
第一，比赛准备的策略(lve)方向(xiang)错(cuo)误。
虽然业界认(ren)为，打韩国队、日本(ben)队和中国(guo)台北队只需(xu)要高举高打，但历史上有(you)姚明的中国队也曾经在(zai)釜山被韩国(guo)队落后19分逆转，在哈(ha)尔滨领先16分差点被逆转。而且那都是20多年(nian)前的(de)事。
中国男篮最近10年不怕韩(han)国队，靠的是锋线整体实力的提升，换(huan)防的高效率遏制(zhi)韩国队的三分球，并控制篮板遏(e)制韩国(guo)队的转换，同时自己的转换也打得不错(cuo)。你可以说中(zhong)国队水平(ping)很(hen)菜，但打韩国队(dui)并不菜。
中国队两场都只(zhi)得六七十分(fen)，让老乔偷笑，同是进攻出现了大问题。攻和守从来都是一对矛盾，中国队的三分球以及所有跟投射有关的数据(ju)都如(ru)此辣(la)眼睛，除了天然缺陷基(ji)本功之外，很难解释。
第二，队员们的精力过多放在全运会，对这(zhe)两场世预赛毫无准备(bei)。
因为很难(nan)解释，所以我只能这样(yang)硬解释，因为(wei)广东、广厦（全运会四川）、浙江、北京(jing)、山(shan)东、辽宁的队员构成了全运会八(ba)强的主力军。
我不了解全运会的其他项目，但(dan)对篮球来说，全运会也可以称为钱运会，各地体育局四年磨一剑，投入巨大，一线(xian)球(qiu)员无比重视，全运会一打完，高潮过去，这是(shi)体育运动的基本规律。
这里可以(yi)举一(yi)个小小的(de)例(li)子，为什么美国百米运动(dong)员经(jing)常在奥运会上不出成绩？那是因为国内选拔赛(sai)竞(jing)争激烈(lie)，选拔赛不出成绩，奥运会都去不(bu)了，所以他们往往把状态调整(zheng)到选拔赛，奥运会只好赶上低谷期。当然还有(you)其他原因(yin)，不必多说。
第(di)三，郭士强(qiang)指导更想用亚洲杯“死士”，使进攻出了大问题。
亚洲杯(bei)可歌可泣，这是事(shi)实。亚洲杯防得好，攻得也好，精神可嘉，首先是防得好(hao)，郭指导想延续这个传统。
选人上有两个天然缺陷，一是赵睿小腿拉伤(shang)打不了，二(er)是王俊杰赴美继续深造，使1号位(wei)和4号位进攻受损。郭指导第一个(ge)想到的就是用防守来弥补位(wei)置缺损(sun)，亚洲(zhou)杯上奋不顾身的“死(si)士”就是首选(xuan)。所谓“死士”，就是愿意玩(wan)命的敢死队，这个概念在(zai)春秋战国就已(yi)经出现。主教练更想用愿意为你打球的人，那些“死士”都是这样的人。
篮球场上“死士”不可或缺，但他们的玩(wan)命精神(shen)往往伴随着进攻缺陷。有时候(hou)教练宁愿舍弃某(mou)人的进攻(gong)，选择进攻有缺陷但愿意玩命的队员，但这样的位(wei)置一多，整体进攻就(jiu)陷入困境(jing)。
