体育播报12月3日宣 在周(zhou)二晚进行的德国杯(bei)1/8决赛(sai)中，多特蒙(meng)德在主场以0-1不敌勒沃(wo)库森。比赛中(zhong)再次出现了(le)争议判罚，多特主帅科瓦奇在赛后明确表示，药厂(chang)后卫宽(kuan)萨在上半场对楚克乌梅卡(ka)的拉拽应该被判(pan)点球。
科瓦奇在赛后表示：“今天对我们来说非常不走运，因为我们在上半场创造了很(hen)多机会”。这是多(duo)特在三(san)天内第二次对阵药厂，科瓦奇：“但这些比赛就是(shi)很(hen)胶着(zhe)。周六在勒(lei)沃库森的比赛（多特蒙德2-1获胜）也是如此。”
然而，上半(ban)场的一(yi)个场景在赛后仍然困扰(rao)着这位多特主帅：在第19分钟，勒沃库森后卫宽萨对(dui)丘库埃梅卡进行拉拽，但这没有判罚点球。科瓦奇对此场(chang)景评价道：“在我看来，这绝(jue)对是一个点球(qiu)犯规，我们在(zai)德甲第一轮对阵圣保利的比赛中也有一(yi)个类似的情况（多特后卫马(ma)内的拉(la)拽）。当时判了点(dian)球(qiu)和(he)红(hong)牌。”
事实(shi)上，作为FIFA裁判的施蒂勒(lei)也(ye)在赛后就此事发表了意见，他(ta)的解释是：“我确实看到了拉拽，但那是一种极(ji)小、无效的拉拽。我同(tong)时看到的是，这名球员抬起头并意识到(dao)‘哦，我(wo)够不到球了’，感(gan)受到(dao)拉(la)拽后(hou)随即倒地。”
楚克乌梅卡这一的确相当(dang)轻的倒地(di)显然也导致了裁判的决定，施蒂(di)勒(lei)也承认可以理(li)解有些人(ren)可能会说，此前也曾因更轻微的动作(zuo)判罚过点球(qiu)。但他对这场德国杯对决的指导原则(ze)是(shi)：“只判罚明确(que)的情况。而对我来说，这(zhe)明显、明显太轻微了。”
在下半场，勒沃库森也受(shou)到了裁判组不(bu)利于他们的判罚的影(ying)响。马丁(ding)·泰里耶的2-0进(jin)球在(zai)经过VAR数分钟的检查后被取消。但在视频画面中，无论是(shi)比赛画面还是解释性显示，越位情况都无法被清晰识别。
裁判团队依赖于电子辅助工具，施蒂勒表示(shi)：“幸好我们有这项技术。球被触(chu)碰两次、三次(ci)次。因此，视频助理裁判必须(xu)检查三个场景。而第一个场(chang)景对准(zhun)30号球员时，可能有非常、非常微(wei)小的越位。所(suo)以我们取消了进球。”
