译者注：原文发表于SB Nation，文中数(shu)据均截至原文发稿时(shi)（当地时间12月6日(ri)），所涉及日期和时间均(jun)为当地时间。文中(zhong)观点与译者(zhe)及平台无关。
小时候，我们常在学校集会(hui)上唱Julie Andrews的《Time is My Friend（时间是我的朋友）》。当时我并没有多想。
到了38岁，我正在(zai)重新审视我与时间的关系。时间绝对不是我的朋友(you)。它更像是一个名副其实的(de)死敌。朋友会让(rang)我的背时不时作痛吗？朋友会(hui)逼你放(fang)弃所有的梦想吗？时(shi)间算哪门子朋友(you)？
时间也不是NBA球(qiu)员的朋友。这(zhe)段开场白其实只是在迂回地(di)引出那句老生常谈——“岁月老人未尝败绩”。好吧(ba)，就是这(zhe)样。岁(sui)月老人未尝败绩，这句体育格言也没错。
去(qu)问问湖人球迷(mi)吧。勒布朗·詹姆斯已不再是曾经的那(na)个(ge)勒布(bu)朗了。在他今年勉强出战的5场比赛中，他场均仅(jin)得到14.0分和7.8次助攻。他刚刚在比赛中得分不(bu)足10分，这大概是几个(ge)世纪以(yi)来的(de)头(tou)一回。这终于发生(sheng)了。
说点不那么郁闷的(de)：40岁还能场均得到14分和8次助攻(gong)？你说什么？是的，詹姆斯只剩昔日的躯壳，就像科莫多巨蜥(xi)是恐(kong)龙的亲戚一样。如(ru)果你(ni)想和科莫多巨蜥摔跤，请便。
这一切让我(wo)们把目(mu)光转向凯文·杜兰特。
火箭的凯文·杜兰特无法(fa)永远打下去。
詹姆斯已经40岁(sui)，杜兰特也37岁了(le)。从社(she)会角度看，他(ta)们是同龄人，但在NBA的语(yu)境下，这三(san)年的差距意义重大。
37岁的杜兰特场均(jun)得到25.0分、5.1个篮板(ban)和3.7次助(zhu)攻。他的真实命(ming)中率（TS%）为61.4%，攻防(fang)正负值（BPM）为2.3。这不是巅峰(feng)时期的杜兰特，但他(ta)仍然是一名球星。
明年的(de)情(qing)况(kuang)还会是这样吗？
让我们看看38岁的詹姆(mu)斯。在2022-23赛季，他场均可以(yi)得到28.9分、8.3个篮板和6.8次助攻(gong)，真实命中率58.3%，BPM为6.1。如果生搬硬套这(zhe)一对比，结(jie)论将是杜兰特明年仍将具(ju)备球星水准。
但这逻辑显(xian)然站不住脚。
杜兰特不是(shi)詹(zhan)姆斯。詹姆斯也不是杜兰特(te)。BPM更偏(pian)爱詹姆斯这种全能型的数据表现。对杜兰特来说，需要关(guan)注(zhu)的关(guan)键数据(ju)是场均得分和真实命中率。他今(jin)年的产量和效率维持得(de)尚可，但这种平衡十分脆弱。一旦效率稍(shao)有下滑，杜兰特的威力瞬间(jian)就会(hui)大打折扣。
幸运的(de)是，詹姆斯的真实命中率在他39岁这个赛季有所提(ti)升。
进行这(zhe)种比较是为了给人以(yi)希(xi)望。詹姆斯直(zhi)到40岁才(cai)显露因年龄带来的状态下滑。如果杜兰特也(ye)能做到这一点，他将在未来三个赛(sai)季继续担任火箭的王(wang)牌(pai)得分手。
我对(dui)此不抱(bao)太大希望。
不过，他(ta)很有希望为火箭再贡献一两个赛季。为了便于讨论，我们假设杜兰特在2026-27赛季的表现维持现状(zhuang)，而在2027-28赛季出现明(ming)显下滑：
这足以证明引进杜兰特是(shi)值得的吗？
火箭会后悔引进杜兰特吗？
这得看(kan)情况。
时间站在(zai)杰伦·格林这一(yi)边(bian)，但这种关系可能没你想象的那么牢靠(kao)。他(ta)的(de)数据模型预测看(kan)起来很不乐观。如(ru)果你(ni)相信DARKO（“每日调整和回归(gui)卡尔曼优化”，一种基于技术统计和(he)正负值数据的综合预测(ce)指标(biao)），那么格林目前略强于24岁时的扎克·拉文，但远远落后于德文·布克。
这(zhe)很有道理(li)。即使你不喜欢这些数据，但这感觉是对格林比(bi)较公允的预测。他仍然有潜力比扎(zha)克·拉文稍(shao)强一些。
那可(ke)是被戏称为(wei)“全联盟没人要”的扎克·拉文，也就是那个“能砍下25分，但除此之外毫无(wu)贡献、无法带队赢球”的拉文(wen)。如果这就是格林的未来模板，那火箭算是甩掉了一份长期的垃圾(ji)合同。
话说(shuo)回来，如果你看好(hao)格林，你的看法可能会有所不同。这(zhe)也无可(ke)厚非，你有(you)权保留自己的观(guan)点。你可能也认为卡曼(man)·马卢阿奇是个厉害角(jiao)色。但这两种观点(dian)目前都还言之过早。
重点在(zai)于：如果你不(bu)看好格林，那(na)么用他和第10顺位选秀权换取杜兰特哪怕只有两年的这种顶级表现，也是一笔(bi)合理的操作。不过，火箭需要明白，没(mei)有什么(me)能长存(cun)。杜兰特老了(le)，而且还在(zai)不(bu)断老去。关于时间，还有一句(ju)老生常谈：
岁月(yue)不待人(ren)。
作者：James Piercey
译者：GWayNe
