体育播报12月(yue)11日宣(xuan) 对于此前中国女(nv)足在热身赛0-8惨败给英格兰女足，媒体人秦天在(zai)社媒发文(wen)进行(xing)了点评，他认为(wei)中国女(nv)足是“自找羞辱”，而(er)且其实没有必要必须请洋帅(shuai)执教。
秦天社媒(mei)部分内容如下：
米西利奇真正引起高(gao)度关注的，是这次热身赛(sai)0-8输给英格兰。
这场热身赛是中国女足被动受(shou)邀(yao)还是主动请战？不得而知。
如果受邀，那这个魏格曼真是”阴险“。之前说了，魏率(lv)荷兰在奥运会打了(le)中国女足8比2，又率英格(ge)兰在世界(jie)杯打了中国女足6-1。知道中国女足现(xian)在弱不禁风，不堪一(yi)击(ji)，还邀(yao)请来战，那不是有意要再羞辱吗(ma)？
如果主(zhu)动请战，是(shi)为了什么(me)？可能，亚洲(zhou)杯明年3月在澳大利(li)亚举行，找(zhao)个风格(ge)相近(jin)的(de)对手热(re)身。但是，这个对(dui)手也太(tai)强了。0-8，这(zhe)不是自找羞辱吗(ma)？确实暴(bao)露(lu)了太多的问(wen)题，可(ke)以更准确地(di)看准自(zi)己。但是，这样的惨败会在(zai)球员的心里留(liu)下伤疤的。
0-8后，才查阅资(zi)料，了解米利西奇。他，1974年生人(ren)，澳大利亚人，踢过职业足球，曾执教过(guo)澳大利亚女足。50岁，正当年(nian)；经历还算丰富。单(dan)看履(lv)历，算是不错的。
问题是，中国女(nv)足真有必要请洋帅吗？
偏偏像是铁(tie)了(le)走(zou)洋帅之路(lu)的心，且是一条龙的。之前一届U17是洋帅，现在U20洋帅。为什么？
现在，从面(mian)上看，分管女(nv)足的(de)是(shi)孙雯，实际是谁在(zai)主导，不太(tai)清楚(chu)。有此疑问，是以往有些年了，面(mian)上是孙雯，实际上是别的领导在掌控(kong)，譬如(ru)杜兆才就实管了多年。
不管(guan)谁管(guan)，都该问问：非请洋帅不可吗？真有这(zhe)个必要吗(ma)？
都说洋帅有(you)先(xian)进的理念，先进的(de)方(fang)法。这些所谓的先(xian)进是什么？是高深莫(mo)测高不可攀的吗？是本土教练没(mei)有且(qie)不能学(xue)习掌握的吗？
显然不是(shi)。足球是阳光下的运动，公开，透明，没什么(me)秘密可言。所谓的先进，都是看得见(jian)的，只要有脑子，肯用(yong)心，都(dou)能(neng)学会(hui)以并掌握。有经历(li)有经(jing)验的，还可以触类旁通，创新，提升。
而洋帅的(de)短板是显而易见的，且短时间内难(nan)以弥补，那就是对中国球员缺乏了解。面上的了解不(bu)够广泛(fan)，难以选准最好或最有潜(qian)力的球(qiu)员；个体的了解不够深入，不知技(ji)术、心理等特点，教与用(yong)都可能不(bu)在点上。
了解是需要时间(jian)的。洋帅的任期时间是有(you)限的，等(deng)他们了解(jie)了，已经打了(le)败仗要下(xia)课(ke)了。
