体育播报12月12日宣 据《米兰体育(yu)报》报道称，国米0-1利物浦的主裁判兹瓦(wa)耶有参与假球被禁赛的前科，马(ma)洛塔等国米高层仔细研(yan)究了他的(de)履历。
在国(guo)米0-1利物浦的比赛中(zhong)，主裁判兹瓦耶给(gei)了(le)利物浦一个充满争议的(de)点球，这一事件继续引发(fa)热议。与此同时，VAR裁判斯托克(ke)斯(si)所扮演的(de)角色也受到了质疑，他原本不该用(yong)VAR介入这(zhe)一事件。
国米的管理层，尤其是主席马(ma)洛塔(ta)确实对兹瓦耶提出了抗议，批(pi)评主裁判缺乏(fa)足够的个性(xing)，并表示他本应独立做出决定，而不是让VAR干预。欧足联方面也同意(yi)这一观点，这种类型的(de)犯规(gui)应由场上裁判来判断，而不是由VAR来干涉。因此，错误，或者说“罪过”应归咎(jiu)于VAR裁判斯托(tuo)克斯，他插手了本不应由他裁定的问题。当兹瓦耶被喊到显示器(qi)前看到维尔茨的球衣拉扯约30厘米的那一刻，判罚(fa)点球几乎成了必然，可以说VAR裁判一手促成了这一判罚。
所有人都(dou)在一个(ge)问题上达成共识，那就是球员的假摔和过度夸张的动作必须(xu)被制止并处罚。即便维(wei)尔茨被拉(la)扯了，但是他像被重击了一样倒下，这种表演(yan)误导了他(ta)的德国同胞裁(cai)判，这样做显然是不对的。
国米对这一事件的震惊并未随着(zhe)时(shi)间的推移而减弱，在比赛结(jie)束后第二天的下午，国米主席马洛塔和总监(jian)奥西利奥详细研究了主裁(cai)判兹瓦耶的(de)履历，但这么做不是出(chu)于(yu)对主裁(cai)判(pan)和VAR裁判(pan)公正性的质疑，毕竟比赛中有(you)些判(pan)罚让(rang)利物浦方面也感到愤怒，比如科纳特的进球被取(qu)消。
然而(er)令人震惊(jing)的是，兹瓦耶的黑历史再次遭到(dao)披露，他曾经在20多年前遭(zao)到禁赛，当时他还是一名年轻的低级别联赛边裁。兹瓦耶当(dang)时(shi)收了裁判霍(huo)伊泽的300欧元贿(hui)赂，事发时是在2004年5月30日(ri)的德国的一场低级别联(lian)赛，比赛双方为乌珀塔尔(er)和不来梅二队。兹瓦耶没有及时举报这一(yi)事件，但最终他选择自首，帮助揭露霍(huo)伊泽的犯罪行为，并(bing)避免了被终身禁赛。直到很久以后，这段历史才被(bei)曝光给了媒(mei)体。
显然兹(zi)瓦耶努力重建了自己的职业道德形象，并成功回到了国际足坛，否则欧足(zu)联也(ye)不会让他执法这么重要的(de)比赛。但兹瓦耶(ye)依然在国内(nei)外颇具争议，2016年，勒沃库森的总监鲁迪·福勒(lei)曾公开抗议兹瓦耶，当时奥巴(ba)梅扬的进球引发争议。2021年多(duo)特(te)对阵(zhen)拜仁，兹瓦耶再次因没(mei)有判给多特(te)一个(ge)点球而受到批评，当时还在多特的(de)贝林厄姆在接(jie)受采访时说道：“如果他们派一(yi)个因操(cao)纵比(bi)赛而被判刑的裁判，来执法联(lian)赛里最重要的(de)比赛(sai)，那(na)还能指(zhi)望什(shen)么呢(ne)？”
除了主裁判兹瓦耶以外，VAR裁判斯托克斯也有争议。在(zai)上赛季波尔图对阵罗马的比(bi)赛中，他(ta)作为(wei)VAR裁判因未能纠正(zheng)裁判斯蒂勒的错误而受到时任罗马主帅拉涅利的(de)强烈(lie)批评。而在上赛季尤文与埃因霍温的欧冠附加赛中，他(ta)作为(wei)VAR裁判未判给尤文一个点球，导致尤(you)文不满。
