体育播报12月(yue)16日宣 近(jin)日，西班牙电台节目《El Larguero》邀请了龙赛罗等四位嘉宾，就皇马主席弗洛伦蒂诺在圣诞晚宴上严厉抨击巴萨言论进行了深度评析。
龙赛(sai)罗：“他是(shi)想提醒众人，这件事我们绝不会不了了之”
“我(wo)完全赞同他的这番表态，甚至觉得他早该在去(qu)年就把话(hua)说开。不(bu)过去年那会儿，欧洲超级联赛(sai)的同盟关系还没破(po)裂。他(ta)想传递(di)的核心(xin)信息很明确：这件事绝不能就这么不了了之(zhi)，就像(xiang)西班牙足协裁判委员(yuan)会新(xin)任主席所言，这是一桩丑陋又(you)肮脏的丑闻，必须彻查(cha)到(dao)底。”
“毕竟这件(jian)事实在性质恶劣，长达17年向裁判副(fu)主席支付一笔数额不菲的不当款项，这在任何层(ceng)面都找不到合理的解释。而拉(la)波尔塔在(zai)庭审上给出的辩(bian)解更(geng)是漏洞百出，含糊其(qi)辞的说法根本站不住脚。在我看来，这整件事简直荒谬至极。所以弗洛伦蒂诺就是要借此提醒所有人：我们没有忘记此事，在法院最终宣判之前，我们绝不会善罢甘休。”
安东尼奥・罗梅罗：“倘若这桩案子的主角换成皇马，民(min)众早已经(jing)上街抗议了”
“我认为问题的症结在于，他们总是把(ba)各(ge)种事情混为一谈。当你试图将(jiang)毫不相干的事搅在一起时，就难免会丧失(shi)公信力(li)。尤其是想想一年前，他(ta)还在为(wei)巴萨站台，说什么没必要(yao)和巴萨闹僵，如今的态度更是显得(de)自相矛盾。但单就他今天这番言(yan)论而言，但凡有点判(pan)断力的(de)人，都能理解皇马(ma)的不满，他们希望推动裁判体系改革，盼(pan)着(zhe)司法机关尽快给出定论。”
“如果(guo)说上周五之(zhi)前，还(hai)有人对此案心存疑虑，那么听(ting)完拉(la)波尔塔的庭审证词后，这些疑虑(lv)也(ye)该烟消云散了。我(wo)之前就说过，这话可能会得罪一些人：倘若这桩‘内格雷拉案’的(de)主角换成皇马(ma)，民众(zhong)早已经上街抗议了，各大赛场(chang)也会(hui)响起此起彼伏的抗议歌声，而巴萨如今(jin)却没遭遇这般(ban)待(dai)遇。”
“但如果在演讲(jiang)中，你给人留下一种‘冈萨雷斯・富(fu)尔特斯以及整个裁判圈都因为内格雷拉案而针对皇马’的(de)印象，那(na)你就大错特错了(le)。内(nei)格雷拉案的性质确实不可原(yuan)谅，但这是另一码事。而皇马没完没了(le)地抱怨裁判不公，这种做法不仅(jin)惹人厌烦(fan)，更会对俱乐部自身(shen)造成负(fu)面影响。”
路易斯・弗拉克：“皇马已然给巴萨定了罪，罪名是收买裁判，可这(zhe)一指控至今没有实锤”
“首先必须明确(que)，我(wo)们所有人都认同这桩案子性质恶劣，从(cong)伦理道(dao)德层面更是完全站(zhan)不住脚(jiao)。弗洛(luo)伦蒂诺呼吁伸张正义，这也是我们共同的诉求，无论这一过程(cheng)是(shi)快是慢。我们如今都在等待一份最终判(pan)决，好让(rang)这件事翻篇，即便它(ta)给足坛留下的伤疤与污点会永远存(cun)在。但在我看来，皇马其实早已单方面给巴(ba)萨定下了罪(zui)名，指控其收买裁判，可这一核(he)心指控，至今没有任(ren)何确(que)凿(zao)证据支撑。”
“弗洛伦蒂诺声称，西甲联盟在这件事上(shang)的不作为令他(ta)感到震惊(jing)。但如果对(dui)比他一年(nian)前的表态，同样令人(ren)费解。彼时他还(hai)在对(dui)会员说，犯不着和(he)巴萨(sa)怄气，那何尝不是一种不作为。他如今态度如此强硬，背后的原因离(li)不开(kai)拉波尔塔在欧超联赛一事上的临阵倒戈。”
“正是(shi)这件(jian)事，让内格雷拉案彻底沦为弗洛(luo)伦蒂诺手中的一张牌，一种可以随时打出的王(wang)牌。这张牌的用(yong)途有二：一是转移外界(jie)对(dui)皇马内部问题的关注，这一动(dong)机虽可以理(li)解，但终究是事实。二是借(jie)此(ci)向拉波尔塔施压，逼他重新站队：要么和我站(zhan)在一边，要么(me)就等着(zhe)我对你发(fa)难(nan)。”
霍尔(er)迪・马丁(ding)：“弗洛伦蒂(di)诺(nuo)这套说辞(ci)，纯粹是为了转移视线”
“我完全同意弗拉克(ke)的观点，弗洛伦蒂诺此番言论，说到底就(jiu)是一场彻头彻尾的转移视线(xian)之举，甚至可以说是赤裸裸的民粹主义表演。他针(zhen)对内格雷拉案的这番指责，其实早已是(shi)老生常谈。而这一切集(ji)中爆(bao)发的导火索，正是拉波(bo)尔塔在欧超联赛一事上的公然反水。其次，我必须提醒弗洛伦蒂诺(nuo)：事(shi)实(shi)上，是西甲联盟旗下的各家俱乐部(bu)，先于皇马本身(shen)以原告(gao)身份(fen)介入这桩案子。可在他的表述里，却俨然将自己塑造成了伸张正义的(de)领军人物。”
“再者(zhe)，他绝不能如此歪曲事实，让大家误以为(wei)西甲联盟在这(zhe)件事(shi)上仅(jin)仅是走了(le)个过(guo)场，只提了一个问题。要知道，但凡对司法程序稍有了(le)解的人都清楚：在案件调(diao)查阶段，一旦检察院(yuan)已经提出了近二十个问(wen)题，其(qi)余原告方(fang)通常(chang)不(bu)会再重复提问。他的这番表述充满恶(e)意与偏见，刻意混淆视听，甚(shen)至还反过来指责西甲联盟和西班牙皇家(jia)足协疏于发问、不作为。”
“我必须再次(ci)强调：大家今(jin)天本(ben)都盼着能听到关于阿隆索、球队现状以及未来规划的相关消息，可弗洛伦蒂诺却用这些说辞来转移所有人的注意力。这套把(ba)戏虽然拙劣，但(dan)总有人(ren)愿意相信。”
