英媒《每日邮报》推出重磅专题，6位(wei)邮报资深记者共同打造了(le)《不为人知的曼(man)联：英国最大俱乐部的衰落》，将分为五卷在本周内陆续放(fang)出，揭露曼联王朝衰落背后的(de)真相。
第三卷 新时代(dai)的“专家们”在毁灭性的转(zhuan)会政策上挥霍(huo)了20亿英镑，让(rang)曼联陷入了绝境
对C罗来说，曼联的问题出在卡灵顿训练(lian)基地泳池里松动、碎裂的瓷砖上(shang)。而对伊布而言，曼联已不再是他想象中的豪门俱乐部，这(zhe)一点从一次俱乐部旅行中(zhong)就(jiu)可见(jian)一斑，他喝了酒店酒吧里的果(guo)汁被扣除了1英镑工资。
伊布在他的自传中写道：“每个人都认为曼联是顶级俱乐部，是世界上(shang)最有影响力的俱乐部之一。但当我到了(le)那里之后，却发现(xian)那里的思想狭隘而封闭。”
桑切(qie)斯(si)仅仅在一次训练课之后，就恍然大悟了。桑切斯是曼联近年来那段(duan)惨淡历史中最糟糕、最昂(ang)贵的签约之(zhi)一(yi)，在短暂瞥见老特拉福德的内幕之后，他打电话给经纪人，想看看能否终止从(cong)阿森纳转会的交易。
桑切斯后来(lai)说：“我本想上(shang)场比赛，赢得一切，让球迷开心(xin)。但(dan)这没有发生(sheng)，因为当时(shi)的一些(xie)情况并不适合曼联这样规模的球队。”
曼联过去十年最大的两笔(bi)签约很快意识到，自弗格森(sen)爵士2013年退休后，他所建立的帝国已经陷入衰败状态。他们是对的。而在过去十年里，最能(neng)体现(xian)这一点的，莫过于那些将曼联拖入(ru)深渊的球队阵容。
在(zai)现代曼联周围，总会有一个坏家(jia)伙，或者(zhe)说一(yi)个坏家族：格雷泽(ze)家族。在他们执掌(zhang)俱乐部的大部分时间里，这些美国老(lao)板以及那些(xie)按他们旨意行事的人(ren)，往往会为所(suo)有(you)事情背锅。这是可以理解的。毕竟(jing)，鱼总是从头部开始(shi)腐烂(lan)。
但其他人(ren)呢？曼联之所以停滞不前，是因为多年来在球(qiu)场上的表现不佳，这要归咎于球员们，以及那些买下他们的“专家”们。
这也怪伍德沃德，他沉迷于那些明星球(qiu)员和花哨的经(jing)纪人，还对社(she)交媒体(ti)的数据过分关注。这也怪接替伍德(de)沃德出任CEO的理查德(de)·阿(a)诺德(de)。这也怪那些多年来曼联请来负责转会市场运作(zuo)却屡(lv)屡失败的众多不(bu)知名人士。比如默塔夫，他在担任曼联足球总监(jian)期间表(biao)现糟(zao)糕，如今已加盟亚特(te)兰大。
球队建设是微妙且复杂的。犯错(cuo)在所难免。但事实是，曼联多年(nian)来在一个非常基础的层面上一直出错：在太多糟糕的球员身上(shang)花了太(tai)多钱。
为何如此多令人沮丧且具有(you)破坏性(xing)的模式会一再(zai)上演？从2014年的迪马利亚到2023年的(de)霍伊伦，曼联拙(zhuo)劣的策略留下了一(yi)条既沉重又不光彩的金钱轨迹，几乎都能(neng)让(rang)人闻(wen)到味了。
12年来，曼联在75名(ming)球员身上花费了近20亿(yi)英镑。而这些球员中(zhong)，有多少(shao)能被视为成功(gong)的引援呢(ne)？除了五年前签下的B费，你还能说出另一(yi)个吗？
那么，过去十年里，曼联的引援策略有什么连贯性呢(ne)？或者说，他们到底(di)有没有(you)过策略？
像曼城和利物浦这样的俱乐部，凭(ping)借巨额投入和在转会市场上的明智操作取得了突飞猛进的发展。而像伯恩茅斯、布莱顿(dun)和布伦特福德这样规(gui)模较小的球(qiu)队，通过运用现(xian)代数据(ju)和人工(gong)智能模型取(qu)得(de)了显著成功，这更让曼联颜(yan)面(mian)尽失。
不包括自家青训培养的人才，在过去十年里，曼联只在一名一线(xian)队球员身上实现了盈利。丹尼尔·詹姆斯于2019年以1500万英镑从斯旺西购入，两年后以2500万英镑加盟利兹联。
如今(jin)，很少有人能在加入曼联后(hou)成为一名更出色的球员。曼联已经成了大牌(pai)球星和(he)青训精(jing)英的(de)“坟(fen)墓”。拉什(shen)福德、林加德、加纳乔和麦克托米奈都(dou)曾在曼(man)联梯队(dui)效力过，如今也都已离开。天赋异禀的梅努可能会是下(xia)一个。
拉什福德和麦克(ke)托米奈在(zai)转会到其他地方后表现出色，这是另(ling)一个令(ling)人担忧的迹象，表明曼联周围已经形成了一种令人(ren)衰弱、士(shi)气低落(luo)的环(huan)境，无法培养和关怀有天赋的年轻球员。
早在(zai)弗格森爵士离开俱乐部之前，曼联(lian)就一直在引进糟糕的球员(yuan)。2013年，他从曼城手中抢下了极具影(ying)响力的范佩西，并在自(zi)己的告别赛季赢得了(le)英超(chao)冠军(jun)。但那个赛季掩盖了球队(dui)早(zao)已存在(zai)的问题(ti)。
在2012年夏天(tian)，范佩西与香川(chuan)真司、尼克·鲍(bao)威尔、布特纳以及亨里克斯一同加盟。随(sui)后在2013年1月(yue)，球队完成了与扎哈的签约。莫耶斯最后不得不收(shou)拾那笔交易留下的烂摊子(zi)。
与此同时(shi)，早在2009年，曼联就目送C罗转会皇(huang)马，眼睁睁看着曼城从(cong)自己手中抢(qiang)走特维(wei)斯，却只花了2400万英镑引进瓦伦(lun)西亚、奥贝(bei)坦和迪乌夫(fu)。
一年后(hou)，曼(man)城斥资1.25亿(yi)英镑打(da)造了一支球队，这支球队(dui)后来将曼联从英格兰足(zu)球的顶(ding)峰位置(zhi)拉了下(xia)来，而曼联则花费3900万英镑(bang)签(qian)下了四名球员，其中包括贝贝，一位此前默(mo)默无闻的葡萄牙球员(yuan)，他因效力一家帮助无家(jia)可归者的慈善球队而崭露头角。
从很多方面来(lai)说(shuo)，大(da)局已定。蓝月亮正在崛起。但弗格森时代末期的失误竟演(yan)变(bian)成十年(nian)乃至更久在转会市场(chang)上的(de)灾难性误判，其过程更是令人震惊。
弗格(ge)森爵士和曼联犯(fan)下严重错误后，情况发生了翻天(tian)覆地的变化。他们现在承认了这一点。伍德沃德在2012年-2022年期间担任执行副主席，曝光(guang)度极高，受到了诸多指责。一些(xie)内部人士认为他是被明星效应冲昏了头脑，还有人形容他“就像进了糖果(guo)店的孩子”。
他对其中一些说法进行了反驳(bo)，但并非全部。伍德沃(wo)德告诉一位知己：“人们都说是我在签约球员，但我没有，我安排了人来(lai)做这件事。弗格森(sen)爵士退休后的头三年里，我们在引援决策上做得很糟(zao)糕(gao)。你(ni)需(xu)要做到10笔签约中有7笔是成功的，而我们10笔中(zhong)只成功了3笔。弗格(ge)森爵士比我(wo)们所意识到的更具天(tian)赋。他就像花衣魔(mo)笛手。我们其(qi)实需要(yao)进步，但我(wo)们没有。之(zhi)后我们在引援方面犯了很多错误。这真的让我(wo)们深受其害很(hen)久。”
弗格森爵士通常会与他的(de)首席球探吉姆(mu)·劳勒和他(ta)的兄(xiong)弟马(ma)丁密(mi)切合(he)作，依靠他们的(de)洞察(cha)力以及自己对球(qiu)员的评(ping)估。那份天赋只存在于弗格森爵士的(de)头(tou)脑中。对(dui)于后来者，没有留下任(ren)何可(ke)供参(can)考的(de)依据。这(zhe)一切完全是(shi)凭直(zhi)觉和老派的方式，因此对他的继任者(zhe)来说完全陌生。
莫耶斯作为转会市(shi)场上(shang)精明操(cao)盘手的名(ming)声，是建立在(zai)他在埃(ai)弗(fu)顿训练基地(di)那些极其(qi)详尽的系统之上的。在曼联，战(zhan)术分析办公室配备了白板、触摸屏、iPad和一个中央目标数据(ju)库，但所有(you)这些都极其简陋。弗格森爵士退休仅几个(ge)月后，曼(man)联就已经陷入了困境。
一位前雇员(yuan)说：“突然之间出(chu)现了巨(ju)大(da)的权(quan)力真空，我们开(kai)始(shi)引进‘专家’。到处都是(shi)分析师。俱(ju)乐部确实需要向前(qian)发展，但从一(yi)个极端走向(xiang)了另一个极端(duan)，尽(jin)管增加了这么多新成员，我(wo)们却没有真正填补弗格森爵士离开后所缺(que)失的权威和权力。”
莫耶斯负责的唯一一个夏(xia)季转(zhuan)会窗口堪称一场灾难。在曼联追(zhui)逐贝尔、法布雷加斯以及C罗回归的交(jiao)易时，他终止了引进蒂亚戈的行动。
没有任何交易成功落地，曼联那个夏(xia)天唯一的签约最终是从莫耶斯的老东家埃弗顿引进(jin)的费莱尼。在转会截止日(ri)，这笔交易的(de)费用为2750万英镑，比费莱(lai)尼(ni)刚刚到期的买断条款(kuan)高出400万英镑。
伍德沃(wo)德现在承认，俱(ju)乐部辜负了莫耶斯。当时，两人之间的隔阂显而易见。莫耶斯私下里说(shuo)：“他要么是个天才，要么就是个该死的小(xiao)丑。”
2014年4月，伍德沃德解雇莫耶斯时毫无愧疚，但正是接下来发生的事情，在很大程度上造就了老特拉福德后来的诸多问(wen)题。
一个赛季的失误本(ben)应迅速(su)得到纠正。然而，曼联的解决办法仅(jin)仅只是在这(zhe)个问题上砸(za)钱，而且大部分钱都花错了地方。
十多年来(lai)，那(na)些拥有国际(ji)知名度和耀眼(yan)声誉的球员来到老特拉福(fu)德后(hou)，往往会黯(an)然失色(se)，他们(men)的名声和(he)表现都随之大幅下滑。
在范(fan)加尔和穆里尼奥执教曼联的四年半时间里，数千万(wan)资金被挥(hui)霍在迪马利(li)亚、法尔考(kao)、德(de)佩、施魏因斯泰格、马夏尔、伊布、博格(ge)巴、卢卡库(ku)和桑(sang)切斯等巨星的转(zhuan)会费和工资(zi)上。
曼联在转会市场上屡屡失误(wu)之际，俱乐部(bu)偶尔会(hui)通(tong)过关注社交媒体和品(pin)牌形象来(lai)自我安慰，实(shi)际上在季度投资者电话会议上也是这样安(an)慰股东的。
2016年夏天的(de)情况尤(you)为明显，当时伍(wu)德沃德为了应对瓜迪奥拉执教曼城，将他的老(lao)对(dui)手穆里尼奥请到了曼联的主(zhu)教练(lian)位置上(shang)，随后曼联签下了博格巴(ba)和伊布(bu)。
四年前(qian)，博格巴作为青训球员仅以150万英镑从曼联转会尤文，而伍德沃德(de)并没(mei)有因为以8930万(wan)英镑的价(jia)格买回(hui)感到尴尬，反而因这笔创世界纪录的转会费让(rang)曼联重新跻身世(shi)界顶级俱乐部行列而得意(yi)洋洋。
弗格森爵士对社(she)交媒体(ti)是很厌(yan)恶(e)的，但随着他退休，这一点无法再阻碍曼联。博(bo)格巴回归的消息在一则阿迪(di)达斯赞助的视频中大肆宣传，视频中他随(sui)着Stormzy的(de)说唱起舞，并(bing)配上了#PogBACK的标签。
对于伊布来说，他很(hen)快意识到曼联并非自(zi)己预(yu)期中的强队(dui)，于是开(kai)始对日(ri)常遇到的情况感(gan)到恼怒，尤(you)其是(shi)在卡灵顿训练基地(di)的经历。
他回(hui)忆道：“我会(hui)摇(yao)下车窗，对门口的人说：‘听(ting)着，朋友，我已经(jing)连续一个(ge)月每(mei)天(tian)都来这里了，我是世界上最棒的球员。如果(guo)你还是(shi)认不出(chu)我，那你就(jiu)选错职业了。’”
那时，伊布早已远远算不上(shang)世界最佳球员了(le)。他(ta)从来都不是，但他的自负却不这么觉得。这让他成了曼联混乱历程(cheng)中又一个完美的“契合者”。
博格巴的古怪行(xing)为让穆里尼奥、索尔斯克亚以及临时主帅朗尼克分心，之后他以自由转会的方式回到了尤文图(tu)斯。他(ta)与同样青训出身的林加德之间的(de)关系也(ye)惹恼了不少人，尤其是在球队表现(xian)不(bu)佳时，他(ta)们(men)还习惯性地发布轻松的更衣室视频。
林加(jia)德现在告诉我们：“很显然，关键在于知道什么时候该做那样的事。但说破坏球队文化？我们所(suo)做的一切只是为了让他更强大。”
姆希塔良也曾与穆里尼奥产生矛盾，但他在那段时光(guang)之(zhi)所以有意义，在于(yu)他被用作了(le)那笔灾难性的桑切斯(si)交易中的(de)添(tian)头。
这笔交易对桑切斯的估(gu)值为3500万英镑，尽管当(dang)时他与阿森纳的合同仅剩五个月了。维基解密随后披露，曼联因急于击退曼城对桑切斯的兴趣，同(tong)意为其(qi)支(zhi)付每(mei)年2035万英镑(bang)的薪(xin)水，外加每场首(shou)发7.5万英镑以及每年110万英镑的签约费。
足球界的每个人都能看出，桑切斯签约是为了钱(qian)，但当时已沉迷于“崇拜明星球员”的曼联，似乎完全没有意识到其中的危险。
他的亮相是一场盛大的演出，镜(jing)头记录下了桑切斯身着新球衣弹(dan)奏《荣耀属于曼联》的画面。桑切斯或许以为自己加入了一支交响乐团，结果(guo)却发现(xian)身处(chu)一个马戏团。他在为俱乐部出(chu)战的45场比(bi)赛中仅打入5球，19个月(yue)后便离开了。
随着曼联(lian)的(de)困境不断加剧，俱乐部尝试进行现(xian)代化改革。伍德沃德在2022年1月离任(ren)时，对已实施的变革(ge)感到满意，尽管球队在(zai)引援的(de)模式和标准方面并未(wei)显现出改善的迹象。
如今，曼联在签约方面取得了一些进展，比如(ru)签下了库尼亚和姆伯莫。足球总监威尔考克斯最近录(lu)制了一期俱乐部(bu)播(bo)客，在节目中他阐述了转会交易(yi)的技巧。球(qiu)队的信心似乎在(zai)不(bu)断(duan)增强(qiang)。
一如既往，在伍德沃德改革的过程(cheng)中不可能让所(suo)有人都满意(yi)。例如，穆(mu)里(li)尼奥就对俱乐部的引援政策嗤(chi)之以鼻，还嘲讽(feng)他们每个目标位置都有三个备选人(ren)选(xuan)。
穆(mu)里尼(ni)奥至今仍有着(zhe)控制欲，他还反对设(she)立足球总监的想法，而且据悉，他(ta)对(dui)球探网络的(de)规(gui)模感到困惑。自弗格森时代以来，这个网络已(yi)急剧扩张至全球(qiu)58人。
曼联对专业知识的追求，以及他们试(shi)图采用现代追踪和转会策略的尝试(shi)，导致一些部门变得(de)相当臃肿。短短几(ji)年内就从一个极端走向了另一个(ge)极(ji)端。
弗格森的核心团队(dui)已被(bei)一大批专家所(suo)取代。当滕(teng)哈赫接手时，球探人数已(yi)增(zeng)至140人，包括(kuo)90名全(quan)职球探和50名临时周末观察员，他们为一个名为TrackerMan的庞大数据库提供信息。
2019年夏天，当曼联从(cong)水晶宫签下(xia)万-比(bi)萨卡时(shi)，伍德沃德曾(ceng)吹(chui)嘘称，这位(wei)后(hou)卫是从804名右后卫(wei)的超(chao)级(ji)大名单中被挑选出来的。持怀疑态度的人很疑惑，曼联为了(le)选右后卫经过了如此深入的球探(tan)工作，其(qi)实他们本可以(yi)直接就在BBC的《今日比赛》节(jie)目中看到(dao)。
与此同时，据说水晶宫主席帕里什(shen)听到曼联同意支付5000万英镑时，差点从椅(yi)子上摔下来（记上，他掉凳了(le)
