体育播报12月19日宣 近日，西班牙国家足球教练员(yuan)培训中心主席卡(ka)斯特利亚诺(nuo)斯接(jie)受了《每日体育报》的(de)采访，他指(zhi)出目前尚无(wu)充分证据能将(jiang)关于内格(ge)雷拉案的相关事实定性为体(ti)育腐败罪。
在其著作《刑法视(shi)角下的内格雷拉(la)骗局》中，加兰论述道：尽管巴萨足球俱乐(le)部在十余年间向(xiang)西班牙裁判技术委员(yuan)会前副主席(xi)内格雷拉支付(fu)了超800万欧元(yuan)的相(xiang)关服(fu)务费用，但(dan)没有客(ke)观证据能够证明这些付款的目(mu)的是为了操控比赛结(jie)果或(huo)裁判判罚，从而为俱乐部牟利。
“刑法(fa)的定罪(zui)依据，既不(bu)是主观(guan)臆断，也不是猜测某人可能存在的意图，而是能(neng)够对应(ying)特定罪名的、具体且经查证属实的事实。” 加(jia)兰(lan)在分析中强调。他同(tong)时批评(ping)，媒体争论中流传的诸多说法，均缺乏西班牙(ya)刑法所(suo)要求的严谨证据支撑。
数月以来，内格雷拉案始终牵动着西班牙球迷的心弦。案件衍生出大量声明、司法行动(dong)，以及包括巴(ba)萨俱乐部在内(nei)的多家体育机构与组织的立场表态。巴萨方面(mian)则一直坚称(cheng)，相关付款(kuan)的(de)性质是技术服务费(fei)用，而非(fei)试图干(gan)预裁(cai)判工作。
加兰教授还强调，由于本案既(ji)无相(xiang)关邮件往来(lai)、明(ming)确指令、与具(ju)体赛事(shi)挂钩的付款记(ji)录，也缺乏确(que)凿的裁判判罚规律可循，因此难以依据《西班牙刑(xing)法典》第286条之四的规定，认定其构成体育(yu)腐败的典型行为。
目前，本案的司法程序仍处(chu)于调查阶段，多(duo)条调(diao)查线索仍在推进中。这起不仅在西班(ban)牙国内，也(ye)在国际舆论场引发广泛反响的案件，其后续进展正受到各体育与法(fa)律机构的密切关注。
