今年的NBA选(xuan)秀大会已经全部结束。当各支球队(dui)提交他(ta)们的选择后，决定结(jie)果的将是他们无法控制的因素，甚至可能(neng)是(shi)球员(yuan)自(zi)身也无法掌控的(de)变(bian)量(liang)，尤其是健康状况。没有任何一支球(qiu)队(dui)能在单次选秀中挑选足(zu)够多的球员来平衡这种不确定性，即便是手握(wo)五个首轮(lun)签的篮网也不(bu)行。
基于这一前(qian)提，我们根据选秀发生时各队可获得的信息，从选秀权价值匹配与球队适配(pei)性角度进行评估。我(wo)的(de)评分体系高(gao)度依赖基(ji)于数据的球员潜力预(yu)测模型(xing)，同时参考了ESPN选(xuan)秀专家Jonathan Givony和Jeremy Woo的分析报(bao)告。
交易(yi)因素亦在考量(liang)范围(wei)内。通常情况下，向上交易选秀权的球(qiu)队往往付出过高代价，他们高估了自己相比于其他球队评(ping)估新秀的能(neng)力(li)。即便如此，鹈鹕今年从第23顺位跃升至第13顺(shun)位的交易仍显得尤为(wei)冒险。这使得鹈鹕成为所有球队中评分(fen)最低的，而与(yu)之交易(yi)的老鹰则并列获得最高评分。
西部联盟
俄克拉荷马雷霆：B
首轮选择：托马(ma)斯-索伯（第15顺(shun)位）
次轮选择：布鲁(lu)克斯-巴(ba)恩海泽（第44顺位）
与森林狼(lang)选下贝兰热类似，雷霆的选秀思路很明确。索伯在(zai)乔(qiao)治城大学展现惊艳(yan)的防守数据，作为大一中锋的传球表现亮眼(yan)（助攻多于失误）。眯起眼甚(shen)至能看到哈尔滕施泰因的影子，随着雷霆核心阵容薪资膨胀，他(ta)可能成为牺牲品。
由于缺乏首轮秀的阵容空间，雷霆将24号签交易至(zhi)国王（该交易的价值缺乏上升空间，雷(lei)霆最多只能获得17顺位的首轮(lun)签），但(dan)这更契合卫冕冠军的时间线。据选秀专家Jonathan Givony报道，巴恩海泽将(jiang)签下双向(xiang)合同。这位西北大学的球员(yuan)虽效率偏低（真实(shi)命中(zhong)率50%），但抢(qiang)断封盖数据亮眼。
休斯敦火箭：无
火(huo)箭用今(jin)年的两个选秀权交易来了杜兰特，该(gai)交易需(xu)等到7月6日才能正式完成。即使过往选(xuan)秀(xiu)成绩出色，这笔交易已提前让火箭成为赢家。
洛杉(shan)矶湖人(ren)：B+
次轮(lun)选择：阿杜-蒂(di)耶罗（第(di)36顺位）
湖人通过两笔交易(yi)并用现金将签(qian)位(wei)从55顺位提(ti)升至36顺位的操作值得赞赏。蒂(di)耶罗的抢断和封盖率展现(xian)出防守潜力，前(qian)提是他能开发出足够的外线投射(she)能力（大学生涯三分命中率28%）以留在场上。
丹佛(fu)掘金：无
球迷们需要习惯掘金的“无”评级。在今年的选秀大会(hui)结束前，他(ta)们甚(shen)至(zhi)不掌(zhang)控任(ren)何未来的次轮签（直到如今获得2032年(nian)的次轮签），且(qie)仍欠(qian)其他队两个受保护(hu)的首轮签（最早从2027年开始）。
洛杉矶快船：C-
首轮(lun)选择：雅(ya)尼克-尼(ni)德豪泽（第30顺位）
次轮选(xuan)择：科比(bi)-桑德斯（第50顺位）
若作为次轮(lun)秀，大器晚成(cheng)的(de)尼(ni)德豪(hao)泽具(ju)备投资价(jia)值，他是一(yi)名转学至宾夕法尼亚(ya)州立大学后开(kai)发出(chu)得分能(neng)力的精英级封盖手。但用首轮(lun)签选(xuan)择这位防守篮板(ban)低于(yu)平均水平、助攻失误比不高的球员则难有说服(fu)力，其整体球风与(yu)2020年第33顺位被选中的丹尼尔-奥图鲁高度相似(shi)。
科比-桑德斯(si)同样属于晚熟型球员(yuan)，直到大学第四年才场均得分上双。我的预测模(mo)型更看重早期大学表现，因为早期能崭露头角通常(chang)更(geng)具参(can)考价值。
明尼苏达(da)森(sen)林狼：B-
首轮(lun)选择：若昂-贝兰热（第(di)17顺位）
次轮选择：罗科-齐卡尔斯基（第45顺位(wei)）
森林狼能预见到(dao)这位斯洛文尼亚联(lian)赛的低(di)使用率护筐型中锋该如何融入体系，指望贝兰(lan)热成为戈贝尔那样的顶级终结者不现实，后者选秀体测臂展多出(chu)4英寸(cun)（约10厘米(mi)）。但随着戈(ge)贝尔老化，森林狼需(xu)要(yao)替代者，而贝兰(lan)热具备填补空缺(que)的潜力。
次轮选择身高2米17的齐卡尔斯基是对该位(wei)置的又一重保障，两位球员的(de)预测数(shu)据惊人相(xiang)似，观察森林狼(lang)如何同步培养(yang)他们(men)将很有趣。
金州勇士：B
次轮选择：亚历克斯-图希（第52顺位(wei)）、威(wei)尔-理(li)查(cha)德（第56顺位）
亚历克斯-图(tu)希的投射仍在(zai)进化中（本(ben)赛(sai)季在澳大利亚NBL三分命中率31%），但其抢断和封盖率展现出(chu)色的防守积极性。我一直看好威(wei)尔-理查德，他凭借高两分命中率在我的预测模型中位列前30。
孟菲(fei)斯灰熊：C-
首轮选择：锡德里克-科沃德（第11顺(shun)位）
次轮选择：贾冯-斯莫尔（第48顺位）、贾麦-马沙克（第59顺位）
灰熊没有向上交易的选秀大会就不完整，这(zhe)是他们自(zi)2019年以来第四(si)次向上交易首轮签。为布(bu)兰登(deng)-克拉克上移两个顺位是值(zhi)得的(de)，但为杰克-拉拉维亚和扎伊尔-威廉姆斯付出更高代(dai)价则不然。
今年灰熊将从贝恩交易中获得的(de)魔术无(wu)保护(hu)首轮签上移5个顺位，这笔交易价值存疑。这并非否定科沃德（他(ta)在我的纯数据(ju)模型中排名第13），但我会等到科沃德或卡特-布莱恩特（第14顺(shun)位）其中之一被选走(zou)后再行动。
斯莫(mo)尔的性价(jia)比不错，这位身高不足但效率出众(zhong)的(de)后卫(wei)，在(zai)西弗吉尼亚大学大四赛(sai)季的使用(yong)率达28%；而马沙克（田纳西大学大四赛季场均仅6分）的积极防守本更(geng)契合“磨砺与绞杀”时(shi)代的灰熊。
萨克拉门(men)托国王：C
首轮选择：尼克-克(ke)利福德（第24顺位）
次轮选(xuan)择(ze)：马克西姆-雷诺（第42顺位）
为(wei)完成许尔特交易将今年13号签送至老鹰后，国王动用从(cong)福克斯(si)交易中(zhong)获得的(de)首轮(lun)签重(zhong)返首轮选秀，国(guo)王通过设(she)置前16顺位(wei)保护限(xian)制了交(jiao)易(yi)风险。我的模型对尼克-克利福(fu)德的(de)评估(gu)低于(yu)球探，这位23岁的球(qiu)员直到大学第五年才被视(shi)为(wei)NBA的潜力股(gu)。这(zhe)究竟源于真实(shi)技术进(jin)步还是无法延续的经验优势，尚待观察。
球探对(dui)马克西姆(mu)-雷诺的评价也高于我的模(mo)型，主要因其作为中锋的封盖率偏低。但去年(nian)我对昆滕-波斯(si)特判断(duan)失误，而雷诺大四(si)赛季也命中67记三分展现相似技能包。
达拉斯(si)独行侠：B
首轮选择(ze)：库(ku)珀-弗(fu)拉格（状元）
你觉得独行侠管理层会对(dui)这个选择有多少争论(lun)吗(ma)？自(zi)从独行侠意外抽中状元签那一刻起，弗拉格就已是板上百度的选择，这完全(quan)合理。从建队策略的角度来看，独行侠不会因抽中状(zhuang)元签(qian)获得高分评价(jia)，他们只是没有把一切搞砸。
菲尼克斯太阳：B
首轮选择(ze)：卡曼-马卢阿奇（第10顺位）
次轮选择：拉希尔-弗莱明（第31顺位(wei)）、科比-布雷(lei)亚（第(di)41顺位）
杜(du)克中锋马卢阿奇恰好落入前场紧缺(que)的太阳手中，他们还通过另一笔独立的交易得到前杜克中锋马克-威廉姆斯。值得玩味的是，太阳本可以效仿后续球队进(jin)行向下交易，但既然马卢阿奇是当时剩余(yu)的最佳人选，用(yong)原顺位选下更为合理。
太阳之后动用(yong)未来选秀权换取第31顺位和第41顺位签。各队竞相争夺圣约瑟夫大学的前锋弗莱明（在(zai)我的纯数据(ju)模型(xing)中排名第12），能为太阳再添一位具备(bei)射程的优质护筐者。尽管布雷亚(ya)是太(tai)阳过剩的得分后卫位置上的又一选(xuan)择，但其历史级投射能力(li)（我的数据库中射手技(ji)能值(zhi)最高）将发挥作用，尤其当格雷森-阿(a)伦被交易时。
波特兰开拓者：C-
首轮选择：杨瀚森（第16顺位）
杨瀚森或(huo)许能成为全明星，甚(shen)至带领开拓者冲击(ji)总冠军。但其他球队对他的(de)估值明显(xian)低于开拓者，这(zhe)意味着(zhe)开拓者(zhe)在赌自己(ji)能战胜业内共识(shi)。值得肯定的是(shi)，开(kai)拓者通过向下交易(yi)获得额外的首轮签，但若能复制老鹰向下交易10个顺位的方案（如果可行的(de)话），本可获得更(geng)大(da)收益。
圣安(an)东尼奥马刺：A
首轮选择：迪伦-哈(ha)珀(po)（榜眼）、卡特-布莱(lai)恩特（第14顺位）
哈珀始终是公认的榜眼人选，因此除考虑潜在重磅交易外，马(ma)刺的(de)选秀前期工作早已完(wan)成。更值得称(cheng)道的是另一枚乐透签操作，马刺耐心等待(dai)卡特-布莱恩(en)特跌至(zhi)第14顺位(wei)。我看好他的3D潜力，这使其能完美适配已拥有哈珀、福克斯和文班亚(ya)马等持球手的球(qiu)队。
新奥尔良鹈鹕：F
首轮选择：杰里(li)迈亚-费尔斯（第7顺位）、德(de)里克(ke)-奎因（第(di)13顺位）
次轮选择：米卡-皮维（第40顺位）
鹈鹕为得到德里克-奎(kui)因的向上交易并(bing)非没有成(cheng)功(gong)先例(li)，2018年太阳(yang)付出无(wu)保护首轮签上移6个顺位选中米(mi)卡尔-布(bu)里奇斯就(jiu)物超所值。但鹈鹕豪赌的评估逻辑（认定奎因价值低于费尔斯却(que)仍值得向上交易）风险极高，尤其当鹈鹕自己的2026年首轮签可能(neng)成(cheng)为交易筹码(ma)时。要知道米卡尔(er)-布里奇斯当年在(zai)我的预测模型中高居第六，而奎因(yin)未进前三十。鹈鹕在第7顺位选择公认的(de)最佳人选费尔斯值得肯定，但事后看来，用该签选下奎因会比向上交易同时选下这两名(ming)新秀更明(ming)智(zhi)。
米卡-皮(pi)维在乔(qiao)治(zhi)城大学的大五赛季迎来爆发（场均17.2分2.3抢断），三分命中率跃升至40%使其有望成为3D球员，但(dan)罚球命中率（66%）未见(jian)同(tong)步提升。
犹他爵士(shi)：B+
首轮选择：埃斯-贝利（第5顺位）、小沃尔特-克莱(lai)顿（第18顺位）
次轮选(xuan)择：约翰-通杰（第53顺位）
我曾将贝利与凯尔(er)特人双探花(hua)杰伦(lun)-布朗和(he)塔图姆的成长轨迹类比(bi)，若加盟争(zheng)冠球队需精(jing)进投篮选择。当年选中杰伦-布朗与塔图(tu)姆的安吉父子（丹尼与奥斯汀）将贝利带到尚处重建期的爵士后，这种类比更显微妙(miao)。贝利在我的数据模型中(zhong)排(pai)名(ming)第五，价值选择合理，且不必(bi)担忧其不愿加(jia)盟。但爵士需精心规划其培养路(lu)径(jing)，才能将贝(bei)利塑造成如凯(kai)尔特(te)人双星般的侧翼王牌。选中(zhong)NCAA冠军球队的神射手克莱顿有助于这一进程(cheng)，虽然爵士后场拥挤(ji)，但(dan)老将克拉克森和塞克斯顿可能(neng)不会久(jiu)留。
24岁的(de)通杰是本届最年长的当选新秀(xiu)，这位威斯康星大学的大六球员场均能搏得近7次罚(fa)球(qiu)（罚球命中率91%），其38%的三分命中率应该能更好转(zhuan)化至(zhi)NBA。
东部联盟
克利夫兰骑士：B
次轮选择：泰瑞斯-普罗克(ke)特(te)（第49顺(shun)位）、萨利乌-尼昂（第58顺位）
骑士(shi)直(zhi)到选秀次日才获得选秀权，但成功捡漏了(le)值(zhi)得关注的普罗克特。这位曾被寄予厚望的“大学一年(nian)即参选”球员持续(xu)进步，本(ben)赛(sai)季三分命中率达40.5%，并展现出持球防守潜(qian)力（尽管抢(qiang)断率有待提升）。萨利乌-尼昂作为储备球员前景更不明朗，其生(sheng)涯26%的三分命中率和71%的罚球命中率是主要(yao)短板。
波士顿凯尔特人：C+
首轮选(xuan)择：乌戈(ge)-冈萨雷斯（第28顺位）
次轮选择(ze)：阿马里-威廉姆斯（第46顺位）、马克斯(si)-舒尔加（第57顺位）
冈(gang)萨雷(lei)斯本身更适合作为(wei)储备新秀在欧洲继(ji)续培养，但凯(kai)尔特人总裁史蒂文斯(si)明确表(biao)示球队计划(hua)下赛(sai)季就将其带入NBA。选秀转播方(fang)将冈萨雷斯与掘金侧翼布(bu)劳恩类比(bi)，但(dan)关键差(cha)异在(zai)于：布劳恩大学时期三分命中率(lv)达(da)38%，而冈萨雷斯在皇马效力期间仅有27%的三分命(ming)中率。
阿马里-威(wei)廉姆斯作为篮(lan)板手、护筐者和肘区策应者展现出多重潜力，但其生涯两分球命中率仅(jin)54%，对于缺乏空间属性的中锋而言(yan)明显(xian)偏低。凯尔特人最后选中的马克斯-舒(shu)尔加凭(ping)借39%的生涯三分命中率(lv)，反而在我的(de)预测模型(xing)中评分最高。
纽约尼克斯：C+
次(ci)轮选择：穆罕默德-迪亚瓦拉（第51顺位）
迪(di)亚瓦(wa)拉在法国本土联(lian)赛尚未成为有影响力球员(yuan)（本赛季在绍莱队场均(jun)仅5.8分），将其留在海外培养比占用阵容名额(e)更合理。
印第安纳步(bu)行者(zhe)：A
次轮(lun)选择(ze)：卡姆-琼斯（第38顺位）、泰伦-皮特（第54顺位）
步行者连续两年选中我(wo)最欣赏的次轮秀。与去年20岁的新秀约翰(han)尼-弗菲（新秀(xiu)赛季出场机会有(you)限）不(bu)同，23岁的(de)卡姆-琼斯(si)更有(you)可(ke)能即(ji)插即用。在哈利(li)伯顿总决赛G7遭遇跟腱断裂后的缺阵期间，步行(xing)者急需后(hou)卫补强。
泰伦-皮特则是值得冒险的潜力股，这位大部(bu)分(fen)大学时光效力于NCAA二级联赛阿(a)肯(ken)色理(li)工大学的后卫，转学至自由大学后大五赛季场均(jun)仅(jin)1助攻。不过当你(ni)拥有76%的两分命中率和45%的三分命中(zhong)率时，为何还要传球？虽然(ran)不确定这种投篮效率能否(fou)转化到NBA，但在54顺位选择他也毫(hao)无(wu)风险(xian)。
密尔沃基雄鹿：B
次轮选择：博戈尔尤(you)布-马尔科维奇（第47顺位）
雄鹿在47顺位选择的任何球员都无法改(gai)变字母哥的未来。马尔科(ke)维奇在亚(ya)得里亚(ya)海联赛的首个(ge)完整赛季展现出高效(xiao)得分能力（两分(fen)命中率61%、三分命中率37%），但(dan)低迷的抢断封盖率引发防守疑虑。
底特律活塞：B
次轮选择：查兹-拉尼尔（第37顺位）
与田纳西大学另一位大器晚成的球星克内克特类似，查兹-拉尼(ni)尔也实现爆发(fa)式成长。从2022-23赛(sai)季在北佛罗里达大学场均(jun)4.7分(fen)，到本赛季在SEC联盟场均18分。这位拥有(you)体型优势的精(jing)英级(ji)射手（生涯三分命(ming)中率(lv)40%），为活塞无法续约马(ma)利克-比斯利和小蒂(di)姆-哈达威提(ti)供了保险方案。
奥兰多魔术(shu)：B+
首轮选择：杰斯-理查德森（第25顺(shun)位）
次轮选择：诺厄-庞达（第32顺位）
杰斯-理查德森加(jia)盟其父杰森(sen)-理查德森曾效力(li)的四支NBA球队之一充满戏剧性(xing)，其自身价值也值(zhi)得(de)肯(ken)定。这位密歇根州立大学的后卫在选秀体测时(shi)裸足身高仅1米(mi)85后顺位暴跌（原(yuan)预测乐透区），这种剧烈波动总令(ling)我困(kun)惑。
魔术并不急需理查德森贡献即战力，但他有望在(zai)球队为得到贝恩送出四个首(shou)轮签的(de)影响显现时成长为(wei)轮换球员。随后魔术付出46号签(qian)、57号(hao)签加两(liang)个未来次轮签(qian)的昂贵(gui)代价向上交易选中庞(pang)达，这位法国前锋(feng)的投射能力仍在进化（本赛季罚球命中率(lv)不足70%）。
亚特兰大老鹰：A
首轮(lun)选择：阿萨(sa)-纽厄尔（第(di)23顺(shun)位(wei)）
老鹰通过与鹈鹕的交易下移10个顺位(wei)，获得了一枚2026年无保(bao)护首轮签（雄鹿与鹈鹕之中顺位更高的），此时老鹰选择哪位球员几乎已无关紧要(yao)。即便没有获得今年的(de)23号签，这笔(bi)交(jiao)易本身也足(zu)够划算，更妙的是老鹰选中了在我(wo)预测(ce)模型中排名第13的新秀。
纽厄尔能(neng)否快速进入轮换阵容与老鹰新援波尔津(jin)吉斯搭档尚待观察，但二者的适配性令人期待：波尔津吉(ji)斯的优势恰好能弥补纽厄尔出任前锋或中锋的技(ji)术短板。
芝加(jia)哥公牛：A-
首轮选择：诺亚-埃桑格（第12顺位）
次轮选择：拉克兰-奥(ao)尔布里奇(qi)（第55顺位）
埃桑格与去年乐透秀布泽利斯(si)（另一位(wei)年轻的(de)锋线摇摆人）的适配性令人期(qi)待。若两人能(neng)开发出合格的外线投射实现锋线(xian)共存，或布泽利斯增重后(hou)偶(ou)尔客串中锋，他们将赋予公牛兼具体型与运动能力(li)的组合优势。尽管管理层拒(ju)绝彻底摆(bai)烂冲击更高顺位，公牛仍坚持选择潜力(li)新秀并贯彻选最优球员的策略，这一点值得肯定。
迈阿密热火：A-
首轮(lun)选(xuan)择：卡斯帕拉斯-亚库乔尼斯（第20顺位）
亚库乔尼(ni)斯并非完美的潜力股，其抢断和封盖率低(di)得反常，效力伊利诺伊大学唯一赛季的失误控制也(ye)欠佳。但热火还是(shi)以超值签位选中(zhong)这位曾长期稳居前十(shi)顺位的热门人选，堪称选秀(xiu)夜的最佳选择之一。
多伦(lun)多猛龙：B
首(shou)轮选(xuan)择：科林-穆雷-博伊尔斯（第(di)9顺位(wei)）
次轮选择：阿里加(jia)-马丁（第39顺位）
我坚信博伊尔斯非传统(tong)的比赛(sai)风格能适应NBA，尽管猛龙并非(fei)其理想落(luo)脚点。这位大(da)前锋若想要成功，需要外线火力支援，而猛龙现有中锋珀(po)尔特尔(er)缺乏投射，外线准度也仅(jin)属及格。
若去年次轮秀乔纳森-莫格博（新(xin)秀赛季三分命中(zhong)率24%）能(neng)开发出远投，这(zhe)两位矮个内线可能(neng)组成防守影响力突出的有趣前场组(zu)合。
身高1米88的阿里加-马丁虽在得分后卫的位置上偏矮，但大学时期表现出色，在我的纯数据模型(xing)中排名第26位。
布鲁克林篮网(wang)：C+
首轮(lun)选(xuan)择(ze)：叶戈尔-杰明（第8顺位）、诺朗(lang)-特拉奥雷（第19顺位(wei)）、德雷克-鲍威尔（第(di)22顺(shun)位）、本-萨拉夫（第26顺位）、丹尼尔(er)-沃尔夫（第27顺位）
从(cong)建队(dui)策略来看，篮网创纪录地手握五(wu)个首轮签的这一事实比具体选人更重要，这也是我对他(ta)们获取这些选秀(xiu)权(quan)的交易给(gei)予(yu)高评分的原(yuan)因之(zhi)一。
篮网正押注(zhu)于培养(yang)数量惊(jing)人的年轻(qing)球员，其中多人存在技术重叠。杰(jie)明和特拉奥雷(lei)都(dou)是具(ju)备体型优势(shi)的组织者，但投(tou)射能力和得分效率仍需打磨。他们可以在防守端(duan)共存，但这(zhe)样的(de)阵容组合(he)可能面临空间问题。选中如此多的未完成品球员，应该有助于(yu)篮网(wang)在(zai)2026年（2027年首轮签归火箭）再次冲击(ji)乐透区。
费(fei)城76人：B+
首轮选择(ze)：VJ-埃奇库(ku)姆（探花）
次轮选择：乔尼-布鲁姆（第35顺位）
尽管(guan)克尼佩尔(er)在我的预(yu)测模型中略占优(you)势，但换作我也会选择(ze)埃奇库姆(mu)，他在贝勒大学展现的顶级抢(qiang)断率和运动(dong)天赋，能为开发(fa)自主进攻能力奠(dian)定基础。虽然克尼(ni)佩(pei)尔与(yu)恩比德的适配性更佳(jia)，但鉴于恩比德的健康状况，这(zhe)或许不该再是76人的首要考(kao)量。
本赛季入选全(quan)美一阵的中锋布鲁姆能提供即战力，相比表现挣扎的(de)现(xian)有替补中锋（德拉蒙德和(he)博纳），他的技术更(geng)全面。
夏洛特黄蜂：B
首轮选择：康-克尼佩尔（第4顺位）、利亚姆-麦克尼利（第29顺位）
次轮(lun)选择(ze)：赛(sai)恩-詹姆斯（第(di)33顺位）、瑞安(an)-卡尔克布伦纳（第34顺位）
尽管黄蜂偏爱选杜克大学球员(yuan)的梗值得调侃，但克尼佩尔(er)在我的预测模型中高居第二，能完美填补球队得分后卫的(de)空缺。虽然特雷-约翰逊同样适配，但克尼佩尔在杜克大学展现出更(geng)高效的(de)得分能力，在耐克(ke)EYBL联赛担任更重要的持球角色时，我的数据模型也给予其更高评分。
选(xuan)择(ze)风格相似的麦克尼利堪称捡漏，这位原(yuan)本(ben)预测在20顺(shun)位左右的新(xin)秀意外跌至29顺位。但黄蜂在次轮初段选择另一位杜克大学球员——赛恩-詹姆斯则值得商榷，这(zhe)位五(wu)年NCAA生涯始终扮演角色球员的(de)控卫，使用率(lv)从未超过17.1%。在交易(yi)走首发中锋马克-威廉姆斯后(hou)，若卡尔克(ke)布伦(lun)纳的挡拆防守(shou)能迅(xun)速适应NBA强度，他或许(xu)能立即获得轮换机会(hui)。
华盛顿奇才：B-
首轮(lun)选择：特雷-约翰逊(xun)（第(di)6顺位）、威尔-莱利（第21顺(shun)位）
次(ci)轮选择：贾米尔-沃特金斯（第43顺位）
与篮网(wang)类似，奇才全力押注年轻化。在2024年首轮获得四名年轻球员后（含交易截止日(ri)获(huo)得的AJ-约翰逊），今年再(zai)添两(liang)位。我对特雷(lei)-约翰逊进入(ru)前五顺(shun)位持怀疑态(tai)度，因其防守数据糟糕且两分命中率偏低。但在此顺(shun)位之外，他的射(she)手潜力仍值此签位。威尔-莱利顺(shun)位略高(gao)于我(wo)的预期，他也需(xu)提升防守组织能力。七月将满24岁的(de)沃特金斯(si)能带来更多即战力经验(yan)，其防守潜(qian)力毋(wu)庸置疑，但需改善生涯32.5%的三分命中率。
原文：Kevin Pelton
编译：李太白
