体育播报05月13日宣 罗马本轮1-2不敌亚特(te)兰大，后者锁定欧冠(guan)席(xi)位，罗马则输掉了争夺欧冠席位的关键(jian)战(zhan)。赛后，拉(la)涅利在DAZN采访中(zhong)罕见发怒，最终甚(shen)至没有理会裁判专(zhuan)家马雷利直接走人了。
比赛第63分(fen)钟，科内禁区左侧接应队友的传球，被帕(pa)萨利奇放倒，主裁判指向点球(qiu)点，随后VAR介入，主(zhu)裁判观看视(shi)频回(hui)放后取消了点球判罚。
“我们知道亚特兰大很强，他们之前赢得了欧联杯(bei)，必须向他们致(zhi)敬。但(dan)我想请教技(ji)术专家们：这个点球是否存在(zai)？60%支持判罚，40%反对？还是相反？”
“裁判组总(zong)说VAR只纠正明(ming)显误判，帕萨利奇当时(shi)失误了，站定时膝盖碰到我的球员。请解释(shi)规则，VAR不(bu)能(neng)时有时无地介(jie)入。主裁判(pan)已判点球(qiu)，这就是点球。若每场都改规则也行(xing)，但判罚标准必须统(tong)一。”
“我确信罗基（意甲裁判负(fu)责人）会向相关人员(yuan)说明。因(yin)为(wei)VAR介入，会明显看到帕萨(sa)利奇触碰科内膝盖。主裁(cai)判已(yi)判点，VAR就不能介(jie)入。此外我们还错失其他(ta)机(ji)会。祝贺(he)亚特兰大，但也(ye)要表扬我的球员。
“马雷利的解释(shi)？我(wo)想知(zhi)道他怎么说，因为我不是在争论是否该判点(dian)球(qiu)。我在问VAR能否介入不明显的误判。关于点(dian)球我们(men)可以讨论，我作(zuo)为罗(luo)马人可以说该判，加斯佩里尼可以说不该，重点不在此。我想知道VAR为何介(jie)入。请说明规则是否(fou)被修(xiu)改。让我们听听马雷利的说法。”
裁判专家此时(shi)表示，看回放没有看到有接触(chu)。
拉涅利发怒回应：“没接触，怎么能说(shuo)没有？对方做了错(cuo)误(wu)的判断，没碰到球，明显碰到了我的球员，怎(zen)么能(neng)说没有？我们(men)都看到(dao)了。再见，谢谢你。”
