快船得到约翰·科林斯
热火得到鲍威尔(er)
爵士得到乐福、李凯尔、2027年次(ci)轮（快船送出），乐(le)福将(jiang)买断
这是挺让人(ren)欣赏的一笔交易。快船拿到了一名位置正确的27岁前锋，送走了一名即将(jiang)到(dao)期的32岁老将，实现(xian)了阵容搭配与年(nian)龄(ling)结构的优化。它更加(jia)迷人的部分是，快船(chuan)送走的(de)球员是上个赛季(ji)进步巨大、交出了接近全明星水准发挥的鲍威尔。鲍威尔一度是这支球队(dui)的(de)第一得分手（3月受伤前），“铁三(san)角”成员之一，球队基本盘的(de)一部分。快(kuai)船就这样送走了他，没有纠(jiu)结于鲍威尔上一季诸(zhu)多令(ling)人难忘的画面和数据单(dan)，真是“买在了人声鼎沸处”。
这不容易，真(zhen)的。
在得分手身上做(zuo)决定往(wang)往(wang)是困难的。得(de)分太迷人了，得分手比其他(ta)任何类型的球员都更(geng)像明星，大量(liang)球星在握也总能给人带来强得直观的心理预期。球迷不会拒绝这(zhe)种体验，老板也不会。管理层或许明白囤积得分(fen)手不等于绝对更强，但显然也不是每个(ge)管(guan)理层都知道这件事。没有数据统计告诉我们(men)，历史上得分手(shou)与功能性拼图互换(huan)的交易之后，哪一边实力提升的幅度(du)更大。不(bu)过，正如上一期内容提到的，2号位(wei)资源(yuan)过量(liang)不(bu)是好事情，能用(yong)2号位得分手(shou)换(huan)急需的前场拼图，更加不(bu)是坏事(shi)。
讲到(dao)这里，你会发现问题所在(zai)——然而，快船谈(tan)不上“2号位资源过量(liang)”，他们并不是太阳或者国王。哈(ha)登是1，邓恩位置(zhi)模(mo)糊也不(bu)算(suan)个射手(shou)。博格丹跟鲍威尔功(gong)能(neng)重合，实力有差(cha)距，即便博格丹又一次完成了“地天(tian)板”的赛季状(zhuang)态反转，季后赛终归(gui)不过是场均6.4分的球员。快船也不是得分资源溢出的球队，卡子哥复出前，快船只(zhi)能做到进攻逻(luo)辑完整，做不到进(jin)攻效率及格。在卡子(zi)哥回归后，球(qiu)队凑齐了(le)三个场均(jun)20多分的(de)得(de)分(fen)手(shou)，快船进攻才算完成了升华。
所以(yi)，很(hen)多(duo)人在(zai)鲍威尔(er)与科林斯交易后的第一时间就意识到，快船大概率谈好了比尔(er)。因为只有比尔来了，快船(chuan)做这笔交易才算逻(luo)辑上完美无缺——只来保罗不够，保罗是1号位替补的合格人选，但老炮不(bu)能得分——否(fou)则，你可以想象一下，出勤堪忧的卡(ka)子(zi)哥西装革履(lv)的赛程里，36岁的哈登作为球队唯一(yi)得分上20的选(xuan)手，叕一次带(dai)领吃饼(bing)侠(xia)们连续奋(fen)战1个月(yue)的画面。如果比尔不来，那么快船需要展现填补得分缺(que)口的办法，是又一次市场运作，还是意外的内部挖潜？反正，你得弄个这种人来。
我们假设比尔会来，快船确(que)实解决了两个大问题。
第(di)一个(ge)大问题：当(dang)然，快船需要一个(ge)真正的4号位
快船需要一个(ge)4号位(wei)，特别是可4/5号位摇摆的大前锋(feng)，这差(cha)不多成了球迷的年货话题。对掘(jue)金的季后赛，快船一(yi)个很直(zhi)观的弱点也摆(bai)在那，一旦祖(zu)巴茨被调离篮下，他们的油漆区防守确(que)实很脆。掘(jue)金仍然是快船在西部要重点考虑的对手之一，卫冕冠军雷霆(ting)，西决球(qiu)队森林狼，他们也(ye)都能摆出双(shuang)塔。这些(xie)现实情况，进一步加剧了快船对(dui)4号位的(de)需求。
入手首发(fa)级别的4号(hao)位，特别是可摇摆到(dao)5号位的4号位，这当然很(hen)困难(nan)。有没有对(dui)口的(de)球员可交(jiao)易是一方面，有没有资源去换是另一方面。快船牺牲掉鲍威(wei)尔也确实是综(zong)合筹码、合同、功能(neng)性(xing)后的唯一办法。最(zui)终的市场定价竟然是鲍威尔(er)之外还要搭1个次(ci)轮，也能说明(ming)这类前场的市场定(ding)价(jia)不便宜。
科林斯是个争议颇大的球员。具有位置和功能摇摆性的球员，要如何去平衡能力专精与多样性？又如何在享受他多样性的同时，不为他形似(shi)球星的那部分内容额外付费？
这其实是个大课题(ti)，不能在这里讨论。
不过，科林斯当初确实签贵了。这个人(ren)有身高有运动能力，爆发力足又有点小技术，外面能投，里面能持球打错位，一副全能王的模样。问题是，如果一个支配(pei)球意识(shi)一般又有球权消化(hua)需要(yao)的(de)前锋，不能以定点射(she)手的身份解决掉大部分回合，他就需要作为终结点大量(liang)参与战术去释放他的进攻(gong)能量(liang)，这要求他扮演(yan)进攻端事实上的5号位。反过来，拥有(you)仙女们羡慕的天(tian)鹅颈(jing)对篮球运动员来说并非好事。科林斯显然不是防(fang)守端(duan)的(de)5号位，他没有出众的防守意识和下盘弥补有效身高的不足(zu)。
技能包的错配是科林斯一直以(yi)来的(de)问题(ti)。
现在的情(qing)况(kuang)显然发(fa)生了变化。
一方面，无限QE能让过去几年(nian)看起来有点大的合同变得合理。在这个(ge)千万合同满地跑的(de)年头(tou)，科林斯的2600万也就那(na)么(me)回事儿。
另一(yi)方面，科林斯大概获得了他需要的环境？为他顺下与低位做球的后卫(wei)，快船有的。更(geng)为关键的是，快船还有这两个条件：
大洛佩斯，射手中(zhong)锋，能将掩护人身份让出来；卡子、巴爷、琼斯、邓恩，多个锋线、侧翼上的防守悍将(jiang)，会让(rang)科林斯出现在(zai)五小阵容5号位时(shi)，得(de)到更多的(de)防守支援。
快船的配置，可真适合科林斯。
第二个大问(wen)题：快船避开了潜在的鲍威尔续约难题。
我不是说，鲍威尔一定会对不起他的下一份合同(tong)。但(dan)一个没有进过全明星的32岁得分后卫，在他完成了爆发赛季后，你会选择相信这种表现能一(yi)直维持，进而提供给(gei)他一(yi)份长期的续约合(he)同，还是逢高出货？
我(wo)会觉得，后一种选择更安全。
对快船来(lai)说尤其如此——快船(chuan)只拥有1~2年的哈(ha)登，他们对未来(lai)的规划(hua)是走一步看一步的(de)。而如果你是鲍威尔，在自己年龄不小却突然步入真巅峰后，恐怕更想的趁机搞一份长(zhang)约保障。
疑问只是，快船卖鲍威尔的价格(ge)是不是便宜(yi)了？他跟科林斯之间的差价是快船补贴(tie)次轮签吗？或许，年龄的(de)影响比预(yu)期更大。也可能，市场上的经理都很理性，他们依旧认为鲍威尔(er)没(mei)有超出顶级第六人的水平。
对快船(chuan)来说，25-26赛季是所剩不多的时间窗口里(li)最有机(ji)会的一年。做一笔削弱下限、搏一搏上限的(de)交易，没什么问题。
最后，简单(dan)说一下这笔交易对另外两(liang)支球队的意义。
活塞失去比斯利用(yong)邓(deng)罗替代，热火(huo)失去邓罗入手鲍威尔，也算小小(xiao)的升级。而在入手鲍威尔之后，热火应(ying)该不再是潜在的比尔争夺者——当然，这不重要(yao)。
我依旧不知道热火的计划是什(shen)么，虽然他们的阵容确实有凑合过的(de)能力。快船把鲍(bao)威尔续约的难题丢给了他们，26年夏天维金(jin)斯也(ye)有球员选项，希望热火有考虑周全的长远计划(hua)。
但(dan)热火这笔交易依旧要拿高分，因为他们付出的太少了，仅仅送走了李凯尔和乐福两员老将。代价是，他们某种程(cheng)度上在帮爵士清理空间(jian)，导致了自己要交奢侈税。在续约小米球，入手鲍威尔之后，罗奇尔更(geng)加尴尬(ga)了，他的部分保障合同看起(qi)来岌岌可危，不管(guan)是从位置还是避税角(jiao)度都是如此。
在翻新拼(pin)图换资源(yuan)方面，爵士不但(dan)比不上当时的雷霆，跟奇才比都有(you)差距。克拉克(ke)森、塞克斯(si)顿处理的都太(tai)差了(le)。不过，以科林斯的合同额度和到期合同身份(fen)，我确实也没有期待过爵士用他换来(lai)值钱点儿(er)的首(shou)轮。李凯尔翻新后(hou)，转(zhuan)手应该(gai)有机会继续入手次轮(lun)。与此同(tong)时，爵士通过这笔合同降低了总薪(xin)资，有(you)机会帮人吃(chi)垃圾合同搏更值钱的选秀权。里外里算下来，我(wo)认为爵士通过这(zhe)笔合(he)同得到的回(hui)报，应该(gai)大于1个首轮。
交易评级：
快船，入手比尔给A+，不能入手比尔给B+
爵士，A-
热火(huo)，A-
