东亚杯首轮国足0比(bi)3输给韩国，没有(you)还手之力。这支(zhi)韩国队并非韩(han)国最(zui)强阵容，没有旅欧球员，以K联赛、J联赛球员为主。韩媒的话比较直接：“想不(bu)到中国队这么(me)弱，韩国队连练兵(bing)的价值都没有。”
国足每次输(shu)球，网上尽是嘲讽(feng)。这次舆论还有点特殊，因为苏超(chao)太火，很(hen)多苏超球迷(mi)的论调是：有苏超就够了，看什么国足。
苏超是(shi)火，国足(zu)正好被拿到(dao)火上烤了。
一些看苏超的网友嫌弃(qi)国足，理由是：苏超给群众带(dai)来快乐，国足让人窝火。
这倒是两个事实。但把这两个事实放在一起(qi)作为嘲讽国足的(de)理由，在物理逻(luo)辑上是不通(tong)的。这种嘲(chao)讽也恰是中国足球从上到下(xia)、从内到外呈现一片混沌状态(tai)的结果(guo)之一。很多人关注苏超和(he)国足，但并不在意这两件事(shi)物的来龙去脉和内在关联。
首(shou)先，国家队并不(bu)是孤立存(cun)在的东(dong)西，不(bu)是一个点对点的项(xiang)目(mu)，不是一栋商品房，不是一本小(xiao)说和一段旋律，它是一个(ge)复(fu)杂的社会系统工程最(zui)后(hou)还略带一(yi)点宿命感的(de)结果。
◎国足世预赛场场爆满(man)
理论上(shang)，虽(sui)然国脚都是职业球员，但国(guo)家队并不是职业球队(dui)，没有职业(ye)、业余之分(fen)。每个球员都有为国征战的义务，那么国家队是从所有球员中筛(shai)选出来的(de)队伍，国脚是从中(zhong)超、中甲等职(zhi)业联赛以及苏超、浙超(chao)、粤超这类业余赛事的所有中国(guo)籍球员中选拔出来(lai)的水平最高(gao)的(de)一批球员。只因为中超球(qiu)员的(de)水平国内最高，所(suo)以这些球员刚好来自中超。
所以从球员的选拔流(liu)程上看，不能说苏超(chao)跟国足没有关系(xi)，苏超也(ye)为国家队提供了选择空间，只是没有人选上而已。如果现在国家(jia)决定停办职业联赛，说不定国脚还真可能出自苏超，毕竟它是国内水平最高的业余联赛，对吗。
苏(su)超现(xian)役球员，部分(fen)是从职业赛场退役下来的，部分是职业青训过程中被淘汰的，部分是有天赋热爱足球在(zai)校学生。无(wu)一例外，这些球员现在都处于中国球员体系的塔基部位。国家队(dui)球员是从小在所有球员中突围出(chu)来、成长起来的，国家队的水平反映(ying)的是(shi)所有中国球员的水平，而不是那11个人的成(cheng)果，也不是中超那300、400人的成果。
可以说，中超是(shi)国(guo)足的(de)显性部分，苏超、浙超(chao)、粤超等是国足(zu)的隐(yin)性部分。
至于国足水(shui)平为什(shen)么这么差，抛开社会风(feng)俗、教(jiao)育土壤、文化基因这类谈也意义不大的因素(su)不谈(tan)，无外乎几个原因：联赛组织体系不够好、青训水平不够(gou)好。
◎6万(wan)余人现场观战南京队和苏州队的比赛
苏超和中超球员都来自同样的(de)青训土壤，这没有异议。至于联赛组织体系，有人说中超和苏超(chao)是两码事。未必。
中国的职业联赛经常(chang)被称为伪(wei)职业联赛，充(chong)其量(liang)是(shi)半职业联赛(sai)，并不(bu)是真正意(yi)义上的市(shi)场化、理想化的(de)职业联赛。
“金元足球时代”的中(zhong)超(chao)相当于房地产企业联赛，有(you)泡沫之下的疯狂投入，没有真正拉升(sheng)俱乐部(bu)的市场价值，只沉迷于通过足球城市名片绑定政商关系，联赛本身很(hen)脆弱。“金元足球”的(de)底色可(ke)能(neng)也是地方政府权力和资(zi)源——房地产(chan)需要的是土(tu)地。
现在的中超接近于“国企联赛”，本质上是(shi)政府主导下的城市(shi)名片足球联赛。除了(le)北京国安还在由房企中赫苦苦(ku)支撑，山(shan)东泰山(shan)、成都蓉城、上海申花、上海海港这(zhe)几家豪门俱乐(le)部是典(dian)型的政府主导的足球。苏超(chao)是江苏省政府主导的联赛(sai)，苏超各支球队是地方(fang)政府打造的球队。两者(zhe)又有多大区别？无非(fei)是给球队(dui)行便利的政府(fu)资源投入的多和少。成(cheng)都蓉城的口号是“为了更好的城市”，跟城市归属(shu)感(gan)、城市(shi)荣誉深度捆(kun)绑，不也跟十三太保强调的地域归属感一模一(yi)样。
中超经历了几十(shi)年发展，市场(chang)化(hua)运营程度略深一些(xie)，国际化程度更高一些，可是在管理风格上两者(zhe)是一样。比如，一些场(chang)上犯规，中超和(he)苏超(chao)依照的处罚规范跟国(guo)际(ji)上并不一致，从重处罚的理由往往是(shi)“引起不良(liang)社会反响”。一到国足重(zhong)要比赛日，中超就会(hui)很不职业地被切断(duan)，只为给国足留出长期集训时(shi)间。中超还是一个“上(shang)面(mian)”说了算的联赛而不是股东说了算的联赛。
有人(ren)说中超只是足(zu)球，苏超则是偏向足(zu)球带动文旅消费。这么说很刻意概念化，也很(hen)偏(pian)颇。
◎中超联赛大(da)连英博(bo)VS北京国安(an)
比赛日北京工体坐5万人的时(shi)候，成(cheng)都凤凰山坐5万人(ren)的时候(hou)，大(da)连梭鱼湾坐6万人(ren)的时候，以前广州队、江苏队(dui)还(hai)没解散时，天河坐5万人、南京奥体坐6万人的时候(hou)，球场周边的消费其实都被带动了。中(zhong)超球迷随主队远征客场时，更是一场夹杂着文化旅行的消费。只是中超对消费的(de)刺激被舆论忽略了，就(jiu)像(xiang)英超对消费的刺激也会被忽略一样，而(er)苏超因为政府发起该项目时轻竞技层面、重经济层面，主打“聚众”“热闹”，所(suo)以会更强调文旅，但并不代表这是苏超(chao)独有的。中甲的广西平果、中超的云南玉昆等职业俱乐部，也(ye)早(zao)打了(le)文旅的牌。
苏超(chao)作为一个区域性的业余(yu)联(lian)赛办得(de)这么热闹，很(hen)特殊，是(shi)政府(fu)主导办赛的一个经典案例。但它的组(zu)织动力、它的足球土壤、它(ta)的球队来源(yuan)，跟最初的中超和现在的中超没有什么区别。只是江苏(su)省政府投入的(de)组织资源，比任何(he)单一一家中超俱乐部(bu)得到的资源(yuan)都要多(duo)。
有人说苏超看的不是足球，足球只是道具。这是低估了(le)足球的价值。江苏省(sheng)政府怎么不(bu)搞其它活动？他们怎么不(bu)围(wei)起来去看其它东西(xi)？散装(zhuang)江苏的梗这么多年了为什么只有足球能承载？我宁愿把苏超定义(yi)为足球经济而不是文旅经济(ji)。
既(ji)然以足球出发，不管是业余(yu)足球还是半职业足球，是政府(fu)公益足球(qiu)还(hai)是资(zi)本逐利足球(qiu)，本质上都(dou)还是中国足球(qiu)，中国足球还分旱地(di)和涝地不成？所以苏超(chao)、中超、国足都是(shi)同一根线上的蚂蚱，是同一棵(ke)树上的果实(shi)，都会一荣俱荣一损俱损。
至于(yu)有(you)一种论调说，别搞国足了(le)，就搞苏超让(rang)群众自娱自乐就行。也(ye)不是不(bu)行，但这属于搞特(te)殊，朝鲜国家队(dui)就(jiu)经(jing)常直接退赛。中国足(zu)球这些年虽然(ran)屡战屡(lv)败，但也有可爱之处，它哪怕回回鼻青脸肿也(ye)绝(jue)不(bu)当鸵鸟，是不是这个道理。
