体育播报7月5日(ri)宣 前阿森纳中场托马斯被指控多项强奸(jian)罪(zui)名，他的名字在接受调查近2年半后才公(gong)之于众。英媒《电讯报》解释了背后的原因。
《电讯报》2022年7月4日就已经率先报(bao)道英超球(qiu)员因强奸(jian)被捕事(shi)件，但直至今日托马斯被控五项强奸罪及一(yi)项性侵罪后，其姓名才得以公布。
为何耗时(shi)如此之久？《电(dian)讯(xun)报》表示，英国(guo)法律虽未禁止(zhi)媒体(ti)公开嫌疑人身份(fen)，但近期判(pan)例已经无(wu)形中(zhong)要求编辑们如今很少在(zai)起诉前具名报道。
阻碍编辑在起(qi)诉前公开嫌疑人姓名的(de)最(zui)大障(zhang)碍是什么？
《电讯报》解释道，尽管受害者、编辑、律师及社会活动家提(ti)出了对“不透明司法”的担忧(you)，但过去十五年间对媒体机构而言(yan)，在起诉前公开(kai)嫌疑人姓名已(yi)成为风险(xian)极高的行为。政界乃至警方内部关于公(gong)开被捕者利弊的争论愈演愈(yu)烈。但对于希望公开嫌疑人身份的媒体来说，如今最大的顾虑来自于一项法院判决(jue)。
2022年2月，英国终(zhong)审(shen)法院最高法院作出决定性裁决：受刑事调查者在被起诉前享有合(he)理的(de)隐私期待权。该一致(zhi)裁(cai)决(jue)源于“彭博有(you)限合伙公司诉ZXC案”[2022]。ZXC系某未具名的美国企业高管，因彭博社发布关于其分管部门涉嫌犯罪调查的(de)报道而提起隐私侵权诉讼。法院(yuan)判定，即使报道所述(shu)贪腐(fu)指控涉及重大公共利益，亦不足以压倒当事人的隐私权(quan)。
判决书明确指出(chu)：“虽非(fei)常规法条，但总体上，单纯被国家机构列(lie)为调查对(dui)象(xiang)者，就该项事实及具体嫌疑(yi)依据享有合理且客观的隐私(si)。”法院补充强调：“隐(yin)私期待(dai)权的成立通常(chang)不取决于(yu)被调查罪行类型，亦无关嫌疑人公众属性(xing)（例(li)如涉足政商领(ling)域）。”
因可能面(mian)临巨额诉(su)讼，媒体(ti)尝(chang)试在起诉前具名报道本就举步维艰。2018年7月，克(ke)里(li)夫-理查德爵士(shi)就(jiu)BBC报(bao)道警方搜查其住所一事赢得高等法院诉讼。这位歌(ge)手从未被逮捕或起诉，他指控BBC对2014年的搜查行动的(de)报道构成“严重侵犯隐(yin)私”。时任BBC新闻与时事总监昂斯沃思称该判决标志着“不(bu)利于新闻自由的重大转(zhuan)向”，并指出事关公众知情权的“重要原则(ze)”已岌岌可危。
