新华社记(ji)者余孝忠、肖世尧、公兵
当(dang)纽约大(da)都会球场(chang)上空的烟(yan)花消散，历时一个多月的首届新版国际(ji)足联俱乐部世界杯（简称(cheng)“世俱杯”）落幕。国际足联主(zhu)席因凡蒂诺高调宣布赛事取得巨大成功，标志着俱乐部(bu)足球“黄金(jin)时代”的开启。虽然外界对新版世俱杯褒贬(bian)不一，但(dan)其改革向(xiang)新的浪潮(chao)已势不可挡。
中国俱乐部缺席了首届新版世俱杯，中(zhong)国(guo)球迷对世俱杯也没有如世界杯般的观赛热情。仍在低谷中跋涉的中国职业联赛，与国际足联推出的新(xin)赛事似乎相去甚远。
然而(er)，国际足球改革的洪流浩浩汤汤，令人难以置(zhi)身事外。对(dui)于中(zhong)国足球而言，一系列亟待回答(da)的问(wen)题正摆在面(mian)前(qian)：我们的俱乐(le)部距离世俱杯的(de)舞台究(jiu)竟有多远？我们要如何追赶国际足球的步伐？未来我(wo)们是否该积极(ji)申(shen)办世俱杯等顶级赛事？
远(yuan)，有多远？
中国足球并非从(cong)来无缘世俱杯舞台。2013年(nian)与2015年(nian)，广州恒大队（后更名为广州队(dui)）曾(ceng)两度以亚冠冠(guan)军身份征战旧版世俱杯。然(ran)而十年时光流转(zhuan)，金元退(tui)潮(chao)、球(qiu)队解散，昔日那份荣光只剩(sheng)今日一声(sheng)叹息。
在女足领域，武(wu)汉车谷江大(da)女足于2025年5月问鼎首届女足亚冠，有机会(hui)参加(jia)2028年首届国际(ji)足联女足(zu)世俱杯。
不过女足(zu)俱乐部赛事尚在起步阶段，与竞争早已白热化的男足不可(ke)同日而(er)语。若期待在代表俱乐部最高竞技水(shui)平的男足(zu)世俱杯赛场上再次见到中国俱乐部(bu)的身影，恐怕(pa)需要漫长的等待。
依据竞赛规(gui)程，新版世俱杯每四年(nian)一届，共32支球队参(can)赛。亚洲拥有(you)4个(ge)名额，由四(si)年周期内的亚冠冠军直接锁定。若同一球队多次夺冠，则空余名额由该周期亚冠(guan)积分最高的队(dui)伍递补。
这意味着，亚洲俱乐部(bu)通往世俱杯之路只有两条：夺取亚(ya)冠冠军，或保持稳(wen)定跻(ji)身亚冠前列。反观中国俱乐部，近五年亚冠最佳战绩仅一次进入八强，个(ge)中差距不言而喻。
与此同时，世俱杯(bei)创纪录的赛事奖金，可能进一步拉(la)大亚洲俱乐部间的实力落差(cha)，引发“马太效应”。
按奖金分配方案，四支(zhi)亚洲参赛队中(zhong)，闯(chuang)入八强(qiang)的利雅得新月将揽获逾3400万美元（约(yue)合(he)人民币2.43亿元）。即便小(xiao)组赛三战皆墨的浦和红钻与蔚山HD，也(ye)各自进账955万美元（约合人民币6845万(wan)元）。如(ru)此金额对于常年入不敷出、挣扎于生存线的中超俱乐部而言，无异于天文数(shu)字(zi)。
当(dang)豪强率先享受改革红利，手握充裕资金持续补强，追赶者寻求突破的难(nan)度必然陡增。中国俱乐(le)部将要面(mian)对的(de)，是一道正在不断扩大的财务(wu)与竞技鸿沟。
由此(ci)可见，现在谈论中国球队跻身世俱杯的时日问题，显然(ran)有些不切(qie)实际。中国职(zhi)业联赛当前能做的，就是沉下心(xin)来理顺体制机制(zhi)，确定一条奋起追(zhui)赶的路径。
变，怎(zen)么变(bian)？
虽然(ran)中国足球距离世俱杯尚且遥远，但这场自(zi)上(shang)而下、席(xi)卷(juan)全球的顶层(ceng)改革，其浪潮已波及足球世界的每个角落。
为适应新(xin)版世俱杯的赛(sai)历，亚(ya)足联(lian)从2023年起将亚冠改制为跨年赛制(zhi)（8月开赛，次年5月结束(shu)），力求亚洲球队以最(zui)佳状态出战。这一变革引发连(lian)锁反应：沙特联赛迅速跟进，其球队利雅得新月在本届世俱杯上成为亚(ya)洲最(zui)佳；日本J联赛明确2026年(nian)完成跨年制过渡；韩国K联赛亦将(jiang)此(ci)纳入议程。
另一显著变化是外援政(zheng)策松绑。亚足联自2024-2025赛季起，取消旗下赛事外援名额限制，秘书长温莎·约(yue)翰直言(yan)，目标就是提(ti)升亚洲球队的(de)国际竞争力。沙特、日本联赛已大幅放开，东南亚多国(guo)注册外援名(ming)额也(ye)增至10人以上。
反观(guan)中超，至今仍在坚守自然年赛制（年初开赛，年末结束）与外援登场限制（最多5人）。其考量也不无道理：幅(fu)员(yuan)辽阔带(dai)来的(de)南(nan)北气(qi)候(hou)差(cha)异，冬季部分区(qu)域难以(yi)比赛，跨年制可能推高成本(ben)、影响观(guan)赛；放开外(wai)援或挤压本土球员空间，甚至引发俱乐部间恶性竞争。
然而，形势逼(bi)人，中国足球若继续裹足不(bu)前，恐陷闭门造车之困。跨年制利于与国际接轨，方便球员留洋；增加外援也(ye)能直接提升联赛竞技水平。
在中国足球职业联赛联合会（简称中足联）已然成立的背景下，从业(ye)者至少(shao)需正视这些变化。中足联应充(chong)分发(fa)挥其专业委员会职能，对赛(sai)制、外援政策等关键议题进行深入研判与(yu)务实调整。
他山之石，可以(yi)攻玉。只要想解决(jue)问题，办法总比困难多(duo)。同处亚洲北(bei)方的日本，通过球场加盖顶棚(peng)、发放冬季补贴化解严寒制约(yue)；部分联赛采用“增加亚洲外(wai)援”的折中策略。这些举措都(dou)为中超提(ti)供了积极有益的借鉴。
固守现(xian)状，理由(you)可以(yi)有很多(duo)。但求变，只需一个动力(li)——中国足球，绝不能与(yu)国际(ji)潮流渐行(xing)渐远。
办，何时办(ban)？
在因凡蒂(di)诺的蓝图中，2021年本应由中国举办首届(jie)新版世俱杯。然而疫情来袭，赛事推迟(chi)至(zhi)2025年，举办(ban)地也易(yi)主美国。
如今，当年为承(cheng)办赛事新建或改造的十座高标准专业足球(qiu)场已悉数落成。空置的球场亟待高(gao)水平赛(sai)事激活，低谷中的中国足球也在渴望顶级国际赛事的回归。
环顾全球，对于中国来说，真正兼具高(gao)商(shang)业价值与观赏性的国际足(zu)球赛事，不外(wai)乎男女足世界杯、世俱杯及男足亚洲杯。
审视未来赛历：男足世界杯2034年花落沙特，受制于大洲轮办原(yuan)则，中国申办至(zhi)少需等到2042年。2031年与2035年女足世界杯(bei)申办正酣，但均已无缘落户(hu)亚洲。而(er)中国足协已(yi)基本放弃2031年男足(zu)亚洲杯的申办角逐。
未来十年内，中国(guo)有条件、有机会(hui)申办的顶级国际足球赛事，几乎仅剩2029年与2033年的两届(jie)世俱杯。
作为东(dong)道主，竞技成绩自然是考量因素。当前(qian)中国男女足国家队表现低迷，申办顶级赛事确有顾(gu)虑。但是，俱乐部赛事成(cheng)绩压力较小，也不(bu)失为一种更优选择。更何况，欧洲五(wu)大联赛在中国培育的庞大球迷基础，足以支撑赛(sai)事关注(zhu)度与商业流量。
在球场基建已完成的当下，未来申办无需巨额硬件投入。而首届新版世俱杯交出(chu)近21亿美元（约合人民币150.5亿元）收入的成绩单，清晰彰显了(le)其盈利潜力。举(ju)办此类赛事对激活(huo)国(guo)内足球市场、塑造足球文化的积极效应，同样不言而喻。
去年11月，因凡蒂诺在(zai)接受新华社记(ji)者专访时曾明(ming)确表示：“中国是各项世界杯(bei)赛事潜(qian)在且重要(yao)的(de)承办国，无论是未来的男足或女足世界杯、青(qing)年世界杯或俱乐部世界杯，都可以在(zai)中(zhong)国举行。”国际足联的橄榄枝早已递出(chu)。
当然，是否申办变(bian)数犹(you)存，需经(jing)各相关部门(men)综合考量(liang)。但时间(jian)窗口正(zheng)在迅速收窄——巴西、西班牙、卡塔尔、澳大利亚等国均(jun)已明确表达对承办2029年世俱杯的浓厚兴趣(qu)。
在(zai)诸多不确定性中，已然显而易见的是：中国足球的振兴，离不开国际顶级(ji)赛(sai)事的催化。未来十年里，留给中国足球的选择并不太多，会是世俱杯(bei)吗？
