体育播报7月(yue)22日宣 韦世豪在(zai)天(tian)津津门虎主场遭遇球迷谩骂，涉事(shi)球迷事后被拘留。对(dui)此，环球网发(fa)布题为《绿茵(yin)场容不得(de)污(wu)言秽语》的(de)文章，文章内容如下：
上周，发生在中超联赛(sai)的球迷(mi)辱(ru)骂球员韦世豪一(yi)事，使中国足球的社会形象再次因负面事件而受损。足球比赛中(zhong)污言秽语合成的噪声起到很(hen)坏的作用，为社会大(da)众所不齿，但常(chang)年(nian)来(lai)此起(qi)彼伏(fu)，一直没有消停。
常听(ting)运(yun)动员赛后发表感言，提到(dao)感谢球迷支持。这里说到的支持，当(dang)然是给自己喜欢的球队送(song)上热情的鼓(gu)励和加油，绝不是用辱骂去破(po)坏对手的情绪(xu)、帮自(zi)己喜欢的球队取胜。老话中将干(gan)扰对手的(de)竞技发挥行为称为“使坏”“下三滥”，用这种方式形成的比赛结果，没有谁会(hui)是胜利者，挨骂的一方无法接受，另一方也占(zhan)不(bu)起(qi)这样污秽的便宜。7月18日这场天津主场对成都的比赛结束后，不但中国职业足球管理机(ji)构(gou)连夜发声明予以谴责，天津市足球协会(hui)也迅速作出严肃表态(tai)。21日，中足(zu)联(lian)对中超联赛天津赛区予以通报批(pi)评，看(kan)台涉事区域实(shi)施无(wu)观众比赛1场。
尽管公安机关对肇事者(zhe)采取行(xing)政拘留7天的处(chu)罚(fa)，但人们还是有(you)所不(bu)解：严格的安保条例明确规定不得带入扩音设备，肇事者为什么仍能在看台上(shang)使用？如(ru)果只是一个、几个或(huo)几十个球迷有违规之举，还可(ke)以称为“极少数”“极个别”，予以制止和不使影(ying)响(xiang)扩大都是办得到的，事实上(shang)跟着起哄的球(qiu)迷到底有多少？
裁判员对球员违规所(suo)能采取的最严厉处罚，就是亮红牌责令离场(chang)。联赛管理机构对球场不良秩序所能采(cai)取的最严厉处罚，就(jiu)是取消承办(ban)主场比赛资格。司法机关对已经触(chu)及刑律的行为，要依法采取相应的惩治。长(zhang)期存在的球(qiu)场乱象表明，各方协调(diao)合力打击球场(chang)闹事做得还(hai)不够好，力度还不足以震慑极少数，社(she)会舆论的复杂混乱也没能正面教育引(yin)导(dao)大多(duo)数。
体育是随着人(ren)类(lei)文(wen)明进步(bu)形成的社会(hui)现(xian)象，以竞赛的方式丰富(fu)人们的文化生活，具有独特的公德教育功能，足(zu)球也在其中，容不(bu)得(de)野蛮、粗俗、愚蠢。多年前，笔者曾在一篇评论文章(zhang)中(zhong)引用古人“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”的主张，提倡足球(qiu)场上的(de)“志行风格”。现在看来，球员有此风格非常不易，但净化赛场风气，仅有这条还(hai)远远不够。
