体育播报(bao)7月24日宣 《体坛周报》记者马德兴发文，再(zai)次(ci)对于国足的选帅话题进行了点评。
①首次选帅时的“八大标准”
记者(zhe)曾提及(ji)过，中国足协真正意义上的自主选帅始于(yu)2002年世界杯结束之后(hou)。应该说那次选帅的认真态度是前所未有的，而且国家体育总局根据高(gao)层指示精神刚刚(gang)组织过一次“大反思”“大批判”，足协前后召开了四(si)次会议，征求各方意见，最终拟定了新帅(shuai)的八个标准。具体包括：
（8）价格合(he)理。
这八项要(yao)求涵盖(gai)了从(cong)人品到水平等各个方面，不可谓不全面，由此也可以看出中国足协当时在选帅(shuai)问题上费了一番脑筋。而且，如果翻阅最近中国足协的(de)几次(ci)选帅招聘公告(gao)，不(bu)难发现：每次所(suo)列出(chu)的选帅要求基本与上述大同小异。也就是说，中国足协20多(duo)年前那(na)次选帅工作的(de)各项准备，为现在的工作打造了一个模版。这么多年来，中(zhong)国足协(xie)的各次选帅基本都没有超出过或者说是突破过第一次选帅时的标准与要(yao)求，而(er)像“熟悉中国足球”“熟悉亚洲(zhou)足球”等内容也仅仅只是更具体、形象化而已。
某种程度上，八(ba)项标准回答了“我们要找什么样的教练(what kind)”这个(ge)问(wen)题，但似乎又没有回答清楚，因为标准看(kan)似(shi)精准(zhun)、实质却显得有些空泛，足球场上更为重要(yao)的指导思想(xiang)、技战术理念等并未涉及。就像中国男足国家队当下究竟更适合哪一种踢法始终没有明确，这才会导(dao)致过去相当(dang)长一段时(shi)间里国家队(dui)的技战术打法始终在不断改变。
自佩兰率中国队在2015年亚洲杯小组赛中以三战三捷晋级八强后至(zhi)今的10年时间里，不光是国家队(dui)换了十任九位主教练(里(li)皮两次，包括久尔杰维奇此番临时挂帅(shuai)东亚杯)，更重要的是，队伍的打法和要(yao)求一直不断在变。从佩兰时代强(qiang)调硬度、注重(zhong)身体(ti)，到里皮的整体踢法，再到(dao)扬科维奇的防守(shou)反击、到伊万的(de)菱形中(zhong)场等等。至于如今中国男足各级国字号队伍(wu)的技战术指导思想与(yu)打法更(geng)不统一(yi)，也就无需再(zai)多赘言了。
按道理，对于中国队究竟需要什(shen)么样的主教练这个问题(ti)，作为最高管理部门的中国足协早应该给出一个明确而清晰的答案了。但如今连最权(quan)威的部门都无法给出(chu)一个权威的、令(ling)人信(xin)服的说法，也就无需责怪外界各方人士的(de)七嘴八舌了，所以(yi)责(ze)任(ren)还(hai)是要归(gui)咎于中国(guo)足协。至于更深层次的原(yuan)因，恰恰就在于原本应该是精通业务的专业部(bu)门充斥着诸多非(fei)专(zhuan)业人士(shi)，决策(ce)时不是用足球(qiu)思维、而是依然以行政思维左右和决定一切，也就是(shi)最通俗的(de)说法即“领导说了算”。这一次，足协希望由外聘的(de)“技术总监”(大概率是(shi)位外籍教练)来(lai)牵头负责新一(yi)任国家队主教练的竞聘工(gong)作，而不是像以往(wang)由各个部门的负责人自行牵头搞竞(jing)聘，这当然(ran)是(shi)一个积极的信(xin)号和变化。
②“谁来选”比标准更(geng)重要
对中(zhong)国的(de)球迷和老百姓而言(yan)，他(ta)们最朴素也是最基本的要求，同时也可以说是最高要求，就(jiu)是(shi)希(xi)望中国足协找(zhao)一位能率中国队进军世(shi)界杯的主教练。所以，米卢为什么(me)始终(zhong)为中国百姓、球迷所推崇？就是(shi)因为(wei)率中(zhong)国队进了世界(jie)杯，他们不会在乎韩日不出线是否有利(li)于中国队、国足当时的分组是否有利等。而其他历任主教练，除了里皮之外，几乎无一(yi)例外地被(bei)认(ren)为是(shi)“水货”，就是因为(wei)没有率(lv)队(dui)进军世界杯。所(suo)以，老百姓和(he)球(qiu)迷们不断批评和指责中(zhong)国足协也就不(bu)足为奇了。足协自己(ji)的本职工作没有做好，当然就只有挨(ai)骂的份，被要求(qiu)“下课”恐(kong)怕也就再合理不(bu)过(guo)了。
外(wai)界不会(hui)关注足协为选帅拟定(ding)了多少(shao)条标(biao)准，但对中国足协而(er)言，在自己(ji)拟定了这系列的标准(zhun)和要求之后，去哪里找到能率中国(guo)队进军世(shi)界杯的(de)主教练？这并不是一项简单的工作，甚至至今都没有一个(ge)明确的(de)思路。而且，这(zhe)么多(duo)年来中国足协也没有(you)建立起自(zi)己的人脉，领导层不断更换，对外交流(liu)活动中也一直给人(ren)以“生面(mian)孔”的感觉，难(nan)以(yi)建立起长(zhang)久的合作关系。所(suo)以(yi)，靠经纪人牵线搭(da)桥便成了仅(jin)有的手(shou)段(duan)与方式。
在整个选帅过(guo)程中，最根本(ben)的(de)问题恐怕(pa)还不是这(zhe)些，最重要的还是谁来(lai)选的问(wen)题。在今年18强赛中国队与巴林队的重庆之战期间，记者在接受央视采访时曾直言(yan)不讳：“我们现在(zai)的选帅，说(shuo)的不(bu)好听一点，就是有领导个人的好恶在里(li)面。大家都说中国(guo)足球一年换一个样，某种程度上就是因为(wei)中国(guo)足(zu)协的领导，或者是更高一层的管理领导不断在换，每(mei)个人都有自己的喜好(hao)，他的喜好能左右很多东西。”
何出此(ci)言？就是因为这样的事情(qing)在中国足球(qiu)里发生得太(tai)多了(le)。譬如，卡(ka)塔(ta)尔世(shi)界杯预选赛12强赛(sai)期间，率队出征的足协领导与(yu)球队同机回到国内后，都不知(zhi)道国足的主教练已经被更换了。譬(pi)如(ru)，近几次无论男、女(nv)国(guo)字号队伍选帅，每次都找来不少名宿或者(zhe)在岗教练(lian)对候选人进行面试，然后打分、排序(xu)。这些选帅专家小组中的本土教练本着对中国足(zu)球负责任的态度(du)，完成了工作，并将候选(xuan)人递交上去。但是，排序首位的候选人几乎没有一次能够最终当选。而(er)面对队伍的失(shi)利，外界(jie)又会对选帅专(zhuan)家小组(zu)中的成员说三道四，让专家小组“背锅”。所以，不(bu)少(shao)资深教练都拒绝(jue)再参与国字号队伍的教练选聘工作。
相比之下，近邻韩日两国足协的(de)选帅工(gong)作尽管也夹杂(za)着足协领(ling)导人的意(yi)志(zhi)，而且像韩国在去年下半年还发生过一件大事(shi)，就是韩国国会(hui)调查(cha)洪明甫出任韩国队主教(jiao)练选拔过程、质(zhi)询是否内定的丑闻(wen)，但是，至(zhi)少负(fu)责选帅事务的全部都(dou)是专业人士。像现在中国足协(xie)女子部的技术总监、德国人穆勒，来华之前在(zai)韩国足协担任“人力资源强化委员会(Power Reinforcement Committee)”会长，像前德国队主教(jiao)练克林斯曼就是他推荐选拔出来的。但在2024年1月卡塔尔亚洲杯上未(wei)能完成夺冠任务后，克林斯曼被轰“下课”，穆勒连带(dai)着需要负选拔(ba)责任，也因此走人、转而来到了中国足协。而日本足协则由技术(shu)委员(yuan)会负责具体负责各级国家队选帅工作，国家队主教练下课(ke)，技术委员会委员长也同样需要下课并以此承担责任；女足各级国字号队伍(wu)则由女子委员会负责(ze)。
这一次，中国足协的选帅尽管没有透(tou)露更多的细节，但希望(wang)由技术总监牵(qian)头负责，恐(kong)怕也是(shi)能(neng)像韩日那样，有(you)更(geng)明确的负责人，改变过去选帅中所存在着的诸多问题。当然，最终的(de)情况如何(he)？恐怕还有(you)待时(shi)间来给(gei)出答案。
