体育播(bo)报7月28日宣 《足球报》近日从选帅和热身赛(sai)安排这两个(ge)方面，撰文分析了(le)国足重建计划。
文章写道，国足将在10月之前完成选帅，并(bing)开启重建，9月不会安排集训和热身赛，而10月和11月有(you)可能会进行热身赛。
目前为止被透露的国(guo)足候选人恰恰来自国足前主帅伊万科维奇(qi)，他向中国足协推荐了前克罗地亚国家队主帅(shuai)斯蒂(di)马奇，斯(si)蒂马(ma)奇曾是克罗(luo)地亚(ya)国家队队长，2012年7月担任克罗地亚国家(jia)队主帅，随后执教印度国家队。斯蒂马(ma)奇(qi)以防守见长，崇尚对抗，塑造进攻的能力则存在不足。从国足(zu)现实(shi)的角度考虑(lv)，其特点倒是相对符合(he)国足的需求。
不过(guo)，国内的舆论反响(xiang)一(yi)般，国足在(zai)经历了扬科维奇、伊万科维(wei)奇等东欧主帅之后，球(qiu)迷普遍对东(dong)欧(ou)主帅(shuai)持有反对的态度，即便是东欧主(zhu)帅，球迷也希望是长期在(zai)西(xi)欧带队的教练。
国足选(xuan)帅预算资(zi)金为100万到200万欧(ou)元之(zhi)间(jian)，并不算低，但(dan)很难负担起名帅薪水(shui)，而(er)球迷对选帅的(de)标准要求又比(bi)较高(gao)，这就形成了一种矛盾。
一个折中的办法是在欧洲尤其是西(xi)班牙和德国选择性价比(bi)较高的教练，或(huo)者年轻的教练。但不管如何，中国足协(xie)都需(xu)要对目标人选进行全方位(wei)的研究，包括且不限于技战(zhan)术风(feng)格、临场应变(bian)能力、更衣室掌控力、应对(dui)压力的能力等等，同样还包括团(tuan)队的领导力及沟通能力。
文章透露(lu)，目前国(guo)足的管理(li)模式和过往有(you)较大的变化，中国(guo)足协更多地扮演“政委”的角色，以此激发球员(yuan)的拼搏精神和凝聚力，这在(zai)过往的18强赛中(zhong)取得了(le)不错的效果。至于技战术、用人等层面，足协选择完全尊重主教练，即便有所疑虑(lv)也(ye)是主动沟通的态度而非(fei)强势(shi)介入。有关这种管理模(mo)式(shi)，中国足协和新任主(zhu)帅要(yao)达成一致(zhi)，以避免分歧出(chu)现(xian)。当然，如果新任主帅展现出(chu)足够强的掌(zhang)控力和影响力，那足协自然乐见其成。
热身赛安排方面，国足在备战亚洲杯、36强赛及(ji)18强赛时，热身(shen)赛质量严重不足，对手实力一般，国足斗志也(ye)很难激发，由此(ci)国足长期处在(zai)不温不火的(de)状态，这种状态也延续到了亚洲杯上(shang)，最终导致了扬科维奇的下课。
李章洙近日也指出(chu)了这个问题：“中国队的热身赛往往会选择东南亚的球队和弱队，把(ba)他们邀(yao)请到国内来进行比赛，这样的比赛即便赢了(le)又有什么意义呢？韩国(guo)则会选择巴西或者欧洲的强(qiang)队，输球恰(qia)恰(qia)可以总结经验从而取得进(jin)步。”
文章认为，有关国(guo)足的备战，主教(jiao)练的意见是非常(chang)重要的(de)，但中国足协有必(bi)要和国足主帅充分(fen)沟通，尽可能避(bi)免邀请(qing)弱队参加热身赛，而是要选择实力(li)接近或者更强的对手。由此产(chan)生的问题(ti)是(shi)，这样的比(bi)赛成绩一般不会太好，此时便需要中(zhong)国足协坚定(ding)信念(nian)而不被舆论所左右。如果因(yin)为害怕舆论而选择弱队，一旦到(dao)了大(da)赛表现(xian)不佳，只能(neng)面对更加汹涌的(de)舆论。
文章表示，重建后的国足需要确保每一(yi)场(chang)比赛都像18强赛那样被高度重视、充分保障、充分动员，拿出100%的态度，将(jiang)每一场热身赛(sai)都(dou)作为关键战去进行。唯(wei)有如此，真正(zheng)的大(da)赛到来时，国足才(cai)能在心理、节奏(zou)、对抗层面完全适应，而低质量的热身赛是根(gen)本不可能让国足在正式(shi)比赛时拥有出色表现的。
