体育播报7月(yue)29日宣 外媒(mei)footmercato报道，国际足联与球员工会爆发激(ji)烈冲(chong)突，国际足联主席詹尼-因凡蒂诺领导下的组织近日对(dui)国际职业足球运动员(yuan)联合会（FIFPRO）进行了猛烈反击。
面对FIFPRO的持续批评，国际足联打破了沉默，发布了一份(fen)措辞强硬的声明(ming)。在这份声明中(zhong)，国际足联指责FIFPRO更倾向于(yu)权力斗争而非实际改(gai)革，并捍卫了其为球员福(fu)利所采取的(de)措施，同(tong)时呼吁进行透明对话(hua)。
最近在美国举行的俱乐(le)部世界杯成为了这场(chang)争端的导火索。该赛事因(yin)扩大的(de)赛制、过度密集的赛程以及对球员体能的影响而受到批评(ping)。球员工会认(ren)为，这一赛事是在没有充分咨询的情况下强行推进的(de)，而且在(zai)球员已经面(mian)临繁重比赛任务(wu)的情况(kuang)下(xia)，进一步损害了他们(men)的健康。去(qu)年，欧洲FIFPRO向欧盟委员会提起(qi)诉讼，指控国(guo)际足联滥用其(qi)在国际(ji)赛事日程管理中的主导(dao)地位。随后，球员工会组(zu)织(zhi)了一次峰会，以回应其(qi)被排除在俱乐部世界(jie)杯(bei)决赛前的一次会议之(zhi)外的情(qing)况。
阿(a)根廷(ting)籍FIFPRO主席塞尔吉奥-马尔基在接受The Athletic采访时严厉批评了因凡蒂诺领导下(xia)的国际足联，称其管(guan)理方式“专(zhuan)制(zhi)”。全球球员工会秘(mi)书长亚历克斯-菲利普斯也毫不掩饰(shi)地(di)批(pi)评了国际足联(lian)及其主席(xi)。他表示，在俱乐部世界杯之前，他与一些顶级球星交谈(tan)时得知，他们已经很久没有休息了。有(you)些球员甚至表示，只有受伤才能得到休息。其他球员则被迫在社交媒体(ti)上发表支(zhi)持俱乐部世界杯的言(yan)论(lun)，尽管(guan)他们(men)内心(xin)并不(bu)赞同。这(zhe)种矛盾的局面让球员们处于(yu)两难境地，他们担心公开发言(yan)会带(dai)来后果。
FIFPRO在其声明中指出，过于拥挤的比赛日程(cheng)、高温天气下的比赛以及对(dui)球员社会权利的忽(hu)视是主要问题。两天后，国际足联回(hui)应了(le)FIFPRO的批评。在7月27日发布的声(sheng)明中，国际足联表达了对FIFPRO“越来越分裂和矛盾”的(de)态度的“极度失(shi)望”。国际足联认为，FIFPRO更倾向于通过媒(mei)体攻击来保护某些领导人的个人利益，而(er)不是真正维护球员的利益。国际足联强调(diao)，真正的对话应该是建设性的，而不是基于虚假的沟通手段。
国际足联还列举(ju)了一系列旨在改(gai)善球(qiu)员福利的具体(ti)措施，包括：至少72小(xiao)时的比赛间(jian)隔时(shi)间、赛季末强制三周假期、考(kao)虑旅(lv)行和气候(hou)因素的(de)日程安排，以及增加球员代表参(can)与决策的机会。此外，国际足联还推动了转会制度的改革、女子足球(qiu)的发展、工资(zi)保障机制以及反歧视和骚扰的保护措(cuo)施。
国际足(zu)联认为，这些措(cuo)施远远超出(chu)了FIFPRO的要(yao)求，但后者却选择用个人攻击来回应，国际足联还质(zhi)疑FIFPRO的治理透明度(du)，要求其公开(kai)章程和财务(wu)报告。
国际足联自身则(ze)强调(diao)了(le)已(yi)经实施的多项具体措施，如引入五名替补球员、脑(nao)震荡协议、男女世界杯平等待遇、女球员产假以及为未支付工资的球员设立紧急基金(jin)。国际足联(lian)再(zai)次邀请(qing)FIFPRO回到谈判桌前(qian)，但前提是后者(zhe)必须停止所谓(wei)的“勒(lei)索”行为，并展示出(chu)与要求他人相同的透明(ming)度。国际足联认为，足(zu)球(qiu)的未来(lai)应该建立在团结和实际行动的基础上(shang)，而不是表面的对抗。
