相比于(yu)库明(ming)加、吉迪和(he)格莱姆斯(si)，小托马斯会出现续(xu)约难题，恐怕更(geng)有(you)确定性。23-24赛季，小托马斯已经(jing)是场均(jun)22.5分的选手，但当时(shi)你就会怀疑篮网跟他的(de)续约方式。篮网(wang)回避了这个问题，拖到2025年夏天还是要面对。小托马斯依旧(jiu)，场均得分提了1.5，打(da)法没(mei)有实质上的改(gai)变，作为类“四小天(tian)鹅(e)”选手，仍是最难评估前景的一款：
能得分，只能得分。小托马斯回合占有率扛到(dao)32.8%了，真实命中率57.5%，不难看。但如果以后(hou)场的标准(zhun)看，他的助攻得分比是最低的一档。小托马斯的出球有点进步，有些夜晚面对(dui)夹击、协防甚至(zhi)能交出完(wan)全超(chao)过期待的应对——感兴趣的朋友可以看看(kan)他今年面对勇士7助攻1失误的比赛——但整体来说，他还是个纯度(du)过(guo)高的得分手。这个类型的(de)后场在更有针对性的高端局，表现如何存疑，而篮网尚不能提供舞台让小托马斯去证明他的局限性不足为虑；
防守拖累(lei)整体评(ping)价。一个(ge)球员(yuan)在(zai)对位难度、对位(wei)弹(dan)性、断冒造(zao)、篮(lan)板球几个方面都低于同位(wei)置选手，这(zhe)还挺不容易的，而小托马斯做到了。防守端只要稍微(wei)积极一点，不至(zhi)如此。只能说，小托马斯志不在此。除(chu)了得分，他(ta)对其他比赛内容的兴趣都不高(gao)；
天(tian)赋想象空间不支(zhi)持他的巨星打法。如果小托马斯是华子(zi)那(na)个顺位和身(shen)体，你根本就不会在乎他的助攻得分比和一根筋手段(duan)。可惜小托马斯没那个底子，光是出勤就差了一截(jie)。纯(chun)硬解飙分风(feng)格能走(zou)多远存疑，作为头牌培养没(mei)有前景。而以二当家去评估，支配球、领防、B数，这些二(er)当家常见关键词(ci)，显然又跟他没什么关系。
“超六(liu)”可能依旧是小托马(ma)斯当下合(he)理的角色定位，只是这个“超六”生涯前四年飙40+的比赛有(you)点多，怕是让他有点认(ren)不清自己。巨(ju)星式打(da)法配上一定数量的巨星式夜(ye)晚，很难不让人产生拿巨星式合(he)同的幻觉(jue)。市场上也确(que)实不乏给类(lei)似球(qiu)员大合同的案例，前有四小天鹅，后有奎克利。但这些人的球商、无球相(xiang)性都会好于小托马斯，何况当(dang)初给他们大合同(tong)的东家，有几个已(yi)经后悔，而(er)据说小托马斯的胃口比这还大。
库明加、格莱姆(mu)斯还(hai)可以说个人前途与球队(dui)所处阶段存在矛盾，而吉迪之于公牛或去或留都不(bu)难找到合理的(de)方(fang)案。小托马斯不一样，他的高得分(fen)与(yu)类型的高风险形(xing)成巨(ju)大反差，跟任何(he)球队谈合(he)同都容易产(chan)生巨(ju)大分歧。所以，完全怨不得篮网犹豫，实在是这(zhe)个钱不好给。
除了小托马斯(si)，篮网阵中有点球龄的(de)球员还有小波特、克拉克斯顿、曼恩，往下排是扎伊(yi)尔·威廉姆斯和夏普，这哥俩也是2021年刚四年级毕业(ye)的年(nian)轻球员。之前有新闻说，小波(bo)特可能成为篮网下个赛季的得分王。OK，这里可能排除了(le)留队存疑的小托马斯，但(dan)即使小(xiao)波特是球队第二得分手，这样的(de)球(qiu)队火(huo)力有多贫瘠也可想而知。
小波特算得分手吗？
我认为不算。他(ta)的(de)打法本质上是个锋线吃饼型，只不过四哥这类中锋吃饼只能在里面扣，波特的吃饼覆盖三分线内外，任何(he)位置都能接球拔起开扔。波特(te)的(de)技术特点是需要有人给喂球的，在掘金没这个问题，篮网谁能干这个(ge)事儿呢？小托马斯留队也干不了这个。
今年选秀大会，篮网一口气选了5名首轮秀（叶戈尔·杰明、诺兰·特劳雷、德里克·鲍威(wei)尔、本·萨拉夫(fu)、丹尼·沃尔夫），其中就有2个控卫(wei)和1个双能卫。顺位最高的叶戈尔·杰明（第(di)9顺位）是控卫，能看出来，篮网是清楚(chu)球队缺什(shen)么的。很(hen)难预(yu)测新秀一年级能打成什么样，只能说，叶戈尔(er)·杰明这(zhe)样有创造(zao)力的欧洲高后卫，配(pei)篮网那几个毫无(wu)组织能力活(huo)力却不俗的“老将”，风格是配的。但(dan)短期交(jiao)出非常(chang)好的效果肯定不现实。
当然了，篮网25-26赛季是要开摆的，他们并不(bu)在(zai)乎成绩。篮网(wang)一年5首(shou)轮秀入账，加上(shang)原来(lai)手(shou)里就有的怀特黑(hei)德、克劳尼，合计拥(yong)有一二年级的新秀7人，就算是前几年新秀开超市的雷霆怕(pa)是也没这么炸裂(lie)，集中在19-21岁的新(xin)兵蛋子阵列可(ke)谓毫无梯度感可言。篮网的老将呢？持球just干的托马斯，接球just干的波特和克拉克斯顿，为(wei)原本就青春气盛的班底又添了一份喜庆。想一想都闹腾。
波特、四哥都是很(hen)不(bu)错的拼(pin)图，放在季(ji)后赛球队也有实力打首发，年龄还算适中，未必(bi)不能纳入篮网下一个时代蓝图(tu)里。但更现实的想法还是找机会变现(xian)。两人的合同都不算小(xiao)。四(si)哥当下或许有市场，能卖(mai)什么价不好讲。波(bo)特更纠结一(yi)些，篮网用黄忠换他没得到什么额外好处(chu)，离开约基奇(qi)之后，波特是否能维持之前(qian)的水准也是问号(hao)。篮网不(bu)能允许波特的状态或者身体出问题，他们需要波特耀眼一些，便于出货。换句话说(shuo)，篮网可以不在乎成绩，不能不在乎球员的表现，不管是年轻人还是老将。
曼恩在这帮“老将”里算个异类。能力上他最弱，功能上也只是标准的纯蓝领拼图，却似乎(hu)比(bi)其他人更符合对一般老将的刻板印象。曼恩(en)职业生涯的出场时间(jian)会超过他实际的(de)能力(li)，作为一个有点处理球，但定点只在戈贝尔之夜爆发的3D侧翼，曼恩作为拼图(tu)是有缺(que)陷(xian)的。他顶多算(suan)个合格的侧翼轮换，谈不上拔尖。再算上没有性价比的(de)合同，篮网想靠倒腾他获利(li)不(bu)容易。
扎伊尔·威(wei)廉姆斯(si)会不会比曼恩厉(li)害(hai)了？这需(xu)要大场面去证明。将他放在“可靠轮(lun)换”这一档，我也(ye)挣扎了半天。这个档位原本设置的门槛比较严格(ge)，站在门口(kou)的人又太多很(hen)难取舍(she)，渐渐朝着能进则进(jin)的原则往里送了。不排(pai)除系列最后会重新捋一(yi)下。赛季(ji)中写篮网(wang)的时候(hou)说过，扎威进步了，攻防(fang)都兑现(xian)了部分天赋，虽然还不到他顺位该有的程度(du)。他的尺寸(cun)可以，对抗性一般，三分产(chan)量(liang)上来了，距离(li)合格3D侧(ce)翼领防人还差一个稳定贡献的(de)赛季。夏(xia)普则是标准黑(hei)粗硬，划拉划拉前(qian)板、断冒小数据没问题。脑筋灵活度是这类球员永(yong)远的(de)硬伤，犯规数字会把他们按(an)死在15分(fen)钟轮换内线的定位(wei)上(shang)。
剩(sheng)下的便是年轻人大逃杀了。除了前面提到的(de)7名一二(er)年级，扎威(wei)、夏普，没(mei)续约的托马斯，同样是2021年(nian)首轮的基恩·约翰逊，以及上个赛季在年轻人中出场(chang)时间算多的二轮秀杰伦·威尔逊，好(hao)家伙，我直呼(hu)好家伙，最后养蛊的成果，倒是(shi)挺令人期待的。
从篮(lan)网的配置情况不难看出，他们可能也不是库明加理想的下家。起码在续约小托马斯之前，篮网确实没有什(shen)么薪(xin)资(zi)压力，但篮(lan)网也没有什么(me)天(tian)赋焦虑。虽然阵中没有人顺位比库明加(jia)更高，库明加(jia)毕竟(jing)已经四年级毕(bi)业了，身体再怎么炸裂(lie)，想象空间跟一年级相比也没有优势。篮网在未来资产的配置上是充分的，2026年首(shou)轮签在自(zi)己手里，他们犯不上为了(le)一个即将五年级的前想象力(li)标的花大价钱。除非，库明加最终的价位(wei)很有性价比(bi)。
而从勇士的角度看，篮网有什么他们需要的？小(xiao)托马(ma)斯(si)跟传切有(you)搞(gao)头吗？四哥这个价位没投射(she)，前场首发怎么摆？波特的合同吃得下吗？多方交易，或者纯粹收选秀权弥补损失，这才有可行性。
一个托马斯已经够篮网头疼的了。续(xu)了溢价，不续白白(bai)损失，左右都难受(shou)。而从(cong)小托马(ma)斯的角度(du)看，资质报价换自由身也未必是好办法，之所以很少(shao)人这么(me)干，是因(yin)为你不知道(dao)这一年会遭遇些(xie)什(shen)么，夜长(zhang)梦多，一次伤病也就竹篮打水一场空。不到万(wan)不得已，各退一步往往是最明智的选(xuan)择，拖(tuo)到不能再拖了，双方(fang)耐心失去，总有(you)人会先开口。
劝(quan)小托马斯还是要耗子尾汁，想要4000万一年(nian)，闹呢？
如(ru)果实在谈不妥呢？
再怎么样，这也不过是一个27顺位的(de)球员，又不是2顺(shun)位+7顺位，损失？又(you)能有多大损(sun)失。
反观，就(jiu)不一(yi)样了。
