体育播(bo)报5月9日宣 据北青体(ti)育报(bao)道，一位裁判界专家认为(wei)，尽管规则上很(hen)难界定为带有侮辱性，但蓉城外援费利佩的动作绝对不(bu)值得提倡，因为容易激化对手情绪引发(fa)冲突。
在5月5日晚进行(xing)的中超第11轮角逐中，蓉城以2-1战胜浙(zhe)江队。比(bi)赛期间，蓉城外(wai)援费利佩在与浙江小将刘浩帆(fan)争(zheng)球的过程中，将后者压(ya)在身下，做出“骑(qi)人(ren)”争议动作(zuo)。赛后，这一动作在(zai)足球界内外引(yin)起了(le)争议。有人认为，费利佩(pei)此举(ju)带有侮辱他人性质，也有人不(bu)认同这样的观(guan)点。
中足联纪(ji)律与道德委员会在执场裁判(pan)员(yuan)、比赛监督未予提(ti)交(jiao)书面报告的(de)情况下，决定就此次(ci)争议事件召开评议听证会。一般来说，听证会的举办，意(yi)味着事件当事(shi)人大概率面临(lin)违纪追罚。不过，听证会的举办同样引发争议。
据(ju)了解(jie)，中足联纪(ji)律与道德(de)委(wei)员会于9日上(shang)午举(ju)行了听证会。虽然具体过程不得而知(zhi)，但球费利佩及其(qi)俱乐部都不认可(ke)此争(zheng)议动作存(cun)在侮辱他人的性质。而评议的(de)最终结果(guo)，也是(shi)球员免于被追罚。
值得注意(yi)的(de)是，当值主裁判贺凯并没有判定费利佩犯规，反而向推倒费利佩的刘浩帆出示黄牌警告，担任执(zhi)场VAR裁判员的国际级裁判员张雷同样(yang)也没(mei)有就此(ci)做出疑似红(hong)牌动作的提示。当值比赛监督赛后的报告里(li)亦没有提及此次事件。由(you)此不(bu)难判断，至少执场比赛(sai)官员对此事的认(ren)定态度是一致的。而从(cong)最终(zhong)评议结果来看，官方最终也没有认定费(fei)利佩的动作属侮辱他人性(xing)质，因而免于追罚球员(yuan)。
但在相当一部分(fen)业内人士(shi)看来，费利佩的(de)动作肯(ken)定存在不当之处。一位裁判界专家这(zhe)样说道：“可能从规则上来(lai)说，此类动作很难被界定为带有侮辱性，却有挑衅意味，容易激化对手情绪，从而造成不必要的冲突(tu)或其它非(fei)体育(yu)行为发(fa)生。因(yin)此，这样的行为绝对不值得提(ti)倡，俱乐部应加强对球员的教育与引导。”
