体育播报08月11日宣 《足球报》社长(zhang)刘晓新今日撰(zhuan)文谈论(lun)中国足球，其中一段谈到了广州球迷的立场问题。
刘晓新在(zai)文章中写道(dao)：
中国足(zu)球(qiu)也许缺乏的恰(qia)恰是标准(zhun)，搞足(zu)球的标准，和评价足球的标准(zhun)。不妨举几个例子。
比如，广州球迷对广州豹的抵(di)制。我们曾经试图把(ba)一些有代表(biao)性的球迷(mi)组织召集到一起(qi)来(lai)，探讨(tao)一下该不该因为广州队而抵制(zhi)广(guang)州豹，但最后(hou)想法没能实现，因为一部分人不想露面，一部分人担心我们替广州豹说(shuo)话。
实(shi)际上，我们只想问两个问题。一、广州队被取消注册资格(ge)究竟是谁的(de)责任(ren)？是广州市足协吗？是广州市体(ti)育局吗？是广州市政府吗(ma)？其实都不是，一个(ge)核心问题是，恒大集团到底是投资(zi)足球花了80个亿，还(hai)是借(jie)款给广州恒大俱(ju)乐部80个亿？站在足球的角度上，我们认为答案(an)毋庸置疑，但恰(qia)恰这是个(ge)经济问题。80个亿的借款(kuan)是一个谁也抹不掉的数字，是一笔不可能凭空消失(shi)的应(ying)收未收(shou)的账目。与之相(xiang)比，足球(qiu)，和我们(men)关于足(zu)球的记忆，实在是一(yi)个小得不能再小的话题罢了。
二(er)、球迷究竟是忠(zhong)于一座城市，还(hai)是忠于一(yi)个LOGO？广州队，的确曾经给这座城市(shi)，和这座城市的球(qiu)迷(mi)，留下(xia)了太多美好的回忆，但是，当这支球(qiu)队(dui)因为非足(zu)球的原因离(li)我们(men)而去后，难道我们应该抱着回(hui)忆从此停止为足球(qiu)呐喊(han)，并且(qie)拒(ju)绝(jue)这座城(cheng)市(shi)此后的任何(he)一支球队？
这是不是评价标准的问题？
