体育播报(bao)8月9日宣 曼晚主编Samuel Luckhurst撰文谈到塞斯科，他表(biao)示，塞斯科可能(neng)成为曼联压力最大的(de)新援之(zhi)一。
Samuel Luckhurst写道(dao)：
塞(sai)斯科本赛季的最(zui)低目标是打入(ru)16球，这是霍伊伦在英格兰首个赛季中取得的进球数。但霍伊(yi)伦的整体数据则令人不忍直视：代表曼联出场95次，仅打入26球(qiu)。
当(dang)提及霍伊(yi)伦时，一名曼联球员摇了(le)摇头。另一名(ming)球员则哀叹他赢得的拼抢太少，缺乏压迫力，并且不擅长争顶。俱乐部的一位高(gao)层(ceng)人物也(ye)对霍(huo)伊伦的工(gong)作效率提(ti)出了质疑。
加纳乔、B费和达洛特在场上都对他缺乏耐心。在他的首个赛(sai)季，由(you)于对他背身拿球(qiu)能(neng)力的疑虑，球员们确实不太愿意把球传给他。
季前赛期(qi)间(jian)，霍伊(yi)伦就曾因一次所谓的传球延误而(er)对(dui)达洛特发泄不满。多古一次射门后，他愤怒地踢(ti)了门柱。
霍伊伦在曼联最(zui)近的35场比赛中仅(jin)打(da)入3球。这(zhe)就是曼联能让一位身价7000万英镑左右的前锋(feng)变成的样子。
霍伊伦坚称“我(wo)的计划非常明确——无论发生(sheng)什么，我都会留下(xia)来为(wei)位置而战(zhan)”。但他身边部分人的想法却并非如此。
塞斯科与霍(huo)伊伦是截然不同的类型(xing)。少年时期他就更具知名度，三(san)年前19岁时(shi)曼联就曾试图(tu)签下他。当(dang)时默(mo)塔夫会见了塞斯科(ke)的经纪人巴萨诺维(wei)奇。
曼联当时对塞(sai)斯科估价1500万英镑，萨尔茨堡则要价3000万。三年后曼联(lian)支付了当初两(liang)倍(bei)多的价格，稍稍低于2017年引(yin)进在英超证(zheng)明过自己的卢卡库。
塞(sai)斯科(ke)的曼联首秀对手(shou)很可(ke)能正是曾有望签下(xia)他的俱乐部。如今(jin)阿森纳(na)已经引进了约克雷斯，而曼联在转向塞斯科前(qian)也曾询价过他(ta)。
这是(shi)塞斯科必须屏蔽的另一个现(xian)实：约克雷斯、德拉普(pu)和沃特金(jin)斯都曾是优先于他的选择。以7370万英(ying)镑(bang)签下第四顺位目标实属溢价，而(er)德拉(la)普的转会费是3000万镑，约克雷斯6400万镑。
对塞斯科而言这(zhe)些压力已足够沉(chen)重，但还有件他(ta)几乎未曾意识(shi)到的事：曼联与纽卡(ka)仅争(zheng)夺(duo)过两名前锋，1996年的阿兰-希勒(lei)与2004年的鲁尼。
这两位是英超时代射手榜冠、季军，总计468球，更是纽卡与曼联各自的队(dui)史传奇。他们不仅是英格(ge)兰足坛(tan)近三十三年的巨星，更是整个足球史上(shang)的丰碑(bei)。
将塞斯科与他们相提并论看似(shi)荒诞实则合理(li)。若未来(lai)他(ta)能(neng)在另一重意义上与此二人并肩，那么他将如B费一样成为俱乐部(bu)的图(tu)腾式引援。
