体育播报8月21日宣 TA的利物浦随队记者皮尔斯撰文谈到了纽卡与利物浦的僵局何去何从，伊(yi)萨(sa)克的未(wei)来究竟会如何。
伊萨克的转会风波本周二再度升级，这位纽卡前锋发表了一份措辞激烈的(de)声明，控(kong)诉俱乐部拒(ju)绝(jue)其转会的行为。随后(hou)，纽(niu)卡迅速回应，坚称从未承诺允许他离队，且无(wu)法(fa)预(yu)见他在今年(nian)夏天转(zhuan)会的可能性。 如今，纽卡坚决不愿出售伊萨克，而利物浦仍热切希望(wang)签下他，接下来会发生什么？简而言之，伊萨(sa)克认为纽卡知道他早(zao)已希望离队，而且他本可以在今夏(xia)转会，但(dan)纽卡方面一直否认这一(yi)点。
伊萨克的阵(zhen)营声称，前(qian)纽卡所有者斯塔维利2024年春(chun)曾(ceng)表示，那(na)个夏天就会(hui)开启一份更(geng)优厚合同的谈判，但由于财务压力，以及保罗-米切尔出任体育总监后，给一位本就已(yi)是俱乐部顶薪球员（合同还剩四年）涨薪不再是优先事项。
尽管纽(niu)卡内部人士称，伊萨克虽心怀不满，但曾表示愿意在今夏参与合同谈判，然而接近(jin)这(zhe)位前(qian)锋的人士(shi)坚(jian)称，他在2024 - 25赛季结束后(hou)就多(duo)次明(ming)确(que)表达了离队意愿(yuan)。伊萨克未参加(jia)纽卡的任何季前(qian)友谊赛，选择不与一线队一同训(xun)练，且缺席了周六英超(chao)首轮比赛。
上个月，利物浦曾表示愿意为伊萨克支付(fu)约1.2亿英镑，三周前(qian)又出价1.1亿英镑，但这份报(bao)价(jia)立即遭到拒绝。他们尚(shang)未提出新的报(bao)价，但仍对伊萨克感兴趣，而伊萨克也(ye)渴望转会至(zhi)安菲尔德。
周二，伊萨克首次公开表达不满。尽管未(wei)出席PFA颁奖礼（纽卡和利物浦的(de)官员均出席），但这位(wei)瑞典国(guo)脚(jiao)仍入选该阵(zhen)容。他在Instagram上写道(dao)，纽卡违背了对他的“承诺”，双方的“关系已无法维系”。
三(san)个半小(xiao)时后，措手不及的纽(niu)卡发布了一份(fen)同样非同寻(xun)常的声明，称“俱乐部(bu)官员从未(wei)作出过任何承诺”允许(xu)伊萨克在今年夏天(tian)离队。他们首次承认“球员有自己(ji)的愿望”，但必须维护“纽卡的最大利益(yi)”。声明还提到，“今年夏天(tian)出售球员的条件尚未成熟”，“我们预计这些条件不会得到满足”，并表示与“纽卡大家(jia)庭”重(zhong)修(xiu)旧好仍有可能。
纽卡(ka)所有者沙特公共投资基金（PIF）参与了俱乐(le)部(bu)声明的措(cuo)辞拟定，声明发布的迅速性表明了他们对此事的强烈态度。PIF在发布此类重要声明(ming)时，很(hen)少如(ru)此迅速地作出回应。
纽卡斯尔现在能做什么？
纽卡一直坚(jian)定表(biao)示伊萨克(ke)是非卖品，而(er)他周(zhou)二的公开爆发更是坚(jian)定了俱乐部的立场。俱乐部高层对此感到愤(fen)怒，坚称不会被“胁迫(po)”出售(shou)球员，尤其是考虑到这可能会向安东(dong)尼-戈登、托(tuo)纳利和利夫拉门托等其他核心球员传递错误信号。此外，PIF也不想颜面(mian)尽失。与PIF有联系(xi)的人士认为，这只会让他们更坚(jian)定地留(liu)住伊萨克，即便(bian)他(ta)心怀不满(man)。
主帅埃迪-豪在(zai)对(dui)待伊萨克的问题上一直小心翼翼，他试图让这位球员远离球队，以免造(zao)成干扰，但并未公开批评他，坚称在9月1日转会窗口关闭(bi)后，伊萨克将能够(gou)归队。尽管人们认为伊萨克迄今为止的行为必须受到惩罚，但埃迪-豪似乎仍持这一(yi)观点。
纽卡尚未确认是否(fou)已对伊萨克进行纪律处分，但鉴(jian)于他(ta)缺席了周六揭幕(mu)战，人们预计他会受到处罚。根据英超手册规定，俱乐部对首次违纪的伊萨(sa)克(ke)最高可处以两周基本工资的罚款（约15万/周），“12个月内再次(ci)违纪最高可罚四周工资”，超出此范围的处罚需获得PFA的批(pi)准，而目前双方均未(wei)请求该协会介入。当The Athletic联系PFA征询此事时(shi)，对方未予置评。
在声明中(zhong)，纽(niu)卡表示预计(ji)不会满(man)足让伊萨克离队的(de)“条(tiao)件”——这是(shi)什么意思(si)？
纽卡一直打算留住伊(yi)萨(sa)克，但这并不意(yi)味着他们没有考虑过可能离队的(de)情况。一(yi)旦伊萨克(ke)缺席一(yi)线队训练(lian)，俱乐部至少会(hui)考虑寻找替(ti)代者，他们已经考察了(le)多名顶级中锋，就像对其他每个(ge)位置所(suo)做(zuo)的那(na)样。纽卡的立场是，若今(jin)年夏(xia)天签下两名前锋（其中一位需达到欧(ou)冠水准），且收到(dao)接近他(ta)们约1.5亿英镑估值(zhi)的(de)报价，董事会可(ke)能会批准伊萨克离队。上(shang)赛季结(jie)束后，卡勒姆-威尔(er)逊合同到(dao)期(qi)离队，无论(lun)伊萨克的情况如何，纽卡都需要一名(ming)新中锋。埃基蒂克加盟利物(wu)浦后，伊萨克的态度变得更加强硬，这并非巧合。之后(hou)，纽卡积极追求舍什科，尽管他(ta)们一直认为更倾向于加盟曼(man)联，最终也选择了曼联。舍什科是纽卡唯一为其出价(jia)、且被视(shi)为(wei)伊萨克直接替代(dai)者的前锋。
随后，波(bo)尔图的(de)阿格(ge)霍瓦、切尔西的(de)杰(jie)克逊和巴黎(li)圣日耳曼的拉莫斯都曾在内(nei)部被讨论，但就目前情(qing)况来看，纽卡似乎不会追逐他(ta)们(men)。布伦(lun)特福德的(de)维(wei)萨一直被视为威尔(er)逊的(de)替代者，而非伊萨克的替代者，但过去三(san)周(zhou)，这笔交易并无(wu)实质性进展(zhan)，纽卡周三一份高达4000万英镑的报价(jia)已遭拒绝。在此期间，狼队(dui)的拉森成为了(le)潜在的替代人选。
签下维萨(sa)或(huo)拉(la)森并不满足所提(ti)及的“条件”，纽卡仍需要(yao)一位精英前锋（或有潜力(li)成为精英的前锋）加盟，再加上利物浦大幅提高报价。但俱乐部认为，在转会(hui)窗口仅剩的13天里，这两件事都难以实现。
队友(you)如(ru)何看待伊萨克的行为？
反应并非一致，不过戈登和丹-伯恩在赛(sai)后(hou)采访中强调“团队精(jing)神(shen)”和“团结”，这似乎是经过协调的表态。伊萨克发表声明几分钟后，队长吉马良斯在社媒上发(fa)布了一张自己身穿黑白队服的无配文照片，纽卡球(qiu)迷迅速对此进行抨击，尽管他的意图尚不明确。一些队(dui)友对伊萨克的(de)行为感到失望，但也有一些人更能理解他，这(zhe)与埃迪(di)-豪早些时候的观点(dian)相似，他在今年夏天初曾表示，他理解球员的(de)职业生涯短暂(zan)，他们(men)有自己的抱(bao)负。俱(ju)乐部在抛弃球员时可(ke)能会(hui)很无情，这一点得到了认可，不过(guo)球队中其他曾有离队想(xiang)法的球员并未采取这(zhe)种方式。
伊萨克(ke)在周二的声明中感谢了他的队友(you)以及“纽卡的所有人”。他(ta)与(yu)博特曼和威洛(luo)克尤为亲近。认识他的人常说(shuo)他是个“复杂”的人，但他也有冷幽(you)默，今年3月纽卡赢得联赛杯冠军后(hou)，还是他(ta)带领大(da)家庆祝。
伊萨克目前在做什么？
伊萨克仍在泰恩赛德(de)郡，尽管有相反报道，但他并未搬离该地区。他在纽卡北部诺森伯兰(lan)郡的房子租约未续期(qi)，这是因为该房产多(duo)次遭入室盗窃，并非直接与他(ta)希望转会有关。上个月，伊(yi)萨克曾暂时回到(dao)皇家社(she)会(hui)训练，而主帅埃迪-豪(hao)是通过媒体才(cai)得(de)知这一消(xiao)息的。伊萨克已回到纽(niu)卡近三周，在本顿训练基(ji)地单练。但他未被邀请参加本月初的烧(shao)烤活动，且训练安排刻意(yi)避开了一线队的训(xun)练时间。
伊萨(sa)克在声(sheng)明中提(ti)到“承(cheng)诺(nuo)”——指的是什么？
由于伊萨克未详细说明，且纽卡(ka)随后坚称“俱乐部官员从未作出过任何承诺”允许他在今夏离(li)队(dui)，因(yin)此这里需要一些推测。
然而，据信伊萨克指的是(shi)2024年有人暗示可(ke)能会就一份更优厚的(de)新合同进行谈判。在伊萨克阵营看来，俱乐部曾作(zuo)出承诺，却在管理层变动后(hou)反悔，且俱乐(le)部(bu)内(nei)部(bu)誓言不(bu)再因PSR陷入困境。
有人认为伊萨克(ke)周二的言论是在(zai)攻击埃迪-豪，因为豪是今年夏天唯一公开(kai)表态的人，而(er)这位前锋提到自己保持沉默，“任由他人传播(bo)他们版本(ben)的事(shi)件经过”。当然(ran)，这也可能是指总体的媒体报道——这些报道的(de)消息来源与纽卡有关联。
伊萨克现在能做(zuo)什么？
“伊(yi)萨(sa)克无法就这么一走了之，他还在(zai)合同期内，”伦敦一家(jia)律师事务所体育法律大律师特兰(lan)布说，“如果(guo)他说自己不(bu)会上(shang)场(chang)，那(na)从技术层面来说就是违约(yue)，纽卡若想追究是可行的。”
球员撕毁合同有特定的框架，但(dan)这需要俱乐部未履行合同义务，这种情况通常(chang)发生在俱乐部未能(neng)按时支(zhi)付球员工(gong)资(zi)时。伊(yi)萨克尚(shang)未提交正式的转会申请，不过鉴于他已明(ming)确表示不再为纽卡(ka)效力，提(ti)交申请似乎也不会有(you)太大作用。但如果他采(cai)取这(zhe)一步(bu)骤，可(ke)能会面临重大的财务后果。
特兰布补充道：“如(ru)果球(qiu)员提交转会申请，这(zhe)可能会(hui)影响(xiang)合同中的一些忠诚奖金，其中部分奖金可能(neng)会失效。我认(ren)为提交转会申请对球员在谈判(pan)中没什么帮(bang)助，它没有真正的法律效力。实(shi)际上(shang)，这(zhe)只是(shi)一种政治手段，这也是(shi)如(ru)今很少见到球员这么做的原因。”
同样(yang)，认为纽卡未履行某(mou)种(zhong)君子协定的说法在法(fa)律上站不住脚。这家律(lv)师事务所的合伙人辛(xin)格表示：“伊萨克声(sheng)称俱乐(le)部曾保证让他转会，但这无法凌驾于(yu)合(he)同条款之上。不过(guo)，由于他的注册权极具价值，他确实拥有一定的球(qiu)员影响力。他会知道，如果自己心怀不满、无法发挥最佳水平，自身价值就(jiu)会下降(jiang)。”
伊萨克的阵营坚(jian)称(cheng)他(ta)仍(reng)会拒(ju)绝上场。鉴于欧(ou)冠小组赛下月开始，明年夏天还有世(shi)界杯，这种做(zuo)法(fa)看似不可思议，但即便他最终(zhong)妥协(xie)，纽(niu)卡与(yu)他和解的过程也可能会很漫(man)长。本(ben)赛季第一(yi)次国际比赛日与(yu)夏窗关闭在同(tong)一(yi)天，理论上届时可以进行调解，不过尽管伊萨克缺乏俱乐部比赛，他仍可能会被召入瑞典队参加世预(yu)赛。
有任何法律后果吗(ma)？
模糊之处在于纽卡是否认为他违(wei)约。
英(ying)超标准合同规定，伊萨(sa)克必(bi)须按照俱乐部官员的指示参加比赛和训练(lian)，并“始终尽自己最(zui)大的技能和能力参与比赛”。但伊(yi)萨(sa)克似乎获得了不参加(jia)季前巡回赛的许可(ke)，且此后虽回到训练场，但训练安排避开了一线队的日程，因此要证明他违约(yue)可能并不(bu)容易。
本(ben)周在社交媒体(ti)上(shang)发表的声明是另一个可能使他违约的举动。辛格解释道：“合(he)同中有关于球员需为(wei)俱乐部最佳利益行事的条款，也(ye)有禁止诋毁(hui)俱乐部的条款。伊萨克的行为(wei)越来(lai)越接近(jin)违约，但问题在于违约(yue)的后果是什么(me)？后(hou)果其实相(xiang)当有限。”
纽(niu)卡可以选择对(dui)伊萨克采取(qu)法律(lv)行动，但目前尚无先例——这也是(shi)有充分理由的(de)。这位前(qian)锋仍是俱乐部的头号资产，如果伊萨克转会(hui)失败，和解似(shi)乎是(shi)保护这一资产的唯一途(tu)径。
有任何(he)外部机构能帮助解决(jue)这一争端吗？
目前来看，这是球员与(yu)俱乐部之间的内部纠纷。如果国际转会(hui)证明(ming)（ITC）存在争议(yi)，国际足联可以介(jie)入此类案件，但伊萨克若想(xiang)加盟利物浦，最终可(ke)能需要挑(tiao)战英超规则。
辛(xin)格表示：“伊萨克的问题在于他不能撕(si)毁合同(tong)，所以，无法强(qiang)迫纽卡放行(xing)他的注(zhu)册权。英超规则非常严格，目前没(mei)有其(qi)他俱乐(le)部(bu)介入(ru)。这只是一(yi)名在英超效(xiao)力、签订(ding)了英超(chao)合同的球(qiu)员，双方都受英超及其规则的约束。”
利物浦会再次(ci)出价(jia)吗？
本月初，纽卡迅速拒绝了1.1亿英镑的报价，这让利物浦觉得提高报价(jia)再次(ci)尝试(shi)也是徒劳。然而在(zai)过去(qu)三(san)周(zhou)内并未追逐其他替代目标(biao)，且若纽卡态度转变，他们仍渴望签下伊萨克。他(ta)们有资金打破英国转(zhuan)会(hui)纪录来签下伊萨克。今年(nian)夏天，他们已投入约3.2亿英镑(bang)引进新援，但(dan)也通过出售获得了高达2.2亿英镑的收入。主帅斯洛特明确表示，他认为利物浦需要在这个窗口签(qian)下另一名攻击手，但他(ta)也非(fei)常清楚，伊萨克迫切要求转(zhuan)会并不一定会增加他(ta)们签下他的机会。过去十年，苏亚雷斯和库蒂尼奥也曾以类(lei)似方式(shi)表达离队意愿，但利物浦在那两个夏天，都拒绝放行。
这份声明(ming)对利物浦和纽(niu)卡的赛前关系有何影响？
在纽卡看来(lai)，声明只会进一步加剧双方的紧张关系。纽卡球迷指责利(li)物浦(pu)暗中支持伊萨克的立场，他们认为此举是故意(yi)想(xiang)以远低于(yu)纽卡估值的价格完(wan)成转会，这一(yi)观点也得到了俱乐部一些人士的认同。而(er)在利物浦看来，伊(yi)萨克关于(yu)“违背承诺”的声明和言论是(shi)他与纽卡之间的问题。
今年夏天早(zao)些时候，有报道称利物浦截(jie)胡埃(ai)基蒂克，利物浦对此感到(dao)困惑，他们的球探部门自(zi)1月(yue)起就与(yu)这位法国前锋的(de)团队有联系，斯洛特在5月还与他本(ben)人进行了会谈。他们认(ren)为(wei)纽卡在这件事上只是姗姗来迟。
两队还曾竞(jing)争后(hou)卫莱奥尼，爱德(de)华兹、休斯(si)与(yu)埃迪-豪在二十多(duo)年前曾一同在朴茨茅斯(si)踢(ti)球，彼此是朋(peng)友，但在商言商。在球场上，至少从纽卡方面来看，双方(fang)之间的“小死敌 ”已显现，这源于3月联赛杯决赛。埃迪-豪还从(cong)未在英超中击败过利物浦，他渴望改(gai)变这一局面。
球(qiu)迷们为周一(yi)的比(bi)赛计划了什么？有安全隐患吗？
纽卡斯尔(er)球迷组(zu)织Wor Flags计划(hua)在赛前进行一(yi)场展示，在安全方面，纽卡坚称他们一直都(dou)有充分的(de)准备措施，目前没有迹象表明(ming)需要(yao)为这场比赛采取特别措施(shi)。利物(wu)浦高管爱德华(hua)兹和(he)休斯是否会作(zuo)为客队(dui)代表团成(cheng)员到场观赛尚不清楚。上赛季相应场次的比(bi)赛中，爱德华兹(zi)和沃德都(dou)有出席，他们借此机会观看了当时租借米(mi)堡的多(duo)克。
出席客场比赛的利(li)物浦高管通常包括霍(huo)根、达格利什爵士和伊恩·拉什（两人都曾在纽卡任职）等人，具体人选每次会有所不(bu)同。
这一切在(zai)几(ji)周后会被遗忘吗？
极不可能。凯恩(en)在热刺、鲁尼在曼联(lian)都曾试图(tu)离队，但(dan)最终都完(wan)全重新融入球队。但在2025年这个社交媒体(ti)主导的时代(dai)，很难(nan)想象纽卡许多球迷现(xian)在的怨恨和伤痛会完全消散。不过，这并不意味着伊萨克不会再为纽卡效力。他是世界(jie)级中锋，纽卡迫切需要进球。如果他上场、展现出敬(jing)业态度并频繁进(jin)球，球迷的强烈情绪可能会开始(shi)减弱，尽管永远不会完全消失。伊萨克也可能会因无法上场而感到沮丧，但作为对球迷的(de)橄榄枝，公开道歉似乎是最低要求。无论如何，他在纽卡球迷心(xin)中的形象(xiang)已遭受无(wu)法挽回的损(sun)害。
