今(jin)夏转会窗只剩下最后几(ji)天了，曼联能否解决自己“卖人难”这一老大难问(wen)题？毕竟在ESPN作者Mark Ogden看来，曼联能否在转会市场上(shang)成为一个“强势卖方(fang)”，将关系到他们能否真正实现球(qiu)队阵容的重建(jian)。
纵观后弗格(ge)森时代的曼联(lian)，丹尼尔(er)-詹姆斯堪称一位(wei)“传奇”。毕竟，他是自2013年老爵(jue)爷退休后(hou)，唯一(yi)让曼联“赚(zhuan)到差价”的球员：2019年1500万镑从斯(si)旺西引进，两(liang)年后2500万镑卖给了利兹联。
而(er)另一位“让曼(man)联尴尬”的球员，则是麦(mai)克(ke)托(tuo)米奈。一年前，曼联(lian)以2570万镑(bang)将这位(wei)苏(su)格兰中场卖到那不勒斯(si)。这笔收入，竟然是曼联过去十多年来(lai)收到(dao)的(de)最高(gao)转(zhuan)会费；当(dang)然，得排除迪(di)马利亚和卢卡库这两(liang)笔“打折(zhe)贱卖”的交易。2015年，迪马利亚以4430万镑加盟巴黎，而一年前(qian)曼联买他花了5970万镑；卢卡(ka)库2019年6800万镑转会国米，而两年前曼联引进他代价是7500万镑。
如今(jin)，夏(xia)窗即将关闭(bi)，曼联在(zai)“卖人”这个老大难问题上再(zai)次暴(bao)露软肋，这也直接关系到他们(men)能否真正(zheng)实现阵(zhen)容重(zhong)建。
俱乐(le)部一直强调：今(jin)年夏天必须清洗球员(yuan)，来平衡账目，避免触及英超盈利和可持(chi)续(xu)发展规则（PSR）。但在豪掷近2亿镑(bang)引进(jin)库尼亚、姆贝莫、塞(sai)斯科和莱昂四名新援之(zhi)后，曼联(lian)通过球员(yuan)转出获得的收入(ru)，几乎(hu)是零(ling)。
拉什福德以租借形式加盟巴萨，算是让曼(man)联暂时卸下了他32.5万镑(bang)周薪的负担。此外，俱乐部还从一些(xie)旧将的二次转会中获得了象征(zheng)性的(de)分成，比如埃兰加（从诺丁汉森林加盟纽卡(ka)）和卡雷拉斯（从本菲卡转会(hui)皇马）。但直到现在，今年夏(xia)天还没有任何球员为曼联带来(lai)直(zhi)接(jie)转会(hui)收入(ru)。桑乔、加纳乔、安东尼和马拉西亚已被挂牌数月；如今，连霍伊伦也被放入可出售名单。
理想情况下，曼联(lian)希望通过卖人回(hui)收约1.2亿镑。但(dan)随着关窗日临近，所有有意这些球(qiu)员的俱乐部都清楚：曼联正处在弱势的谈判地(di)位。1.2亿的目标很可能缩水成6000万镑，再次坐实“曼联是(shi)英超最不会卖人的俱乐部”。
过去，曼联因高(gao)薪续约表现不佳的(de)球员而吃尽苦头，很多人工资高到别队(dui)根本接不住。但(dan)真正致命(ming)的(de)是，他们(men)在转出操作上同时犯下两大忌：对青训球员低估贱卖，对中档引援亏损处理。
詹姆斯这笔交易对于(yu)曼联算是尴尬中的亮点，但(dan)他们长期无法将冗余球员变现的能力，才是真正让球迷(mi)绝望的(de)，尤其和竞争对手一比更是扎心。
仅看今年夏天：利物(wu)浦将路易斯-迪亚斯以(yi)6000万(wan)镑(bang)卖给了(le)拜仁，相比(bi)2022年冬窗5000万镑的引(yin)进价，净赚1000万镑。此(ci)外，他们还通过出售青训球员宽萨、本-多克、凯莱(lai)赫和莫顿，回收了7000万镑。
利物浦(pu)甚至能在阿诺德合同到期前一个月，把他送到皇马，还收(shou)回1000万(wan)镑，堪称教科书级的“精明操作”。一年前，利物浦还将几乎没(mei)在一线(xian)队出场过(guo)的法比奥-卡瓦略(lve)和(he)范登(deng)贝赫卖给布伦特(te)福德，赚回4000万镑。
在“靠青训换钞(chao)”这方面，曼城更是让曼联望尘莫及。光今年夏天，曼城出售詹(zhan)姆斯-麦卡蒂、扬-库托和马克西莫-佩罗内，就(jiu)收回6000万镑。瓜迪奥拉(la)的球队早(zao)已建立健康(kang)的转出机制(zhi)：阿尔瓦雷(lei)斯2022年1400万镑加盟，2024年就以6500万(wan)镑转会马竞；同一个(ge)夏窗，曼城还将青(qing)训中卫贝(bei)利(li)斯(si)卖给南安普顿，换回2000万镑。
反观曼联，近年根本找不到任何一笔操(cao)作，可以证明他(ta)们具备“通过卖(mai)人筹集关键资金(jin)”的(de)能力。
麦(mai)克托(tuo)米奈上赛季在那不勒斯(si)打出高光表现，帮助球队赢得意甲冠军的(de)同时，自己也进入金球(qiu)奖提名，但一(yi)年前(qian)曼(man)联放走他时，只收了不到(dao)2500万镑。而利物浦的年轻(qing)边锋本-多克，转会伯恩茅斯的费用就达到2000万固定+500万浮动。
埃(ai)兰加(jia)2023年离开曼联时(shi)只卖了2000万镑，但今年夏天他从诺丁汉森林转会纽卡，价格高(gao)达5500万镑。与他(ta)同期离队的迪恩-亨德(de)森，初始转会费1500万镑加(jia)盟水(shui)晶宫，如(ru)今已成为英(ying)格兰国门并帮助球队拿(na)下足总杯，而曼联至今还在寻找一(yi)名可(ke)靠的一门。
一位消息人士告诉ESPN，在拉特克利夫和他的英(ying)力士(shi)集团2024年入(ru)主之前，曼联的转会操作深受格(ge)雷泽家族的干预：“很多(duo)转(zhuan)出交(jiao)易都被拖到窗尾(wei)才(cai)完(wan)成，那时其他俱乐部都知道曼联急需现(xian)金，拼命压价。”
“格雷泽家(jia)族总是过久地留住球员，不断用续约‘保值’，因为这比买新(xin)球员便宜。但真到要卖的时候，球员常只剩一年(nian)合(he)同，身(shen)价(jia)暴跌，有时甚(shen)至白送都无人问津。”
“通常(chang)都是在关窗(chuang)最后(hou)几天，匆匆处理掉不需要的人，只为在(zai)大笔引援后(hou)回点血，根本卖不出好价钱。”
曼联(lian)难以通(tong)过卖人回收(shou)资(zi)金，或许也解释了为何自弗(fu)格森退休后，他们再未(wei)能真(zhen)正参(can)与最高水平的竞(jing)争。
德赫亚2023年离开曼联后，花了整整一年才找到新东(dong)家；安东尼-马夏尔在欧洲主(zhu)流联赛无人问津，最终只能远走希腊加盟AEK雅(ya)典；林德洛夫和埃里(li)克森在上赛季结束(shu)后成为自(zi)由身，至今仍未签约新球队。当其他俱乐部都(dou)在刻意避开“曼(man)联(lian)不(bu)要的球员”时，这支球队(dui)近年来的引援质量和阵容构建水平(ping)，可想而知。
如(ru)今，足(zu)球(qiu)总监杰森-威尔科克(ke)斯和招募(mu)主管(guan)克里斯托弗-维维尔在经过18个月的俱乐部内部动(dong)荡和重组后，已逐步掌权。他们面临的挑战非常明确：必须让曼(man)联的球员(yuan)重新获得其他俱乐部的青睐，同(tong)时(shi)学会像利物浦、曼(man)城以(yi)及其他英超球队一样，精明地做(zuo)生意。
在这个夏窗(chuang)最后几天(tian)，桑乔、加纳(na)乔、马拉西(xi)亚、安东尼和(he)霍伊伦的命运，将告诉我(wo)们(men)：曼联是否终(zhong)于学(xue)会了“卖人”，还是继续在转会市场上(shang)当那个“最不会(hui)做生意的冤大(da)头”。
