体育播报08月(yue)25日宣 明(ming)日凌晨3点，英超第2轮最后(hou)一场较量，纽卡(ka)将主场迎战利物浦。电讯(xun)报发文预热，从90年代的4-3险胜，到今夏的伊萨克之争，两队(dui)的竞争(zheng)进入到一(yi)个(ge)新的(de)时代。
7月份，一则颇为奇怪的传闻出现，利物浦(pu)已告知(zhi)纽卡，如果(guo)伊萨克愿意离队，红军将为他支(zhi)付1.2亿镑的转会费。而纽卡已经全年都坚称伊萨克的要价远超1.5亿镑，球(qiu)员(yuan)是非卖品。这份要价被特(te)别强调(diao)就是为了传达一个信息，这是PIF直接提出的要求。
球员和雇(gu)主的关系破裂(lie)，因为伊萨克(ke)持续要求放自己离队。大(da)约一(yi)个月前，1.1亿镑(bang)的(de)报价被拒绝(jue)后，利物浦鉴于纽卡的强烈拒绝而退缩，但伊萨克和他的经纪人竭(jie)力推动他的离开。
目前这名前锋依旧罢赛，甚至在(zai)上周发布声明，声称纽卡(ka)违(wei)背承(cheng)诺，放(fang)人对所有(you)人来说(shuo)是(shi)最好的方案。纽卡迅速回应，否认做出任何承诺，在各方面排除今(jin)夏转会的可(ke)能性。
从(cong)利(li)物浦角度来看，他们没有(you)做错任(ren)何(he)事，只是为他们欣赏的一位球员发出报价，而这(zhe)位球员(yuan)也明确表示希望为他们效力。消息人士强调，利物浦完(wan)全有权根据自身对球员估价和市场公平标准提出报价(jia)，纽卡(ka)同样有权拒绝，这并非冲突，这只(zhi)是足球生意罢了。
纽卡至少在私(si)下对此事持(chi)有截然不同的看法(fa)，他们认为利物浦故(gu)意动摇球员，经纪人获得红军的默许(xu)，许鼓动伊萨克采取极端行为(wei)，迫使俱(ju)乐(le)部以低(di)于估(gu)价的(de)价格出售。利(li)物浦否认(ren)存在此类行为(wei)。
纽(niu)卡依旧坚持认为，这是对方试图(tu)霸凌他们完成(cheng)今夏从未打算做的事情，低价出售伊萨克，严重削弱自身，并直接增强当下竞(jing)争对手的实力。
毕竟，如果利物浦确实退(tui)缩了，伊萨克会坚持认为转(zhuan)会能在(zai)截止日前完成吗？
