体育(yu)播报05月07日(ri)宣 巴萨3-4不敌国米，无缘(yuan)决赛。比赛第68分钟，亚马尔禁区外被姆希塔良铲倒，裁判吹罚犯规，VAR介入判定(ding)不是(shi)点球。前西(xi)班牙名哨“小公主(zhu)”拉奥斯在Movistar上分析这场比(bi)赛，他指出这球存(cun)在二次接触，应该判罚点球(qiu)。
拉奥斯：“如果裁判去看了显示器（库巴西对劳(lao)塔罗的犯规）并(bing)看(kan)到了多个(ge)角度，为什么在亚马尔倒地(di)的判罚中他不看更多角度？裁判认(ren)定犯(fan)规发生在禁区内，毫无疑问。助理裁判肯定(ding)也告诉他是禁(jin)区(qu)内，因为他(ta)的站位很好。确实有一次禁区(qu)外的接触，但随后在禁区内还有第二次接触。为什么主(zhu)裁判不去显示器前重新判(pan)断是哪次接触导致(zhi)了倒(dao)地？一旦你看(kan)了回放，就能做出决定。”
拉奥(ao)斯：“裁判说差一点就判了。他其实并不知道(dao)，是VAR的同事告(gao)诉他的，但同事也不知道(dao)他基于哪次接触(chu)做出了决定。这就是VAR的意(yi)义，为了足球，而不(bu)是为了裁判。”
