体育播报8月29日宣 《邮报》发文谈曼联(lian)管理问(wen)题时，对(dui)拉特克利夫的一系列决(jue)策提出了批评。
文章称，早在今年三月，拉特克利夫接受《电讯报》专访谈到他与阿莫林之间的关系时，他表示：“每次去训练基地，我都(dou)会和阿莫林聊(liao)聊。我会坐下来和他一起(qi)喝杯咖啡，告(gao)诉他哪里出(chu)了问题……而他会当着我面说f*** off，我喜欢他。”
五个月后(hou)再回顾这(zhe)段话，可以感受(shou)到其中(zhong)的深意(yi)以及它对如今曼联的影响。拉特克利夫肯定不喜欢周三晚在格林斯比发生的事，你也不得不怀疑拉爵(jue)高价收购俱乐部股份(fen)后的18个月里是否享受过任何一刻。他已经在这里投入了超过13亿镑来修复这座破旧(jiu)的城堡，维护成本如(ru)此高昂，然而还是每周都有新问题出现。
过去一年半里，曼联所做的(de)决策几乎没让人感受到(dao)信心，与此同时，球队在(zai)英超的排名也在不断下滑。到底谁受益了？格雷泽家族。我们(men)可以想象，他们非常喜欢拉爵。通常像格雷泽这样的人(ren)会斥巨资进行公关以维(wei)护自己的形象，但(dan)这次他们改变了策(ce)略(lve)。拉特克利夫付钱给他们，换了(le)个人在比赛中被骂“混(hun)蛋”，这可能是格雷泽(ze)家(jia)族做过的最聪明(ming)的交易。
要理解(jie)拉特克利夫在体育管理上的不足，我们(men)可以从阿莫(mo)林开始。他(ta)非常坚持自己的打法，特别是3421，即使是在曼联历史上最(zui)糟糕的英超赛季，他(ta)也未(wei)曾动摇。他(ta)将这套体系延续到了(le)这个赛季，这就是为什么他最好的(de)球员和队长B费在三场比赛中都被安排在了更(geng)靠后的位置(zhi)，远离他最擅长和最能发挥影响力的前场。在阿莫林的理念中，体系至高无上，永不妥协。如果你告诉阿莫林他错了，他可能会像他对待拉特(te)克利夫那样，让你滚蛋(dan)（f*** off）。
阿莫林的信念是他有超能力，还是他缺乏想象力？从目前的(de)结果来看，结论并不乐观。不过，与阿莫林相(xiang)处几分钟，甚至只是一杯咖(ka)啡的时间，就能激发人们对他(ta)的信心。或许是因为他的亲和力、坦率的态度以(yi)及善(shan)于言辞，也(ye)许也因为我们对一个接手了烂摊子的教练所给予的理解，或者我们只是在内心(xin)深处对那些饱受折磨(mo)的艺术家有一种天然的共鸣？
拉特克(ke)利夫在体育界的(de)经历(li)堪称一连(lian)串冒险，且极易被(bei)能言善辞者所(suo)迷(mi)惑。人们(men)普遍认为(wei)他是一个(ge)强硬且不屈不挠的人，这(zhe)种印象不仅来自于他对曼联(lian)预算(suan)的大(da)幅削(xue)减，也来自于他作为工业家的成功经历。然(ran)而，情绪正在成为他的软(ruan)肋。
让(rang)布雷斯福德远(yuan)离曼联(lian)是拉(la)特克利夫(fu)做出的一个明智决定，不过曼联内部人士否认布雷斯福德(de)是一个失败(bai)的任(ren)命，并认为卡灵顿的改造正是他留下的财富(fu)。在体育界，许多人曾与他共事(shi)或竞争，得知他在曼联担任的角(jiao)色时，都对此表示怀(huai)疑。如今，也没有证(zheng)据表明布雷斯福德(de)在曼联取得了什么成就，与阿什沃斯的(de)短暂任职一(yi)样，成为了拉特克利夫决策失误的证明。
正如拉特克利夫对滕(teng)哈赫(he)去(qu)留问题(ti)上的误判，他在处理格林伍德一事中也存在问题，更不(bu)用说应对英超财务规则了。如(ru)果没有进行(xing)大规模裁员，俱乐部真的会在圣(sheng)诞节前破产吗？所有的这些决策(ce)无(wu)疑在不同程度上都迎来了令(ling)人失望的结果，现(xian)在重新(xin)审视选择阿莫(mo)林这一决定。
据说阿莫林是一个好人，拉特克利(li)夫为他赌上一切，并(bing)在(zai)力(li)所能及的地方大力支持他(ta)，包括弃用拉什福德和加(jia)纳(na)乔等人，以及今夏转会(hui)市场花费巨资。对于(yu)能否取得想要的结果，我们持保留态度(du)，但确实可以质疑(yi)拉特克利夫，以及(ji)他凭直觉做出的(de)决定，认为足以扭转曼联局面时(shi)的盲(mang)目自信。
