体育播报(bao)8月30日宣 今晚中超第(di)23轮，上海海港1-4惨败于成都蓉(rong)城。赛后，《东方体育日报》记者刘闻超发(fa)文点评海港队的表现，原文(wen)如下：
30分钟过后，比赛就已经失去悬念了。
一名外援的停赛、三名球员的抽调会有影响，但不至于有如此之大影(ying)响(xiang)。面对有些苦主(zhu)意味的(de)对手，海(hai)港吃到一场完败，同(tong)样这场完败也(ye)是穆斯卡特的。
赛后我问穆斯(si)卡特，认为30分钟连丢(diu)三球的原(yuan)因或者说问(wen)题出在哪里？他的回答确实很“光头”，意(yi)思是我们知道客(ke)场比赛一(yi)旦让对手在开局打出进攻的话，对手士气就(jiu)上来了，所以(yi)我们也要在开局阶段表现强势。而并不是“我们知道(dao)客场比赛对手一开场猛攻的情况下，所以我(wo)们选择稳一稳先。”
70分钟时，穆斯卡特换人调(diao)整，海港打起三后卫，很(hen)多人说光头似乎如梦方醒。但相(xiang)比(bi)主动调整，首发或替补无人可作出符合设(she)想中战术需求的调整可(ke)能也(ye)是(shi)原因。下(xia)一次面对同样的对手，会有改(gai)变吗(ma)？暂时不得而知，只是对海港(gang)来说，类似的情况不是第(di)一次出现，去年有统治力，今年则反过来补交了学费。而(er)印象中主动尝试完全改(gai)变阵型，上一次(ci)还是亚冠，同样(yang)是人员不够(gou)齐(qi)整的情况下。
但，如果穆斯卡特真的调整战术乃至阵型，比分或许好看些，胜负结果一定会更(geng)改吗？足球没有如(ru)果，所以我们暂且只能说概率。
赢下德比后有两件事被很(hen)多人讨论，一是穆斯卡特眼(yan)里球队似乎又能完全以我(wo)为主；二是曾经1分的差距令争冠再现曙光。不过(guo)最终(zhong)，这(zhe)两件事都引(yin)导出了(le)一个事实：实力欠火候。
实力不足以完(wan)全自我为主；实(shi)力不足，使得(de)即便保持在争冠行列，但关(guan)键时刻还是顶(ding)不住。对比一下今天双方的阵容、外援的影(ying)响力和存在感，胜负就不算意外(wai)了。
一个事实(shi)是，目前欠合理(li)的配置和人员情况是不足以满足冠军标准的。换句话说，能在短短(duan)一个(ge)赛季内经历如此多变动的情况下，依然处于这个位置，已经基本上是目前这支球队本身和现有战术打法下的极限(xian)。
一场比赛的胜负是90分钟的事，一个赛季的表现、尤其是关(guan)键比赛的表(biao)现(xian)，则是打造球队过(guo)程中一系(xi)列决策(ce)的反馈。在这(zhe)一点上，所有人不必分出你我，俱乐部、教练组共同承担责(ze)任，针对问题予以改变。
