体育播(bo)报9月3日宣 《泰晤士报》近日发文表示，英(ying)超与欧洲其他联赛的财政差(cha)距(ju)越来越大，这(zhe)让欧洲其他(ta)联赛的不满情(qing)绪也(ye)越来(lai)越大。
文章写(xie)道，英(ying)超(chao)这个夏(xia)窗的总支出高达30亿英镑，而西甲、意甲、德(de)甲和法甲这一数字的总和才(cai)29亿英镑。
最(zui)近5个夏窗，英超(chao)在欧洲五大联赛转会费总支出占(zhan)比为46%，而到(dao)了今年夏(xia)天，这一比例已上升至51%，差距仍在不断增加。
其(qi)他联赛当然(ran)也在(zai)想办法努力追赶英超，比如皇马、巴萨、尤文等欧陆豪门当初力推成立“欧洲超级联赛(sai)”，虽(sui)然(ran)后来因为英(ying)超big6集体(ti)退出，导致(zhi)该项目未(wei)能落地，但这些欧洲大陆的豪门球队(dui)仍未放弃这一想法，还在计划着下一步行(xing)动。
实际上，欧洲其他联赛对(dui)如此富有(you)的英超怀(huai)着复杂的情绪，一(yi)方面由于英超球队可以挥霍(huo)钞票，且有着巨大的媒体曝光度，大量欧陆球(qiu)队人才选(xuan)择(ze)前往英超，导致这些球队人才流失，另一(yi)方面，欧陆球队可以通过出售球员给英超，获得大(da)量收入，而且哪怕出售(shou)的不是(shi)顶级球星，这些球队(dui)也依然可以(yi)获得(de)巨额转会费。
所以现在(zai)看来，想(xiang)要重启“欧洲(zhou)超级联赛”难度(du)很(hen)大(da)，一方面会受到相(xiang)关利益群体的(de)阻挠，另一方面，英超(chao)球队对该项目兴趣不大，大概率不会(hui)选择下场站台。
虽然“欧洲超级联赛”很难落地，但英超(chao)与其他联赛财政(zheng)差距巨大的客观事实仍然存在，而这势必会引起欧陆豪门的不满。
数据(ju)显示，上赛季英超冠军利(li)物浦获得的电视转播分(fen)成约1.75亿镑，拜(bai)仁这一数字为7200万镑，那不勒斯6900万镑，巴黎更是只有4200万镑。而英(ying)超的媒(mei)体曝光度和关注度仍在继续上升，德甲甚至针对英格兰市场免费送出周五晚(wan)间比赛的电视转播权(quan)，以增加在当(dang)地的影响力。
除此(ci)之外，欧陆(lu)豪门还想办法通过其他方式(shi)增加收入，比如皇(huang)马和巴黎在新(xin)世俱杯分别获得了大约4000万(wan)和(he)8000万镑，而现(xian)在，更多欧洲球队(dui)也想分得一杯羹(geng)，他(ta)们开始施压(ya)FIFA进一步扩(kuo)军世俱杯。再(zai)比如，本赛季西甲(jia)计划(hua)将部分联赛比赛移师美国(guo)举行，努力开拓更(geng)广阔的市场。
虽(sui)然皇(huang)马仍是世界上收入(ru)最高的足球俱乐部，上赛季银(yin)河战舰的各(ge)项(xiang)收入约10亿镑，但如今他们(men)在转会市(shi)场的开销已经(jing)开始(shi)变得保守。
数据显示，今夏(xia)至少有7支英超球(qiu)队的支出超过(guo)了皇马，其中包括森林和热刺。欧洲球(qiu)队转(zhuan)会支出排行榜前10名中，8家都来自英超，另(ling)外2家是皇马和(he)马竞(jing)。
财政差距日益加剧，这也让(rang)欧洲其(qi)他(ta)联赛吸引球星(xing)的能力越来越(yue)低，比如欧冠球队比利亚雷亚尔(er)今夏以(yi)3000万欧元(yuan)从里昂引进了米(mi)卡乌塔泽，打破了队史转会费纪录(lu)，但(dan)很多英超中游(you)球队(dui)的转(zhuan)会投入都超过了这一数字(zi)，比如布莱顿和伯恩(en)茅斯。
虽然关于英超一直都有这样的论调和声音：这些(xie)巨额资金(jin)都是“泡沫”，都是债务，是不可持(chi)续的发展模式。但自英(ying)超(chao)成立以来，这些“预言”一次又(you)一次地被打破，始终没有实现。
