体育(yu)播(bo)报9月3日宣 《泰晤士报》指出，在英格兰精英(ying)俱乐部豪掷30亿英(ying)镑的财(cai)力碾压下，欧洲(zhou)大陆顶级俱乐(le)部可能推动在(zai)世俱杯争取更多代表(biao)席位(wei)，并增加海外比赛场次。
该媒体指出，如果英超俱(ju)乐部正(zheng)为(wei)在转会市场压制欧陆对手而自鸣得意，那么这份欣喜不宜过度。数据显(xian)示，英超今夏转会支出达(da)30亿英(ying)镑，超过西甲、意甲、德甲和法甲其他四大联赛29亿英镑(bang)的总和(he)。
差距仍在扩(kuo)大(da)的迹象在于：过去五个夏季转会窗，英超(chao)支出占五大联赛(sai)总支出(chu)的46%，如今已升至51%。但有迹象表明，其他联赛及欧洲大(da)陆(lu)豪门(men)不会坐视这种(zhong)日益加剧(ju)的(de)失衡。
毫无疑问，对英超全球吸引(yin)力与财务(wu)实力的艳羡，曾促(cu)使皇家马德里、尤文(wen)图(tu)斯和(he)巴塞罗那发起命运多舛的欧洲超级联赛计划——该计划正是在六家英格兰俱乐部退出后(hou)崩(beng)塌。但需明确的是，皇马等俱乐部始终在谋划下一步(bu)行动。
一位欧洲顶级俱乐部高管坦(tan)言，他对英超(chao)主导(dao)地位存在复杂情绪：一(yi)方面人(ren)才向英格兰流失的趋势加剧，另(ling)一方(fang)面(mian)欧洲俱乐部可通(tong)过出售平庸球员获取惊人收益。
不过该消息源认为，英超日益增长的主导地位未(wei)必会(hui)催生新欧超联赛——英格兰俱乐部并无此需求，且支持(chi)重建欧超甚至可能(neng)适得(de)其反。尽管如此，欧超的幽(you)灵将(jiang)持续提醒各家俱乐部：财务失衡正引发愈(yu)发强(qiang)烈的不满(man)。
上赛季英超(chao)冠军利物浦获(huo)得国内外电视转播收入约1.75亿(yi)英(ying)镑，而拜仁慕尼黑仅7200万英镑，那不勒斯(si)6900万英镑，巴黎圣(sheng)日耳曼4200万英镑。当全球对英超的兴(xing)趣持续攀升时，德甲甚至(zhi)不得(de)不免费转让周五(wu)晚间比赛的英(ying)国转播权(quan)以(yi)维持关注度。
这一切意味着欧洲大陆俱乐部和(he)联赛将更专注于开拓替(ti)代性收入来源。国(guo)际足联(lian)改制后的世俱杯（尽管由(you)切(qie)尔西这支英格兰俱乐部夺冠(guan)）为皇马、巴黎等球队注(zhu)资4000万至8000万英镑，目(mu)前俱乐部层面可能(neng)施压要求将欧洲参赛队从(cong)12支扩充至更多。
德勤体育商业小组副总监马(ma)克-德埃利亚表示，西(xi)甲计划在美国举行国内联赛（首战为12月巴萨vs比利亚雷亚尔的迈阿密对决），是"各大(da)联赛探索差异化(hua)战略的典范(fan)...国际扩张、体育场基础设(she)施投资等策略正在涌(yong)现"。
他补充道："英超被公认为竞争最激烈、创收能力最强的联赛，这持续推动其创下支出纪录"。皇马或(huo)许是世界上收入最高的俱乐部（上赛季刚突破10亿英镑），但(dan)其近年(nian)支出相较于(yu)过去的挥霍已趋于(yu)保守。事实上，至少有七家英格兰俱乐部转会支出(chu)超过皇马，包括诺丁汉(han)森林和托特纳姆热刺。除皇马和马竞外，欧洲转会支出前十名均为英格兰俱(ju)乐部——巴萨则受西甲(jia)财政规则制约(yue)。
西(xi)班牙《国家报》专栏文章指出，西甲"在吸引新星(xing)和球员方(fang)面已倒退一步"。该文强调，本赛季参加欧冠的西甲球队比(bi)利亚雷亚尔(er)刚以(yi)3000万欧元（2610万英镑(bang)）破(po)队史纪录价(jia)格从里昂购入(ru)格鲁(lu)吉亚前锋米卡(ka)乌塔泽——这笔费用远低(di)于伯恩茅斯(si)、布莱顿等本赛季无欧战资格的英超球队的出手(shou)力度。
西甲内部人士试图宣称"英格兰模式助长(zhang)持续债务与(yu)失(shi)控支出，难以持久"。然而关(guan)于英超泡沫破裂的预测(ce)自1992年联赛(sai)成立之初便持续不(bu)断，但英超始终以事实驳斥了这些预言。
