体育(yu)播报9月5日宣 U23亚(ya)洲杯预选(xuan)赛(sai)首轮，U22国足2-1击败东帝汶。据《东(dong)方体育日报》报道，U22国足球员没有表(biao)现(xian)出应有的能力，这和教(jiao)练(lian)也有一定关(guan)系(xi)。当两套体(ti)系被塞进一套阵容，场(chang)面(mian)是混乱的，默契是没(mei)有的，球员是紧张的。
在取(qu)得1-0领先之前，中国队很多球员都出现了不应(ying)该有的低级(ji)失(shi)误。要么停球太远，要么传(chuan)球(qiu)太(tai)偏，抑或带球趟得太大(da)，甚至带球时不(bu)观察周边(bian)情(qing)况而被对手轻松抢断。其中，大部分是非压迫(po)性失误。东帝汶全国人口不到150万，国际足联(lian)第195的排名(ming)也几乎是最后(hou)了，但(dan)和他们相比，我们球员并没有(you)显示(shi)出任何技术(shu)优(you)势(shi)，尤其体现不出都刚刚(gang)经历(li)了大半个赛季中超(chao)锻炼所应有的状态。
23人(ren)大名单，其中15人是随安东尼奥征战过2023年U20亚青赛的“老人”，另外2005-2006年龄段的八(ba)名球(qiu)员对安东尼奥而言是“新人”，其(qi)中有六人随久尔杰维奇(qi)踢了年初的U20亚青赛。总体是分(fen)成了两个阵营。虽然一(yi)两岁的年龄差对U22国家队而言没实际(ji)意义(yi)，但(dan)阵(zhen)营间(jian)的无形分割线还是存在的。今年3月底的(de)“盐城四国(guo)邀(yao)请(qing)赛”，多名U20小将被安东尼(ni)奥召入球队(dui)，但这条“线”在当时依稀可见，此时亦然。
首发11人中，门将(jiang)李昊加(jia)上刘浩帆领衔的后卫线以及出任单(dan)中(zhong)锋的向余(yu)望、右路(lu)的拜合拉(la)木(mu)和双后腰之(zhi)一的李镇(zhen)全都(dou)是2003-2004组(zu)。王钰栋、蒯纪闻和杨(yang)皓宇是(shi)2005-2006组。他们三个所处位置在中场居左，相互之间较近，但相对球队却略显游(you)离。这(zhe)在现(xian)场的感受还(hai)是比较(jiao)明显的。巧合的是(shi)，王钰栋(dong)的进(jin)球来自蒯纪闻的助(zhu)攻(gong)，而拜合拉木(mu)的进球则来自汪士钦定位球的传中。这虽是偶然，但不尽(jin)然。开(kai)场阶段，右路以胡荷韬、拜合拉(la)木和李镇(zhen)全连线居多。因为右(you)路失误过(guo)多(duo)，进(jin)攻转向左路，但却多数以汪士钦(qin)传中未(wei)果告终。王钰(yu)栋没有表现出联赛中的犀(xi)利(li)，蒯纪闻也难有亮(liang)色，这(zhe)不(bu)仅仅是状(zhuang)态问题。
以两队的真实实力对比而言，中国队的表(biao)现不够成熟。虽然(ran)应该重视对手，但都久经职业联(lian)赛的锻炼，很多球(qiu)的处理更应老练一些。所丢一球(qiu)即为明证，防守队员的动作不够职业。有(you)些(xie)过于慌张，以至于防守动作失当。向余望错失的几次机会也源于紧张，他在中甲(jia)联赛中的很多进球比这都难度(du)更大。
中国的球员没(mei)有表现出应(ying)有的能(neng)力，这和教练(lian)也有一定关系。而且，他的(de)作用应该是让1+1＞2，但(dan)这没有在首场比赛中得到体现(xian)。
