译者注：原文(wen)发表(biao)于CBS Sports，文中数据均截至原(yuan)文发稿时（当地时间9月3日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者(zhe)及平(ping)台无关(guan)。
根据调查记者巴勃罗-托雷周三的一篇重磅(bang)报道，快船被指(zhi)控与明星前锋科怀-莱昂纳德存在规(gui)避工资帽的行为。该报道(dao)源于Aspiration公司在(zai)2025年3月提交的一份破(po)产申请，这(zhe)是一家现已破产的可持续发展公司，曾获得快船老板史蒂夫-鲍尔默5000万(wan)美元的投(tou)资。
此后，Aspiration公司一直面临(lin)欺诈指控，而且其联合创始人约瑟夫-桑伯格(ge)已承认欺诈多名投资者。该申请文件包(bao)含一份Aspiration公司仍拖欠款项的债权人(ren)名单(dan)。其中就有KL2 Aspire LLC，这是一家将科怀-莱(lai)昂纳德列为(wei)管理者的公(gong)司。
这些(xie)文件显示，Aspiration公司仍欠莱昂纳德700万美元。然而，托雷的报道并未发现任何莱昂纳德为(wei)Aspiration公司(si)代(dai)言甚至提及该公司的实例，这与人们(men)对代言协议的预期不符。包(bao)括雄(xiong)鹿主教练道格-里弗斯（前快船篮球运营副总裁兼(jian)主教(jiao)练）在(zai)内的其他一(yi)些名(ming)人(ren)，确实为(wei)该公司提供了代言。托雷获得的一份由莱昂纳德签署的(de)文件显示，只要他为快(kuai)船效力，他将在2022年至2025年的四年间获得2800万美元的现金报酬。一(yi)名前Aspiration公司财务部的(de)员(yuan)工在托雷的播客节目《巴勃罗-托雷的发现(xian)》中笑着(zhe)表示这笔交易“是为了(le)规避工资帽”。
NBA在周三下午(wu)表示，正在对这些指控(kong)展(zhan)开调查。
那么，这(zhe)一切意味(wei)着什么？让我们深入研究NBA关于规避工资帽(mao)的(de)规则，试图找出答案(an)。
什么是规避工资帽？
如(ru)果你(ni)想了解规避工资帽的定义，可以在NBA劳资协议的第339页到346页之间找(zhao)到。与本次讨论相关的部分可(ke)以在第十三条第一款(kuan)(b)项(xiang)中找(zhao)到：
“球队（或球队(dui)关联方）与任何赞助商、商业伙伴或第三(san)方达成协议或谅解(jie)，由该赞助商、商业(ye)伙伴或第三方支付或同意支付与(yu)该球队签有合同的球员的(de)篮球服务报酬（即使这些报酬表(biao)面上被指定为非篮球服(fu)务的报酬(chou)），即构成对(dui)上述第一款(a)项的(de)违反。在(zai)以下情况下，可以推断存(cun)在与赞助商、商业伙伴或第三(san)方的此类协议：（i）该(gai)赞助(zhu)商、商业伙伴(ban)或第三(san)方支付的报酬，大大超过了该球员为该赞(zan)助商、商业(ye)伙伴(ban)或(huo)第三方提供的(de)任何服务(wu)的公平市场(chang)价值；而且（ii）该球员与球队签订的球员(yuan)合同(tong)中(zhong)的报(bao)酬，大大低于该(gai)合同(tong)的公平(ping)市场价值。”
那么这是什么意思呢？从本质上讲，规避工资帽是(shi)指球队(dui)利用第三方，向球员支付超出(chu)其合(he)同规定或工资帽允许范围的报酬。最简单的方式(shi)就是通过与球队或(huo)老板有某种关联的公司签订一份(fen)代言合同(tong)。
球队被证实规避工(gong)资(zi)帽的情况极为罕见。然而，这(zhe)些规则旨在防范多(duo)种情况。最(zui)明显的就是超级巨星试图(tu)赚取(qu)超(chao)过联盟规定的(de)顶薪(xin)，但还有其他情况。规避工资帽的另一个例子是：一支球队以低于(yu)市场价的合同签下一名自(zi)由(you)球员，并达(da)成谅解，即当他们累积了必要的鸟权后，再向该球员支付更多报酬。另一个例子是，向一名薪水偏低且根据联盟(meng)规(gui)则没(mei)有(you)资格获(huo)得提前续约合同的球员支(zhi)付报(bao)酬。这些规则的存在是为了防(fang)止球队试图通过支付超过工资帽允许的薪水来(lai)获得竞争优势。
莱(lai)昂纳德最初于2019年(nian)夏(xia)天与快船签约，并在2024年签下了(le)一份为期三年、价值近1.5亿美元的提前续约合(he)同。
前开拓者老板保罗-阿伦
有人曾因规避工资帽被(bei)抓到(dao)过吗？
1993年，联盟认为开拓(tuo)者规避(bi)了工资帽，原因(yin)是他们给(gei)中锋克(ke)里斯-杜德(de)利(li)的合同结(jie)构存在异常。那(na)份为期七(qi)年、价值1100万美元的合(he)同，包含了在第一个(ge)赛季后可(ke)以跳出合同的选项。这一点很重要，因为在(zai)当时，一名自由球员仅需一年就能在新球队获得完(wan)整的鸟权，所以杜(du)德(de)利(li)本可(ke)以跳出合同成为自由球员，届时开拓(tuo)者(zhe)就可以超出工资帽用更多的钱与他续约。这份合同最终在仲裁中被裁定有效，而且杜德利因(yin)为在开拓者的(de)第(di)一年受伤而没有行使(shi)跳出选项。此后，联盟对合同结构的规定(ding)变得严(yan)格得(de)多。当时的其他球员，如托尼(ni)-库科奇和克雷格-埃洛，他们的合同中(zhong)也有类似的条款。
1996年，据报道超级经纪人大卫-法尔克策划了一项规避(bi)工资(zi)帽的方案，旨在(zai)让尼克斯能够为签下自由球员迈克尔-乔丹提供一份有竞(jing)争力的财(cai)务报价。尼克斯和喜来登酒店的母公司均为ITT。虽(sui)然尼克斯有薪金空间，但在(zai)当时没有顶薪限制，这意味着拥有乔丹鸟权的公牛能够提供一份不设金额上限(xian)的合同来留住他。因此(ci)，该计划是让乔丹获得1500万美(mei)元来代言(yan)喜来登酒店。然而，该计划从未正式提交给联盟(meng)，因为乔丹最终与公牛续(xu)约。
不过，联盟历史上最著名的规(gui)避工资帽案例，涉及前状元秀乔-史密斯。虽然史密斯(si)没有成(cheng)为勇(yong)士在1995年用状元签选中他时所期望的超(chao)级巨星，但(dan)他在1998年仍被(bei)视为顶级自由球员。因此，当他签下一份廉价(jia)的(de)一年期(qi)合同加盟森(sen)林狼时，令人感到(dao)惊讶。
两年后，史密斯的经纪人离开(kai)了他之(zhi)前的公司，一场混乱的诉讼让真相大白：史(shi)密斯与森林狼签了三(san)份独立的一年期(qi)合同，这将使得(de)森林狼(lang)在第三个(ge)赛季后获得他的完整鸟权，然后在那之后给他一份新(xin)的长期合同(tong)，最高可支付他8600万美元。
时任NBA总裁大卫-斯特恩对这次规(gui)避行为做出了(le)历史性的(de)惩罚。森林狼被罚款350万美元。史密(mi)斯的所有合(he)同都被作(zuo)废，随之作废的(de)还有他在森林狼的鸟权。时任老板格伦-泰勒被禁止运营森林狼一年。但(dan)最引人注目的是，斯特恩剥夺了森林狼五个未来的首轮选秀(xiu)权。这个惩罚(fa)非常(chang)严(yan)厉，以至于他最终在2003年和2005年归还了他们两个选秀权(quan)，但他们在此过(guo)程中仍然失去了三个。
如今规避工资(zi)帽的(de)惩(cheng)罚是什么？
这(zhe)取决于所(suo)犯违规(gui)行为(wei)的类(lei)型。劳资协议第十(shi)三条第(di)一款涵盖了关于规避行为的(de)“一般性禁止(zhi)条款”。第二款涵盖了(le)“未经授权的协议”。劳资协议在第三款中(zhong)分别(bie)列出了对违反第一款和(he)第二款行为的可能惩罚(fa)。违反第一款的行为似(shi)乎会受到较轻的惩罚，可能包括以下由总裁酌情决定的措(cuo)施：
（1）首次违规罚款最高450万美元。
（2）第二次及后续违规罚款最高550万美元。
（3）没(mei)收一个首轮选秀权。
（4）违反联盟规则的(de)合同或交易可以(yi)被作废。
然而，违反第二款的行为可能会带来更严厉(li)的惩罚：
（1）罚款最高750万美元。
（2）任何被发现故意参与违规行为的球队人员将(jiang)被(bei)停职最长一年。
（3）违反(fan)联盟规则的合同或交易可以被作废(fei)。
（4）没收选秀权。
最后一点很重要。条款没有具(ju)体(ti)说明选秀权的类型或数量，这似乎给(gei)了总裁在判定(ding)第二款违(wei)规行为(wei)的(de)惩罚时(shi)更大的自由裁量权。因此，如果快船确实被发现规避了工资帽，联盟对他们施加的惩罚最终(zhong)将(jiang)取决于调查所发现的违规行为的确切性(xing)质。
莱昂纳德或快船以前有过相关指控吗？
2015年，快船因向德安德烈-乔丹提供未经授权(quan)的代言合同而被罚款25万美元。《洛(luo)杉矶时报》记者布拉德-特纳(na)当时报(bao)道称，快船向(xiang)小乔丹提供了一份每年(nian)20万(wan)美元的雷克(ke)萨斯代言合同。在与小乔丹谈判时，鲍(bao)尔默(mo)拥有快船(chuan)还不到一年。
莱昂纳德和快(kuai)船之间从未被证(zheng)实存在规避工(gong)资帽的行为。然而，自(zi)莱昂纳(na)德于2019年同意(yi)签约(yue)快船以(yi)来，谣言就层出不穷。
在莱(lai)昂纳德做出(chu)决定后不久，The Athletic记者山姆-阿米克报道称，联盟办公室收到了一(yi)份投(tou)诉，指(zhi)控莱昂纳(na)德的舅舅丹尼斯-罗伯逊在自(zi)由球员(yuan)签约过程中(zhong)索要不正当利益。
莱昂纳德(de)的舅舅兼商业伙伴丹尼斯-罗伯逊
阿米克在当时的报道中表示：“在莱昂纳德做出决定后(hou)不久，关(guan)于(yu)罗伯逊愿望清单的故事就传到了(le)联(lian)盟办公室，相关方(fang)报告称，莱昂纳德(de)的舅舅向追求他的球(qiu)队索(suo)要的远不止一份(fen)顶薪合同（科怀最终与快船签下了一份为期三年、价值1.03亿美元的合同）。消息人士称，联盟被告(gao)知，罗伯逊向球队官员索要部分球(qiu)队所有权、一架可随时使用的私人飞机、一栋(dong)房子，以(yi)及——最后但同样重要的是——如果莱昂纳德为他们的球队(dui)效力，可以获得有保证的场外代言收入(ru)。需要明确的是，所有这些项目(mu)都远远超出了联盟劳资(zi)协议的范围。”
阿米克报道称，罗(luo)伯逊向湖人和猛龙提出了这些要求。然而，NBA没有发现任何证据表明快船满足了这些要求(qiu)。亚当-萧(xiao)华(hua)在接受The Athletic采访时正面谈到了这项调查。
“（在(zai)九月下旬于纽约举(ju)行的理事(shi)会会议(yi)上）我们确(que)实告诉了我(wo)们的各支球队，我们正在(zai)调查而且会继续调(diao)查今年夏天的(de)情况，”萧华在2019年(nian)被问及快船是否在接(jie)受调查时表示，“此外，我们（当(dang)时）试图在这次理事会会(hui)议上树立(li)新规，让每(mei)个人(ren)都专(zhuan)注于未来的（自由球员市场）规则。我想我就说到这里。我们正(zheng)在审视休赛期的行为。我(wo)们已经而且会继续审(shen)视(shi)，但首先(xian)我们希望改变未来的商业运作方式。”
值得注意的是，阿米克报道(dao)称：“如果未来(lai)出现任何关(guan)于不正当利益的相关证据，联盟将(jiang)重新展开(kai)调查并再次(ci)追究这些指(zhi)控。”2020年(nian)，NBA被迫再次(ci)调(diao)查快船，当时自(zi)称是莱(lai)昂纳德和罗伯(bo)逊朋友的约翰尼-威尔克斯起诉快船和球(qiu)队顾问杰里(li)-韦斯特，声称他因帮助快(kuai)船成功签下莱(lai)昂(ang)纳德的服务而被拖欠250万美元。2022年，该诉讼在洛杉矶高(gao)等(deng)法院被驳回。
莱(lai)昂(ang)纳德于2019年(nian)7月与快船(chuan)签约。然而，托雷获得的协(xie)议(yi)条款始于2022年4月1日(ri)，并将于2026年3月31日结束。莱昂纳德与快船的初始合同为期三年，价值1.04亿美元。2021年，他以一份(fen)为期四年(nian)、价值(zhi)1.76亿美元的合同提前续约，然后他在2024年再次以一份为期(qi)三年(nian)、价值1.495亿美元的合同提(ti)前续约。
作者：Sam Quinn
译者：GWayNe
