体育播(bo)报9月11日宣(xuan) 对于近期中国(guo)足协连续辟谣(yao)的(de)现象，《天津日报》发文进行了点评。
U22国足迎接(jie)出线关键战前夜，中国足协(xie)却在(zai)为另一件(jian)事(shi)“忙碌”——9月8日深夜，中国足协正式发文，“强烈谴责针对裁判员(yuan)唐顺齐的网络谣言”。这篇辟谣声明(ming)并未(wei)引发太多关(guan)注，除了辟谣与(yu)谣言天然的“流量(liang)差”之外，更主要的原因恐怕(pa)还是这(zhe)个谣言属于那种“一眼假”的范畴，与其说是谣言还不如说是对唐顺齐的(de)“诅咒(zhou)”！而这已经不是中(zhong)国足协第一次回应这种“不值一辟(pi)”的谣言了。7月东(dong)亚(ya)杯期间(jian)，足协官方还曾专门发布详细数据，解释中国男足的行(xing)李构(gou)成，为的就是回击(ji)网络上(shang)关于“中国男足大包(bao)小包(bao)，日本球(qiu)员就一个手包”的说法……
实际上，中国(guo)足球一直是相关网络谣言的重灾区，仅最近这段(duan)时间就有“苏超改名”“太湖基地拒绝国足训练”“足(zu)协指导苏(su)超、村超被拒(ju)”等，至于像中国男足0-11不(bu)敌(di)马来西亚、中国(guo)男足被(bei)业余球队完爆等更是(shi)某些网络平台的“保(bao)留节目”。中国足球、更具(ju)体一点就是中(zhong)国男足，之所以会成为“谣言先天(tian)圣体”，主要还是因(yin)为其同时具备：流量大(da)、关注度高、情绪(xu)对立以及最为关键的一点——造谣“成本低”。身为世界第(di)一运动，足球项目本(ben)身就具备巨大的流量和(he)天然的对立性（不同球队支持者之间，球迷和非球迷之间的对抗屡见(jian)不鲜），中国男足常年的低水平现状(zhuang)以(yi)及层(ceng)出不穷的行业乱象，更是(shi)加(jia)深了人们的固有印象。再加上某些相关(guan)从业(ye)者的推波助澜，使得中国男足早已成为了一(yi)个“痰(tan)盂”，没事啐两口是天(tian)经地义的事情。也正因为如此，造(zao)谣中国男足几乎不会付出任何(he)代价，造谣者别说是承担法律责任，甚至都无需道歉，说不定还会引来诸如“菜还不让说了”“虽然内容不对但说的没错”这样支持性(xing)的(de)言论，继(ji)续收割流量。
中国足协(xie)的连续辟谣虽然显(xian)得有些无奈，但好歹起到了(le)一定以正视听的作用(yong)，只是，仅仅依靠足协(xie)部门辟谣(yao)显然还不够，想要改善中(zhong)国(guo)足球的(de)舆(yu)论环境，要做的事情还有很(hen)多。
