来源：体坛周报全媒(mei)体记者王晓(xiao)瑞(rui)
10月3日，塞浦路斯埃(ai)赫(he)纳国民俱乐(le)部(bu)官(guan)方(fang)宣(xuan)布，聘请北马其顿籍伊戈尔·安(an)杰洛夫斯基担任一线(xian)队(dui)主教练。不为人知的是(shi)，这位曾带领北(bei)马其顿国(guo)家队取得(de)欧洲杯历史(shi)性突破的49岁(sui)教头(tou)，也曾经通过相关渠道对中国男(nan)足帅位(wei)“暗送秋波”。毕竟在履历上来讲，他也(ye)是中(zhong)国队比较青睐(lai)的“欧(ou)洲国家队教练”群体代表(biao)之一。
出生于1976年的安杰洛夫斯基在执(zhi)教北(bei)马其顿队(dui)之前，其实并没有太多的名(ming)气。但在北马其顿国家队，他所创造(zao)的成绩是前无古人的。从2015年11月上任至(zhi)2021年6月离开，近(jin)5年半时间，他不仅带领北马其顿队历史性地首次晋级欧(ou)洲杯正赛，还将球队的国际足(zu)联排(pai)名从第(di)162位逐步提升至第(di)65名，包括在2022年世界杯(bei)预选赛(sai)中，制造了2比1绝杀德国队的超(chao)级(ji)冷门。
要知道很长一段时间(jian)以来，北马其顿队在欧洲各项赛(sai)事中大多是扮(ban)演陪跑者的角色，属(shu)于欧洲三流、四流水准(zhun)。但在安杰洛夫斯基执教期间，该队不仅迅速完成换血，战术打(da)法也很有针对性(xing)。尤其是树立以五(wu)后卫(wei)体系(xi)为基础的防反战术(shu)，成为了北马其顿国家队的标签。也正因此，安杰洛夫斯基在一些欧洲小国家还是颇受(shou)欢迎，离开北马其顿队后，他(ta)也曾经前往克罗地亚、哈萨克斯坦联赛(sai)执(zhi)教。
据悉今年夏天，在通(tong)过相关渠道了解到中国队动向后，安杰洛夫(fu)斯(si)基和他的团队对于中国男足，也一度产生了一些兴趣(qu)。特别是在七八月份(fen)，还曾尝试通过相(xiang)关途径，希望能够毛(mao)遂自荐(jian)。不过，中国(guo)足协当时并未正式启动选帅程序，也没(mei)发(fa)布选聘公告，这桩(zhuang)绯(fei)闻最终也是石沉(chen)大海。
客观来讲，以安杰洛夫(fu)斯基的履历(li)，还是比较符合中国队的选帅(shuai)标(biao)准(zhun)。9月(yue)上(shang)旬，中国足协发布《关于公开选聘国(guo)家男(nan)子足球队主教练的公告》，其中(zhong)所设定的7项“报名(ming)条件与要求(qiu)”，“具有国际足联、洲际足联主办的国家队正式赛事决赛(sai)阶段(duan)主教练执教经历或有欧洲、亚洲高水平联赛主教练执教经历”是一(yi)项重要考核标(biao)准(zhun)，同时涉及年龄，要求“原则上60周岁以(yi)下”，保(bao)证(zheng)全职工作。上述(shu)条件，安杰洛夫斯基(ji)都很符合。在(zai)这其(qi)中，具有国际足联、洲际足联主办的国家队(dui)正式赛事决赛阶(jie)段主教练执教经历，更是参考标(biao)准中的重中之重。言外之意，就是更为青睐那些曾在(zai)世界(jie)杯、欧(ou)洲杯有(you)过执教经历，并且曾取得一定(ding)建树(shu)的外教。于(yu)是，在现如今报名的几位(wei)候选人之中，两位(wei)波兰籍教练切斯瓦夫-米赫涅维奇和普罗别日得(de)到更多关注，前者曾在2022年卡塔(ta)尔世界(jie)杯率领波兰队闯入16强(qiang)，普罗别(bie)日则带队征战了2024年欧(ou)洲杯。
但是(shi)除此之外，符合这(zhe)项标准的对象就是少之又少了。特别是在“具(ju)有国家队经验(yan)、大赛带队履历”的(de)群体中，类似安杰洛(luo)夫斯基、米赫涅维奇、普罗别(bie)日这样的“欧洲国家队教练”（欧洲籍教练执教欧洲队），就更加是屈(qu)指可数。
其实，只要细数一下最近三届世界杯（2014、2018、2022）和欧洲杯(bei)（2016、2020、2024），能够适(shi)配60岁以下(xia)，目前又赋闲在家(jia)的“欧洲国家队教练”，总(zong)计不足10名。这其(qi)中，前荷兰队主教练德波尔已处于半退休状(zhuang)态，可以(yi)排(pai)除在外；而诸如索斯盖特(te)、曼奇尼、保罗-本托这(zhe)些大腕，无论薪资待遇(yu)还是个人(ren)意愿，前往中国执教几无可(ke)能。至于剩余符合(he)条件者，也就(jiu)只有米赫涅维奇和普罗(luo)别日，以及科尔曼(man)、塔科维奇和克(ke)尔(er)斯塔季奇另3人。
3人之中，科(ke)尔曼曾在中超(chao)河北华夏幸福有过(guo)执教(jiao)，2012年(nian)至2016年担任威尔士国家队主教练(lian)，并率队闯入欧洲杯4强，此次国足公开选帅，他(ta)也提(ti)交了报名资料，申请竞聘。塔科维奇则是带领斯洛伐克队闯入2020年欧洲杯正赛，他同(tong)时还在上届(jie)亚洲杯和世预赛期间，担任吉(ji)尔吉斯斯坦队主教练。至于克尔斯塔季奇，很多中国球迷对他并不陌生，球员时代，他是不莱(lai)梅和塞尔维亚的(de)功勋(xun)铁卫，退役之后，曾先后(hou)执教塞尔维亚和保加利亚国(guo)家队。2018年俄罗斯世界杯，他率领塞尔维(wei)亚队在小组赛1胜2负，击败哥斯达黎加队，小负瑞士和巴西队。不过截止目前，未有确(que)切消息证实克尔斯塔季奇也(ye)参与(yu)了此次中国队(dui)选帅。
由此可见，在目前可供中(zhong)国队选择的群体中，包(bao)括接受面试的教练员，符合“具有国际足联、洲(zhou)际足联主办(ban)的国家队(dui)正式(shi)赛事决赛(sai)阶段主教练执教经历”的“欧洲国家队教练”，其实数量极为有限(xian)。而考虑到目前足协(xie)选帅程序，也只是进入到第一(yi)步即面试环节，涉及薪资待遇、合同年限、执教权限、决策自由等内容，现在还不会有任何实质性的沟通。也就是说，假设上述两位波兰教练得到认可，在选帅过程中，还需要面(mian)临谈判(pan)合同的巨大考验。
也正因此，倘若只是拘泥于“欧洲国(guo)家队教练”的标准，那选帅余地和(he)空间就太小了。基于上述(shu)背(bei)景(jing)，一旦谈判陷入困(kun)局，选帅标准也(ye)可能会仿效乌兹别克斯坦足协，即退而求其次考虑那些“非(fei)欧洲国(guo)家队教练”——比(bi)如曾在亚洲、美洲、非洲有过国家队(dui)执教经历和大赛带队经(jing)验的欧(ou)洲教练或其他大(da)洲教练，或是一些“欧洲、亚洲高水平联(lian)赛主教练”。当然在选帅过(guo)程中，履历资料只是一(yi)个方面，乙方在面试过(guo)程中所阐述的(de)理念和思维，外加解答问题的临场应变(bian)能力，也是一(yi)个重要考核标准。但不得不承认(ren)的是，拥有国家队执教经历，并且曾(ceng)在大赛取得成功的教练员，还是更加适合(he)中国队接下来的重组和建设。从这一(yi)角度来讲，《选聘(pin)公告(gao)》所设置(zhi)的“报名条件与要求”，也比较适(shi)配中国队的(de)现实需求。
只是基于现状来(lai)讲，符合上(shang)述标准的教练员确实屈指可数(shu)。某(mou)种程度来说，这也是中国队此次选帅进展较慢的一个原因。因为确实没有太多既符合条(tiao)件，又愿意来华的教练(lian)可(ke)供选择，而中国队还需要在这(zhe)个(ge)过程(cheng)中务求谨慎(shen)，确保不会(hui)弄巧成(cheng)拙。
