体育播报10月09日(ri)宣 拉特克(ke)利夫爵士(shi)在接受采访时表示，要给阿莫(mo)林三年时(shi)间证明(ming)自己。但邮报的曼联记者克里斯-惠(hui)勒撰文表示，这一说法荒谬而且错误。
记者在文中写道：阿莫林执教曼联至今，34轮(lun)英超仅(jin)收获(huo)37分，这比滕哈赫甚至历任曼联(lian)主帅(shuai)都要糟糕，更不用说他还在(zai)联赛杯输给了格林斯(si)比。而在12天前曼联输给布伦特(te)福德时，英力士(shi)方面的消息人(ren)士表示会让阿莫林带完本(ben)赛季，但曼(man)联(lian)内部人士态度更为谨慎，表示：目前并(bing)未接洽任何替代者，外界的猜测(ce)均无根据(ju)。
上周曼联完胜桑德兰(lan)，因此我们(men)永远无法得知：若阿莫林本赛季(ji)联赛前七场遭遇第四场失利，他是否还能保住帅位。但面对 “他(ta)可能下课” 的报道，曼联方(fang)面并未(wei)做出任(ren)何反驳。
拉特克利夫的言论明确表明，即便(bian)战绩不佳，他也会留任阿莫林(lin)。但(dan)若曼联像(xiang)上赛季那样再度徘徊(huai)在降级区边缘，甚至面临 “降级” 这一曾(ceng)被视为 “不可能发(fa)生” 的危机，拉特克利夫还能坚守初心吗？
要知道，曼联上赛(sai)季凭借最后一轮击败维拉(la)，才勉(mian)强以(yi)第15名的成绩(ji)收(shou)官。那个赛季堪称俱乐部半个多世(shi)纪以来最糟(zao)糕的赛季：他们在欧联杯(bei)决赛中负于(yu)热刺，不仅错失近1亿英镑奖金，还自35年(nian)来第二次(ci)无(wu)缘包括欧冠在内的任何欧战赛事。
和所有俱乐部老板一样，若曼联的盈亏底线持续承压、球迷集体(ti)倒戈，拉(la)特(te)克利夫还会如此 “大胆” 地坚(jian)持给阿莫林三年时间吗(ma)？
空(kong)谈易，践行难。“愿意给阿莫林三年” 是一回事，但对如今(jin)的曼联而(er)言，别说(shuo)展望三年，就连展望三周都显得过于乐观 ，这支球队早(zao)已成了(le) “稳定性” 的反(fan)义词。与利物浦的比赛结束后，曼联将在主场迎战布莱顿，随后客场挑战(zhan)森林和热刺。
去年9月，董事会(hui)里没有任何人希望滕哈赫(he)下课(ke)；如今，也没人(ren)想看到阿莫林离任。毕竟，曼联这样的俱(ju)乐部，早已迫切需要稳定与常态。
但拉(la)特(te)克(ke)利夫给阿莫(mo)林 “三年免(mian)死(si)金牌” 的做法，既荒谬又错误。不妨问问(wen)波斯特(te)科格鲁：他曾在欧联杯决赛中战胜阿莫林、率领热刺夺冠，却仍被热刺解雇；如今他执教诺丁汉森林仅七场，就已面临下课压(ya)力。
如今的足坛，若教练持(chi)续战绩(ji)不佳，没人能稳坐三年帅位，阿莫林(lin)也(ye)不例(li)外。
