体育播报10月11日宣 前(qian)曼联前锋欧文接受采访，他谈到了(le)外界对主教练(lian)阿(a)莫(mo)林的批评、曼联的(de)问题以及球迷的(de)耐心等话题。
您如何看待外界对阿莫林三后(hou)卫体(ti)系(xi)的批评？
他们自从(cong)弗(fu)格森离开(kai)后已经(jing)换了(le)很多次教练了。然后他们(men)指责球员，在(zai)球员身上花了数十亿，引进了一些世界上最好的球员，结(jie)果俱乐部在过去十(shi)年里被(bei)看作是球(qiu)员的“终点”。
接(jie)下来轮到负责引援的人，所以每个人(ren)都想让他们走(zou)人。然后是董(dong)事会，所以在拉特克利夫(fu)爵(jue)士介入后，董事会进(jin)行了改组。
再后来(lai)，问题又出在设施上，所以他们想要翻新训(xun)练场，并制定了新球场的计(ji)划。
然(ran)后又轮(lun)到了工作人员，所以一半的后勤人(ren)员、理(li)疗师、医生、食堂大妈，所有人(ren)都被清洗，重新开始(shi)。
最新的说法是，问题(ti)在于(yu)他们踢(ti)的是三后卫。如果我(wo)没(mei)记错的话，我大(da)约一年前看滕哈赫踢的是四后卫，那是我见过的曼联踢出的最糟糕的足球之一。
一些伟大的球队在过去也曾(ceng)使用过三后卫体系。我并不是说(shuo)这是我最喜(xi)欢的阵型(xing)，也不是说阿莫林坚持自己的信(xin)念是正确(que)的。但我绝对不认为曼联现在所有的问题都是因(yin)为他们(men)踢三(san)后卫。
如果(guo)你要把球队低迷的主要原因归咎于他们踢三后卫，那会很尴尬。我的意思是，真的(de)不是这样。他们可以改回四后卫，然(ran)后踢得(de)像滕(teng)哈赫手下时一样糟糕，那么届时的尖叫声也会同样响亮。
阿莫林担心内维尔和鲁尼等名宿的评论会影(ying)响(xiang)球员，您同(tong)意吗(ma)？
我完全同意这一点。球员们并非与世隔绝。他们开车去训练时会听收(shou)音机。他(ta)们坐(zuo)在家里的客厅里会看电视。他们会看社交媒(mei)体。他们可以做所有这些事(shi)情。如果你对足球感兴趣，你(ni)就不可能回避人们(men)的想法和言论。
至于足球运动(dong)员是否应(ying)该被这些评论动摇(yao)或影(ying)响，那是另一(yi)个话题了。但我毫不怀疑，球员们会观看和倾听(ting)那些他们可能从小就尊(zun)重并认为是伟大球员的(de)人(ren)的意见。他们会听取(qu)那些观点的。
如果那些人说了(le)某些话，那么这些话就可(ke)能进入球员的脑(nao)海，他(ta)们或许会开始怀疑主教练的做法是否正确。他们可能有自(zi)己(ji)的(de)想法，但这(zhe)不是什么新鲜事。
这种情况(kuang)永远不会(hui)改变。它从未改变过，但我确实认为阿(a)莫林提出这一点是切题的。
您认为曼联球迷应该保持耐心吗？
如果曼联球(qiu)迷(mi)能(neng)看到一些东西，他们会保持耐心的。我不认为(wei)有任何人期望他们能从(cong)过去10年(nian)的状态一跃成为(wei)联赛冠军。
球迷们(men)只是想看(kan)到一个计划，即使输球也无所谓。他们想看到一些进步，一些能让他们寄(ji)予希望的东西。
我认为这正(zheng)是曼联球迷现在(zai)感到挣扎的地方，他们对新教练抱有新的希望。但(dan)阿莫林既(ji)没有拿出成绩，也没有给他们任何理由去(qu)相信未来情(qing)况会有(you)巨(ju)大改善，这才是问题所在。
名(ming)宿和球(qiu)迷确实只是在兜圈子。当你回顾曼(man)联近年来的问题时，首先被指责的是主教练。
您如何看待(dai)曼联的未(wei)来(lai)？
这些重建项目(mu)在大俱乐部身上(shang)确(que)实会(hui)发(fa)生。利物浦在90年代经历过，阿森纳在温(wen)格离开后也经历过类似的情况，他(ta)们都在努力寻找(zhao)合适(shi)的主教练、合适的球员(yuan)和正确的解(jie)决方案。
这(zhe)在曼(man)联花(hua)了一段时间，尽管现在还没有任(ren)何迹象表明他们能做(zuo)到，但它(ta)最终会走上正轨的。可能需要两年、四年、六(liu)年(nian)，甚至十年，但每个人都知道曼联(lian)终将(jiang)再次赢得英超冠军。
他们是一家太大、太富有、太优秀的俱乐部，不可能做不到这一点。问题只在于他们何时能把一切都(dou)理顺。
