体育播报6月20日宣 The Athletic报道，如(ru)果穆德里克(ke)真的被长期禁赛，那么他的雇主切尔西(xi)也(ye)有方法可以(yi)脱身。
在(zai)去年12月(yue)因药检不合格对穆(mu)德里克实施临时禁赛后，英足(zu)总现已正式指控这名切(qie)尔西边锋(feng)违反反兴(xing)奋剂条例，这意味着自11月底以来未参加(jia)正式比赛的穆德里克，最(zui)高可能面临四年禁赛处罚。
对此，TA撰(zhuan)文分析了切尔西(xi)在球员(yuan)确实被禁赛的情况下可采取的行动。若英足总最终裁(cai)定穆德里克违规(gui)，切尔西将拥有多种选择。根(gen)据英超标准球员合同中关于“重大违(wei)约行为”的(de)条款，服用违(wei)禁药物既符合该(gai)定义，也与英(ying)足总规则一(yi)致。
Leathes Prior律师事务所合伙人兼(jian)雇佣与体育法律部门负责人丹-查普曼分(fen)析道：“从表面看，俱(ju)乐(le)部有(you)相当(dang)明确的理由认定球员构成重(zhong)大(da)违约(yue)，如(ru)果他们愿意，可以终止(zhi)球(qiu)员合同。但需提前14天书面通知球员。”
“球员有权对此提出申诉，注意这不是针对药检(jian)结果的申(shen)诉，而是针对俱乐部以重(zhong)大违约为由解约决定的申诉。不过若英足总(zong)指控成立，这(zhe)种申诉实际成功(gong)的可能性微乎其微。”
2023年1月加(jia)盟切尔西时，穆德里克签下了一份总长八年半的合同，这(zhe)意味着他原本可能为俱乐部效力至2029年。但若因重大违约被解(jie)雇，球员将(jiang)无权获得剩余合同薪酬，俱乐部仅需支付14天工资。
查普曼还指出另一种可(ke)能，考虑到球员年(nian)龄、潜力及剩余合同期，切尔西或许会选择留用穆德(de)里克。这种情(qing)况下，英超俱乐部(bu)可能寻求与这名乌克兰国脚重(zhong)新(xin)协商合同，在其禁赛期间大幅降低薪资。不过穆德(de)里克仍(reng)有权拒绝签署降薪新约，若面(mian)临解(jie)约选择，他或(huo)许更倾向成为自(zi)由球员。
查普(pu)曼补充道，若切尔西选择(ze)解约，理论上还可起诉球员索赔，这正(zheng)是2004年(nian)俱(ju)乐部解雇可卡因检(jian)测阳性遭(zao)禁赛7个月的穆图后的成功先例。
查普曼说道：“这种做法非常罕见，但(dan)确实是(shi)可行选项。俱(ju)乐部(bu)可以主张他们为价值8000万英镑的资产买单后，因球员违约导致资产价值归零。不过绝大多数俱乐部不愿如此操作，因为这相当于向未(wei)来球员传递(di)‘签约(yue)后若出事将(jiang)面临诉(su)讼’的威胁(xie)信号。目前迹象显示，切尔西正全力支持(chi)他们(men)的球员。”
而(er)谈到穆德里克本人能有什么选择时，查普曼表(biao)示(shi)：“若最终(zhong)被(bei)处以禁赛，他可以选择通过上(shang)诉来尝试缩短禁赛期(qi)。穆德里克的任何上诉都将提交至英足总，但其(qi)法律团队可(ke)能也会研究是否可以向体育仲裁(cai)法庭提出上(shang)诉，博格(ge)巴正是通过该途径将四年禁赛期(qi)缩减至18个月。”
查普曼表(biao)示，无(wu)论(lun)是可(ke)能的处罚还是上诉(su)，国内程序的处(chu)理速(su)度相对较快。他说道：“向欧洲体系上诉的流程(cheng)即使可行(xing)，也非(fei)常复杂，且耗时较长。博格巴的情况特殊(shu)，当时他的年龄(ling)意味着(zhe)禁赛(sai)将终结(jie)职业生涯，挑(tiao)战判罚是他唯一的选择。”
如果穆德里克认为(wei)推翻禁赛的可能性微乎其微，情况可(ke)能会发生变化(hua)。查普曼继续分(fen)析道：“具体取决于禁赛时长，法律建议可(ke)能是：一旦英足总程序结束，他需(xu)要接受结果，毕竟禁赛期满后(hou)，他仍有充足的职业(ye)生涯(ya)时间。”
