体(ti)育播报10月16日宣 在谈到佛得角(jiao)队历史首进世界杯时，《足球》报撰(zhuan)文认为，佛得角队有(you)14名出生在海外的归化球员(yuan)，48队世界杯成归化(hua)的狂欢。
佛得角历(li)史(shi)性地首次进(jin)入世界杯，而赛后次(ci)日(ri)，所有25名国脚都(dou)要离开，包括14名出生在海外的归化球员。世界杯扩军的狂欢，属于昔日没(mei)有实力出线的“足球不发达世界”，同样也属于看到征战世界杯希望的归化球员们。扩军表面上扩大了(le)世界杯的“足球版图”，实际是(shi)让欧美足球发达国家球(qiu)员通过激进的归化“捷径”，得到原本不可能得到的世界杯履历。这是足球世界“不发(fa)达国家”的胜利，也是足球(qiu)发达国家二(er)三流球员的狂欢。
国际(ji)足坛(tan)从来都存在跨足协的人才(cai)交流，但从未有现在的地缘覆(fu)盖度(du)、人才数量级和(he)竞争(zheng)激烈度。越来越多的“足球小(xiao)国”，在批(pi)量归化球员(yuan)大潮中疯狂“内卷”。根据数(shu)字(zi)传媒VOX的分析，1990年世界杯仅有6.2%的参(can)赛球员出(chu)生在(zai)其代表的国家之外，2022年世界杯比例飙升到16.5%，预期2026年世(shi)界(jie)杯比例将继续大幅上升。
世界(jie)杯已出线(xian)的(de)28个足协代表队(dui)，全部(bu)有出生在海外或非原住民的移民后裔球员(yuan)，其中(zhong)归(gui)化球员人数超过10人的几乎占(zhan)1/3。佛得角是最新的“批量归(gui)化”受益者，实(shi)行(xing)“批量归化”战略的协会还有伊拉克(ke)、阿联酋、印尼、苏里南、库(ku)拉索……
批量归(gui)化的(de)足球人才跨境流动，既创造了空前的(de)机遇，也带来了空前的失(shi)衡。尽管佛(fu)得角主帅强制要(yao)求更衣室只(zhi)允许球员说当地(di)的(de)克里奥尔语，强调文化归(gui)属感，而这正反衬了佛得(de)角在归化了大批葡萄牙、荷兰(lan)足球体系培养的人才后，原生足球(qiu)和文化认同感的缺失。
愈演愈烈(lie)的归化(hua)潮，正迅速将国家队足(zu)球从天然的民族(zu)国家层面(mian)的体育对抗(kang)变得越发功(gong)利(li)化。在进(jin)入(ru)世界杯带来的巨大商业回报(bao)方面(mian)，“疯狂”推进批量归化的足协，与渴望从(cong)世界杯扩军中获利的归化球员(yuan)形成“双向奔赴”效应(ying)。
球(qiu)员(yuan)数量和实力(li)取代血缘和文(wen)化归属(shu)感，逐渐成为归化的优(you)先标准。佛得角两年内归(gui)化了9人，其中包(bao)括了他们出线的(de)大(da)功臣利夫拉门托；印尼最近18个月归化(hua)了16人，中北美的库拉索仅今年9个月就归化了11人。另一个极端是主(zhu)推非(fei)血缘归化的阿(a)联酋，近(jin)年从巴西、阿根廷、葡萄牙、克罗地亚、法(fa)国、加纳等地(di)归化了至少20名球员。
批量(liang)归化能在(zai)短(duan)期内提升国家队的实力，但也带来了巨(ju)大的争议。争议焦点在(zai)于扩军引发的归(gui)化潮，真正的受益者是谁？批量归(gui)化带来的世界杯出线，是(shi)否能真正(zheng)为本土青训和联(lian)赛(sai)带来质的(de)提升？
在48队的世界杯上，人们能看到(dao)更多由(you)荷兰、法国、葡萄牙等国培养的球员(yuan)，代表不同(tong)的国家比赛。批量归化或(huo)许能短期内帮助足球小(xiao)国提(ti)升竞争(zheng)力，但从长(zhang)远来看，足球发(fa)达国家或许会获得更大回报。毕竟这些归化球员绝大多数仍在(zai)欧(ou)美发达联赛踢球，很难为其归化国本土(tu)联赛以及青训(xun)系统带来直接的(de)影响力(li)。
为了保持由归化球员带来的竞争力，这些足协很大概(gai)率会(hui)形成“归(gui)化依赖”，反而压(ya)缩了本土青训球员(yuan)成长空间。2010年依(yi)靠批量归化(hua)球员时隔24年重返世界杯的阿尔及利亚(ya)，就是典型先例(li)。15年后，这次阿尔及利亚出线的大名单，依然有(you)多达18人(ren)出生在欧洲，其中23岁以下的6名新人全部(bu)是归化球员。
如何平衡批量归化的短期效应与长远影响(xiang)，恐怕未来很长(zhang)一段时间内都将是各国足协面临的战略难题。
